Решение № 2А-106/2019 2А-106/2019~М-33/2019 М-33/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 2А-106/2019

Ширинский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



Дело №2а –106/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 января 2019 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А., с участием:

представителя административного истца – ФИО1,

прокурора – помощника прокурора Ширинского района Злотниковой В.А.,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Переясловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ОМВД России по Ширинскому району о возложении дополнительных ограничений в отношении состоящего под административным надзором ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Орган внутренних дел, обосновывая заявленные требования, указал в заявлении, что решением Ширинского районного суда Республики Хакасия от 26 марта 2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: не пребывать в определенных местах: барах, кафе, клубах, дошкольных учреждениях, детских площадках, школах, расположенных на территории избранного им места жительства или пребывания; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; не выезжать за пределы территории избранного места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В свою очередь, ФИО2 за время нахождения под административным надзором к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в ОМВД России по Ширинскому району жалоб и заявлений на него не поступали. Вместе с тем, в течение года им было совершено несколько административных правонарушений против порядка управления. В связи с этим, заявитель просит возложить на ФИО2 дополнительно административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные требования.

Административный ответчик возражений по существу предъявленных требований не высказал.

Прокурор в судебном заседании полагала о необходимости возложить дополнительное ограничение в отношении ФИО2, состоящего под административным надзором.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный Закон) установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из представленных материалов дела, решением Ширинского районного суда Республики Хакасия от 26 марта 2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: не пребывать в определенных местах: барах, кафе, клубах, дошкольных учреждениях, детских площадках, школах, расположенных на территории избранного им места жительства или пребывания; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; не выезжать за пределы территории избранного места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В свою очередь, из материалов дела следует, что ФИО2 за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 02 сентября 2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 02 сентября 2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 02 сентября 2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в решения суда по административному делу о дополнении административных ограничений должны быть указаны конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Учитывая вышеизложенное, находя, что ФИО2 ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, без определенного места жительства, вместе с тем, за время нахождения под административным надзором в течение одного года совершил несколько административных правонарушений против порядка управления, суд, в целях недопущения совершения административных правонарушений и антиобщественного поведения поднадзорного лица, приходит к выводу о необходимости дополнения ему ранее установленных ограничений и возложения административного ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

По мнению суда, установление ФИО2 в данном случае дополнительных ограничений будет соответствовать задачам, установленным ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Заявление начальника ОМВД России по Ширинскому району удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решением Ширинского районного суда Республики Хакасия от 26 марта 2018 года о возложении в отношении него административного надзора, и возложить на него административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в административную коллегию Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Председательствующий:

судья Ю.А. Ячменев



Суд:

Ширинский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Ячменев Ю.А. (судья) (подробнее)