Решение № 2-3234/2021 2-3234/2021~М-2744/2021 М-2744/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-3234/2021

к делу №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 17 июня 2021 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,

при секретаре судебного заседания Символоковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Банка «Зенит» (ПАО) к Волга Ю. Л., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Банк «Зенит» (ПАО) обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о солидарном взыскании суммы задолженности по договору № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 887940 рублей 45 копеек; основных процентов по договору № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 11,9% годовых; взыскании уплаченной госпошлину в размере 12079 рублей 41 копейку.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Волга Ю.Л. заключен договор № о предоставлении кредита по условиям которого банк выдает заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 1006000 рублей за плату в виде процентов по ставке 11,9 процентов годовых. Согласно ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» (ч.1) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч.3). Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально (часть 9).

Как указывает истец, кредитный договор вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 индивидуальных условий Кредитного договора). Денежные средства предоставлены заемщику путем безналичного перечисления суммы кредита на счет заемщика № (пункт 18 индивидуальных условий кредитного договора).

Банк, указывает истец, свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком получен кредит в сумме 1006000 рублей, в соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ и согласно условиям пункта 4 индивидуальных условий и пунктов 3.1, 3.2 общих условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке 11,9 % годовых с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического исполнения обязательств заемщика по кредитному договору. При расчете процентов учитывается фактическое количество календарных дней в году и фактическое количество календарных дней, в течение которых заемщик имеет обязательство по погашению суммы долга по кредиту.

Как указывает истец, даты ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредиту определены графиком погашения кредита (основного долга) и основных процентов, являющимся приложением № к договору № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщиком не исполнены обязательства перед банком по погашению основного долга и основных процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности. Если заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату кредита (основного долга)/части кредита и/или основных процентов, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной. В этом случае банк начисляет заемщику за каждый день просрочки неустойку из расчета 0.1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств (пункт 12 индивидуальных условий и пункт 4.1 общих условий кредитного договора). В соответствии с пунктом 4.2 общих условий кредитного договора неустойка рассчитывается с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату фактического погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, указывает истец, им принято обеспечение поручительства ФИО1 на основании договора поручительства № П от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору (п.2.1. договора поручительства).

В назначенное судебное заседание представитель истца – Банк «Зенит» (ПАО), не явился, в адресованном суду заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Ответчики Волга Ю.Л. и ФИО1 в назначенное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Установленные взаимосвязанные положения ч.4 ст.67 и ч.1 ст.233 ГПК РФ предусматривают право суда рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, также вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

При данных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, в порядке заочного производства, представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Зенит» (ПАО) и Волга Ю.Л. заключен договор № о предоставлении кредита по условиям которого банк выдает заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 1006000 рублей за плату в виде процентов по ставке 11,9 процентов годовых.

Согласно ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» (ч.1) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч.3). Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально (часть 9).

Кредитный договор вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 индивидуальных условий кредитного договора). Денежные средства предоставлены заемщику путем безналичного перечисления суммы кредита на счет заемщика № (пункт 18 индивидуальных условий кредитного договора).

Банк, как установлено судом, свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком получен кредит в сумме 1006000 рублей, в соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ и согласно условиям пункта 4 индивидуальных условий и пунктов 3.1, 3.2 общих условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке 11,9 % годовых с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического исполнения обязательств заемщика по кредитному договору.

При расчете процентов учитывается фактическое коли<данные изъяты>

Даты ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредиту определены графиком погашения кредита (основного долга) и основных процентов, являющимся приложением № к договору № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как установлено судом, подтверждается материалами дела, в нарушение условий кредитного договора заемщиком не исполнены обязательства перед банком по погашению основного долга и основных процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Если заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату кредита (основного долга)/части кредита и/или основных процентов, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной. В этом случае банк начисляет заемщику за каждый день просрочки неустойку из расчета 0.1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств (пункт 12 индивидуальных условий и пункт 4.1 общих условий кредитного договора).

В соответствии с пунктом 4.2 общих условий кредитного договора неустойка рассчитывается с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату фактического погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 Гражданского кодекса РФ).

Согласно положениям статьи 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1 при нарушении заемщиком обязательств по договору Банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан вернуть сумму кредита, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами, так как кредитный договор всегда является возмездным договором. Проценты, предусмотренные ст.809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банком было принято обеспечение поручительства ФИО1 на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого от них в отдельности.

Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору (п.2.1. договора поручительства).

В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 3 статьи 323 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу данных норм, выбор предусмотренного статьей 323 Гражданского кодекса РФ способа защиты нарушенного права принадлежит не суду, а исключительно кредитору, который вправе предъявить иск как к одному из солидарных должников, так и ко всем должникам одновременно.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст.401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

На основании ч.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом госпошлина за подачу настоящего иска документально подтверждена, ее размер обоснован законом и степенью сложности данного дела, поэтому суд удовлетворяет иск также и в части взыскания судебных расходов

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка «Зенит» (ПАО) к Волга Ю. Л., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Волга Ю. Л. и ФИО1 в пользу Банка «Зенит» (ПАО) сумму задолженности по договору № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 887940 (восемьсот восемьдесят семь тысяч девятьсот сорок) рублей 45 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 767880 (семьсот шестьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 06 копеек;

- просроченные проценты на срочный основной долг – 78763 (семьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 13 копеек;

- неустойка на просроченный основной долг – 26088 (двадцать шесть тысяч восемьдесят восемь) рублей 66 копеек;

- неустойка на просроченные проценты на срочный основной долг – 15208 (пятнадцать тысяч двести восемь) рублей 60 копеек.

Взыскать солидарно с Волга Ю. Л. и ФИО1 в пользу Банка «Зенит» (ПАО) основные проценты по договору № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 11,9% годовых.

Взыскать солидарно с Волга Ю. Л. и ФИО1 в пользу Банка «Зенит» (ПАО) уплаченную госпошлину в размере 12079 (двенадцать тысяч семьдесят девять) рублей 41 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов