Решение № 2-863/2025 2-863/2025~М-550/2025 М-550/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 2-863/2025Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Гражданское УИД 26RS0030-01-2025-000889-89 Дело № 2-863/2025 З А О Ч Н О Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 22 апреля 2025 года ст. Ессентукская Предгорный районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего, судьи Кучерявого А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Курачиновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда (<адрес>) гражданское дело по иску ООО ПКО «ФИО1 и Безопасности» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО3, судебных расходов, ООО ПКО «СААБ» обратилось в Предгорный районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 168 146 рублей 88 копеек, взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 019 рублей 86 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 552 рублей 52 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 282 рублей, почтовые расходы в сумме 181 рубля 20 копеек. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 заключили ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере – 170 000 руб. 00 коп., а Должник обязался возвратить полученный ФИО3 и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных ФИО3. При подписании Заявления/Индивидуальных условий ФИО3 подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен с Общими Условиями ФИО3. Микрофинансовая компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по ФИО3, однако, ФИО3 погашение задолженности по ФИО3 производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению ФИО3. ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО "ФИО1 и Безопасности" (ООО "СААБ") и АО «ОТП Банк» и ООО "СААБ" заключили ФИО3 уступки прав требования (цессии) № МФК-51 от ДД.ММ.ГГГГ и 19-06-03/48 от ДД.ММ.ГГГГ соответственно (далее - ФИО3 уступки прав), в соответствии с которыми право требования по ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "СААБ" в размере задолженности на сумму 168146 руб. 88 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. (Приложение № к ФИО3 уступки прав). На основании ФИО3 уступки прав в адрес должника направлены заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399476667926 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование (копия реестра отправлений прилагается). ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО "ФИО1 и Безопасности" (сокращенно - ООО "СААБ") на ООО ПКО "ФИО1 и Безопасности" (сокращенно - ООО ПКО "СААБ"). Задолженность перед ООО ПКО "СААБ" по ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынес судебный приказ № о взыскании с должника ФИО2 задолженности по ФИО3 №. Однако впоследствии судебный приказ отменен на основании возражений должника. Взыскателю разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 32 019 руб. 86 коп., расчет процентов по кредиту прилагается. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда ФИО3 не возвращает в срок сумму ФИО3, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или ФИО3 не установлен для начисления процентов более короткий срок. За период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат уплате проценты в размере 42 552 руб. 52 коп. Иных доводов в обоснование заявленных исковых требований не приведено. Участвующие в деле лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением. В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «СААБ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Вместе с тем, в деле имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором №. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, исходя из принципов относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также их достаточности – в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе ФИО3 и в определении любых не противоречащих законодательству условий ФИО3. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из ФИО3 и иных сделок, предусмотренных законом, а также из ФИО3 и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ ФИО3 признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении ФИО3. Понуждение к заключению ФИО3 не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить ФИО3 предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. К обязательствам, возникшим из ФИО3, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах ФИО3, содержащихся в ГК РФ. В случае неисполнения должником принятых на себя обязательств, кредитор вправе в соответствии со ст.46 Конституции РФ, ст. 11, 12 ГК РФ обратиться в суд для защиты нарушенного гражданского права в сроки, установленные главой 12 ГК РФ. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному ФИО3 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО3 в размере и на условиях, предусмотренных ФИО3, а ФИО3 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный ФИО3 должен быть заключен в письменной форме. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 заключен ФИО3 №, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере – 170 000 рублей, а Должник обязался возвратить полученный ФИО3 и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных ФИО3. По мнению суда, ФИО3 соответствует требованиям закона, поскольку отражает выражение согласованной воли двух сторон, содержит все существенные для таких ФИО3 условия, составлен в надлежащей форме. В установленном законом порядке ФИО3 не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлен. Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Установлено, что ООО МФК «ОТП Финанс» исполнило свои обязательства по ФИО3, факт предоставления суммы ФИО3 подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, ФИО3 обязан возвратить займодавцу полученную сумму ФИО3 в срок и в порядке, которые предусмотрены ФИО3. В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с ФИО3 процентов на сумму ФИО3 в размерах и в порядке определенных ФИО3. Обязанность ФИО3 возвратить сумму кредита и уплатить проценты на нее, установлена также ст. 819 ГК РФ. Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если ФИО3 предусмотрено возвращение ФИО3 по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО3 срока, установленного для возврата очередной части ФИО3, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы ФИО3 вместе с причитающимися процентами. Как следует из условий кредитного ФИО3, возврат суммы кредита с начисленными процентами должен осуществляться ежемесячно. Между тем, как видно из представленного расчета задолженности, условия ФИО3 ответчиком не выполнены, платежи по ФИО3 не вносятся, в связи с чем, за ответчиком образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (ФИО3)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по ФИО3 потребительского кредита (ФИО3) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или ФИО3, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом ФИО3 сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или ФИО3. В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или ФИО3, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требование права, в том числе право на проценты. Из материалов дела следует, что ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО "ФИО1 и Безопасности" (ООО "СААБ") и АО «ОТП Банк» и ООО "СААБ" заключили ФИО3 уступки прав требования (цессии) № МФК-51 от ДД.ММ.ГГГГ и 19-06-03/48 от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, в соответствии с которыми право требования по ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "СААБ" в размере задолженности на сумму 168 146 руб. 88 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. (Приложение № к ФИО3 уступки прав). На основании ФИО3 уступки прав в адрес должника направлены заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399476667926 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование (копия реестра отправлений прилагается). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность должника по ФИО3 перед Обществом составляет 168 146 рублей 88 копеек, что подтверждается выпиской из акта приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода прав требования. Уступка прав по ФИО3 соответствует требованиям закона и условиям кредитного ФИО3, в установленном законом порядке ФИО3 уступки прав не оспорен и не признан недействительным. Так, по состоянию на дату подачи настоящего искового заявления общая сумма задолженности ответчика по ФИО3 состалвляет 168 146 рублей 88 копеек. В соответствии со ст. 385 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «СААБ» известило ФИО3 ФИО2 о переходе права требования, одновременно потребовав выплатить задолженность в течение 10 дней. ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО "ФИО1 и Безопасности" (сокращенно - ООО "СААБ") на ООО ПКО "ФИО1 и Безопасности" (сокращенно - ООО ПКО "СААБ"). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ООО ПКО "СААБ" обоснованно обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности по ФИО3 в порядке искового производства. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 168 146 рублей 88 копеек. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ. В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование ФИО3 выплачиваются ежемесячно до дня возврата ФИО3 включительно. Условиями ФИО3 потребительского ФИО3, заключенного между сторонами, предусмотрен размер процентной ставки за пользование целевым ФИО3 после окончания срока возврата ФИО3 - 10% годовых. Согласно разъяснениям, данным в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы ФИО3 или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном ФИО3 размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма ФИО3 в соответствии с ФИО3 должна была быть возвращена. После досрочного взыскания банком суммы кредита по правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ, у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по ее возврату, в размере, предусмотренном законом или ФИО3. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга. В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или ФИО3, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае принятия судом решения о взыскании основного долга и процентов по ФИО3 данный ФИО3 будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Следовательно, требования о взыскании с ответчика процентов по кредиту по день фактической уплаты кредитору денежных средств основаны на законе и подлежат удовлетворению. Учитывая, что положения кредитного ФИО3 позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец праве требовать с ответчика уплаты установленных ФИО3 процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 019 рублей 86 копеек. Указанный расчет проверен судом и ответчиком не оспорен. Рассматривая требования истца о взыскании с ФИО2 процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 552 рублей 52; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда, суд приходит к следующему. На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или ФИО3. В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или ФИО3 не установлен для начисления процентов более короткий срок. Из разъяснений, содержащихся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" и в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по ФИО3 (статья 809 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве ФИО3 или коммерческого кредита, либо уплаты процентов как меры ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ). Проценты на сумму ФИО3, которые ФИО3 уплачивает в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Эти проценты по своей природе отличаются от процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ в качестве меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства. Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 552 рублей 2 копеек; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда. В соответствии с п. 1 ч. 5 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (ФИО3)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по ФИО3 потребительского кредита (ФИО3), срок возврата потребительского кредита (ФИО3) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по ФИО3 потребительского кредита (ФИО3), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором ФИО3 за отдельную плату по ФИО3 потребительского кредита (ФИО3), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по ФИО3 потребительского кредита (ФИО3), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором ФИО3 за отдельную плату по ФИО3 потребительского кредита (ФИО3), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (ФИО3). Согласно ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства ФИО3 - физического лица по возврату суммы ФИО3 и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по ФИО3 потребительского ФИО3, срок возврата потребительского ФИО3 по которому не превышает один год, вправе начислять ФИО3 - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную ФИО3 часть суммы основного долга. В соответствии с ч. 3 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности условия должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице ФИО3 потребительского ФИО3, срок возврата потребительского ФИО3 по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия ФИО3 потребительского ФИО3. Как следует из материалов дела, в ФИО3 N от 19 ДД.ММ.ГГГГ перед таблицей, содержащей индивидуальные условия ФИО3 потребительского ФИО3, содержится запрет на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по ФИО3 потребительского кредита (ФИО3), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором ФИО3 за отдельную плату по ФИО3 в случае, если сумма начисленных процентов неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором ФИО3 за отдельную плату достигнет двукратного размера суммы ФИО3. Расчет задолженности по ФИО3, предоставленный истцом судом проверен и признан арифметически верным, он соответствует Закону о микрофинансовой деятельности и не превышает предельного двукратного размера ответственности должника за нарушение ФИО3. В силу положений п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы. Истцом в подтверждение понесенных почтовых расходов представлены квитанции об отправке досудебной претензии (требования) в размере и об отправке копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику, всего на сумму 181 рубль 20 копеек, которые суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку обязанность по отправке указанных документов законом возложена на истца при подаче иска, несение указанных расходов подтверждено надлежащими письменными доказательствами. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в связи с чем, с ответчика в пользу истца по его ходатайству подлежит взысканию сумма в размере 8 282 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, размер которой рассчитан в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО ПКО «ФИО1 и Безопасности» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО3, судебных расходов, – удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "ФИО1 и Безопасности" сумму задолженности по ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 146 рублей 88 копеек; проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 019 рублей 86 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 552 рублей 52 копеек; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 282 рублей; почтовые расходов в размере 181 рубля 20 копеек. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью второй статьи 237 настоящего Кодекса срока на его обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в порядке, установленном частью первой статьи 237 настоящего Кодекса, и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено. Судья А.А. Кучерявый Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ООО "СААБ") (подробнее)Судьи дела:Кучерявый Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|