Решение № 2-2617/2025 2-2617/2025~М-1429/2025 М-1429/2025 от 30 июня 2025 г. по делу № 2-2617/202536RS0006-01-2025-004330-03 Дело № 2-2617/2025 Именем Российской Федерации 17 июня 2025 года г. Воронеж Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Меченко Д.Ю., при секретаре судебного заседания Гончаровой А.А., с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Воронежский государственный университет» о возложении обязанности внести изменения в приказ, (мотивированное решение составлено 01.07.2025 года), ФИО1 обратился с иском к ФГБОУ ВО «ВГУ» о возложении обязанности внести изменение в пункт 2 приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отчислении студентов из военного учебного центра» в отношении ФИО1 указав в основаниях отчисления «считать отчисленным в соответствии с пунктом 17 Методических рекомендаций по организации деятельности военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования, утвержденных статс-секретарем заместителя Министра обороны Российской Федерации от 19.02.2021 года в связи с несоответствием гражданина установленным законодательством Российской Федерации требованиям, предъявляемым к получаемой военно-учетной специальности, в том числе по состоянию здоровья». Иск мотивирован тем, что 03.08.2017 года между ФИО1 и Министерством обороны РФ в лице начальника учебного военного центра при ФГБОУ ВО «ВГУ» был заключен договор об обучении по программе военной подготовки в военном учебном центре при ВГУ и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания этого образовательного учреждения, в соответствии с которым МО РФ организует военную подготовку гражданина по военно-учетной специальности №, <данные изъяты> в учебном военном центре, а гражданин проходит военную службу по контракту на воинской должности, подлежащей замещению офицерами. Приказом ректора ФГБОУ ВО «ВГУ» от 16.06.2022 года на основании докладной записи декана факультета <данные изъяты> от 10.06.2022 года ФИО1 был отчислен 15 июня за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (за академическую неуспеваемость) студентов, обучающихся по программе высшего образования за счет федерального бюджета по очно форме обучения, факультет <данные изъяты>. На момент отчисления из ВУЦ при ФГБОУ ВО «ВГУ» у ФИО1 имелось иное основание для отчисления из ВУЦ, а именно состояние здоровья, о чем истцом было заявлено ответчику еще до его отчисления из ВУЦ при ФГБОУ ВО «ВГУ». Указанное заявление ФИО1 ответчиком проигнорировано. Решением <адрес> районного суда <адрес> от 21.06.2024 года подтверждено, что у ФИО1 имелось иное основание для его отчислении из ВУЦ при ФГБОУ ВО «ВГУ», а именно по состоянию здоровья. Истец 20.12.2024 года обратился к ответчику с заявлением о внесении изменений в формулировку приказа, однако ему было отказано (т. 1 л.д. 8-10). В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 требование иска поддержали по изложенным в нем основаниям. Ответчик ФГБОУ ВО «ВГУ» надлежащим образом уведомлено о месте и времени судебного разбирательства. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (т. 1 л.д. 89). В письменных возражениях представитель ответчика указал, что во время прохождения обучения и освидетельствования истец никаких жалоб на состояние здоровья не высказывал, о чем свидетельствует заключение ВВК. За все время обучения ФИО1 ни устно, ни письменно с жалобами на состояние здоровья к командованию кафедры ВУЦ не обращался (т. 1 л.д. 92-93). Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает требование иска ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что решением <адрес> районного суда <адрес> от 21.06.2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением Воронежского областного суда от 03.10.2024 года и определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05.03.2025 года, исковые требования ФГБОУ ВО «ВГУ» к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в ВУЦ, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставлены без удовлетворения (т. 1 л.д. 44-61, 14-29, 35-42). Указанными судебными актами установлено, что 01.09.2017 года ФИО1 приказом ректора ФГБОУ ВО «ВГУ» от ДД.ММ.ГГГГ № был зачислен на 1 курс для обучения в ВГУ за счет средств федерального бюджета по специальности высшего образования № <данные изъяты>, очная форма обучения. На основании действовавших на тот момент нормативно-правовых актов, пройдя предварительный отбор и заключив договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при ВГУ и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания этого образовательного обучения от 03.08.2017 года, ФИО1 был зачислен в УВЦ при ВГБОУ ВО «ВГУ» для обучения по военно-учетной специальности № <данные изъяты>. В дальнейшем, в связи с реорганизацией учебного военного центра в военный учебный центр, ФИО1 был заключен договор об обучении и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после получения высшего образования от 21.10.2020 года. Аналогичный договор между ФГБОУ ВО «ВГУ» и ФИО1 был заключен 02.09.2019 года. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании докладной записки декана факультета от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 отчислен из университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (за академическую неуспеваемость) студентов, обучающихся по программе высшего образования по очной форме обучения факультета <данные изъяты> специальность № «<данные изъяты>». Приказом от 20.07.2022 года ФИО1 был отчислен из ВУЦ при ФГБОУ ВО «ВГУ» с расторжением договора, заключенного с МО РФ на основании приказа ректора от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отчислении студентов (программа высшего образования) за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (за академическую неуспеваемость)». В рамках указанного дела проводилась судебная медицинская экспертиза, принятая судом в качестве допустимого доказательства, в соответствии с заключением экспертизы подтверждено, что у ФИО1 категория годности к военной службе «В», что препятствует заключению с ним контракта по прохождению военной службы в офицерской должности. К такому же выводу пришла военно-врачебная комиссия <адрес> и <адрес>ов <адрес> при вынесения решения от 22.11.2022 года и 04.04.2023 года. Судебными инстанциями принято во внимание, что на целевые места принимаются граждане, признанные годными по состоянию здоровья к военной службе, годные к военной службе с незначительными ограничениями, и годные по состоянию здоровья к обучению (службе) по конкретной военно-учетной специальности, к которым ФИО1 не относится, ввиду его категории годности к службе «В» ограниченно годен к военной службе, что препятствует его дальнейшему обучению в ВУЦ при ВГУ, а также дальнейшему прохождению военной службы по контракту, что не предусматривает возмещение средств федерального бюджета, затраченных на подготовку, учитывая, что данное заболевание имелось у ФИО1 до его отчисления. Не смотря на то, что ответчик был отчислен за неуспеваемость в связи с невыполнением учебного плана в ФГБОУ ВО «ВГУ», договор о прохождении военной подготовки прекращен по неуважительным причинам, суд не нашел оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ФИО1 средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку. Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что на момент отчисления ФИО1 с расторжением договора из ВУЦ при ФГБОУ ВО «ВГУ» с расторжением договора, заключенного с МО РФ, поскольку у него имелось иное основание для отчисления из ВУЦ, в связи с невозможностью продолжать обучение по независящим от него причинам, по состоянию здоровья, и в связи с невозможностью заключения контракта на прохождение военной службы, которое могло быть им реализовано только на основании решения ВВК. В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ. 20.12.2024 года истец ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о внесении изменений в пункт 2 приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в части указания оснований отчисления (т. 1 л.д. 32-33). Письмом от 17.01.2025 года № 3001-0014 истцу было отказано во внесении изменений в пункт приказа в части оснований отчисления, поскольку решение суда содержит описку, определение об исправлении которой находилось на стадии обжалования, кроме того абзац решения суда содержится в его мотивировочной части, а не резолютивной части (т. 1 л.д. 43). Учитывая, что приведенные выше судебные акты вступили в законную силу, ими установлено иное основание для отчисления истца, имеются основания для возложения на ответчика обязанности внести изменения в пункт 2 приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отчислении студентов из военного учебного центра» в отношении ФИО1, вместо слов «за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (за академическую неуспеваемость)» указать – «считать отчисленным в соответствии с пунктом 17 Методических рекомендаций по организации деятельности военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования, утвержденных статс-секретарем заместителя Министра обороны Российской Федерации от 19.02.2021 года в связи с несоответствием гражданина установленным законодательством Российской Федерации требованиям, предъявляемым к получаемой военно-учетной специальности, в том числе по состоянию здоровья». Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Воронежский государственный университет» о возложении обязанности внести изменения в приказ. Обязать федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский государственный университет» внести изменения в пункт 2 приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отчислении студентов из военного учебного центра» в отношении ФИО1, вместо слов «за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (за академическую неуспеваемость)» указать – «считать отчисленным в соответствии с пунктом 17 Методических рекомендаций по организации деятельности военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования, утвержденных статс-секретарем заместителя Министра обороны Российской Федерации от 19.02.2021 года в связи с несоответствием гражданина установленным законодательством Российской Федерации требованиям, предъявляемым к получаемой военно-учетной специальности, в том числе по состоянию здоровья». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Воронежа. Судья Д.Ю. Меченко Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Ответчики:ФГБОУ ВО "ВГУ" (подробнее)Судьи дела:Меченко Денис Юрьевич (судья) (подробнее) |