Решение № 2-733/2025 2-733/2025~М-760/2025 М-760/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-733/2025

Дело №

УИД 05RS0№-32


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 августа 2025 года <адрес>

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Августина А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием истца ФИО4,

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным действий по начислению задолженности за потребление газа, возложении обязанности произвести перерасчет начислений и подключить жилой дом к газовой сети,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным действий по начислению задолженности за потребление газа, возложении обязанности произвести перерасчет начислений и подключить жилой дом к газовой сети, в обоснование, указав, что она является собственником жилого дома по адресу: РД, <адрес> абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», лицевой счет <***> (зарегистрирован на имя покойного мужа ФИО2). Собственником жилого дома она стала только после смерти мужа, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчета долга на ДД.ММ.ГГГГ год за лицевым счетом <***> числится задолженность в размере 50964,59 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ее дом был отключен от подачи газа сотрудниками ответчика.

В доме, в котором она проживает, установлен прибор учета потребления газа, заводской №. Ее супруг ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в сентябре месяце 2024 года она попыталась переоформить на себя лицевой счет, зарегистрированный на его имя. На ее неоднократные обращения в абонентскую службу ответчика ни к чему не привели, ей было сказано оплатить несуществующий долг и только потом переоформить лицевой счет. Долг, якобы, образовался из-за просроченной поверки прибора учета. По настоянию сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» была осуществлена поверка указанного прибора учета. Согласно проведенной поверке, прибор учета исправен и действителен до ДД.ММ.ГГГГ. Оплату за потребляемый газ она вносит регулярно по показаниям прибора учета газа. Последняя оплата была внесена ДД.ММ.ГГГГ в размере 6092,92 рублей. Обращает внимание суда на то, что делая расчет долга по нормативам потребления, расчет производится из сведений о количестве абонентов проживающих в доме, указанных по базе данных - 5 человек. Фактически в доме зарегистрированы 4 человека, один из которых ее супруг, который умер в марте 2024 года. Поэтому расчет по нормативам потребления газа необходимо было произвести исходя из этих данных.

ФИО4 просит суд признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», выразившиеся в выставлении долга по оплате за газ по лицевому счету <***> в размере 50964,59 рублей, незаконными; обязать ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет платежей за потребленный газ согласно показаниям прибора учета газа; обязать ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», подключить жилой дом по адресу: <адрес> газовой сети.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО6 в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, пояснил суду, что задолженность была начислена законно, так как у прибора учета газа абонента истек срок поверки, в связи с этим начисления производились по нормативам.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является наследником имущества ФИО3, состоящего из жилого дома, находящегося по адресу: РД, <адрес>, общей площадью 34,2 кв. м.

Из предоставленного договора поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» присвоен лицевой счет № по адресу: <адрес>, отапливаемая площадь 28 кв.м., количество проживающих лиц – 5, прибор учета газа ВК-G4Т.

Согласно информационному листку предоставленному ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № в период с ДД.ММ.ГГГГ абонентом вносятся оплаты за потребленный газ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 59318 рублей.

Из уведомления о приостановлении подачи газа задолженность ФИО2 за потребленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 50964,59 рублей.

ФИО4 обращалась к ответчику о перерасчете задолженности за газ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 направлено заявление в адрес прокурора <адрес> о злоупотреблении сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в <адрес> своими полномочиями и принятии мер реагирования.

Согласно свидетельству о поверке № С-АГ/03-07-2025/444851548 от ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа ВК-G4Т заводской № признан годным к применению, дата следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных квитанций, усматривается, что абонентом по лицевому счету <***>, по адресу: <адрес> производились оплаты за потребленный газ, в период 2023-2025гг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора между ними и газоснабжающей организацией (поставщиком) (ст. 2, ч. 1 ст. 18 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации"; п. 5 Правил N 549).

Правоотношения по поводу расчетов за природный газ, приостановления подачи газа попадают в сферу регулирования Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 549 от 21.07.2008г. (далее Правила поставки газа).

В соответствии со ст. ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, в которую входит и плата за газ.

Согласно п.5, ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно подп. «а», «г» п. 21 Правил поставки газа, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Согласно п. 24 Правил поставки газа, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно п. 31 Правил поставки газа, случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

Согласно п. 40 Правил поставки газа, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 21 Правил N 549 абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

Как установлено пунктом 24 Правил N 549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (пункт 25).

По смыслу статей 541, 544 ГК РФ законодатель отдает безусловный приоритет учетному (приборному) способу определения объема поставленных ресурсов, основанному на их измерении приборами учета. Расчетные способы допускаются как исключение из общего правила при отсутствии в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, при нарушении сроков представления показаний приборов учета (определение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 305-ЭС16-3833).

Так, согласно пункту 1 статьи 13 Закона N 102-ФЗ предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, подлежат в процессе эксплуатации периодической поверке. Применяющие такие средства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Показатели точности, интервал между поверками средства измерения, а также методика поверки каждого типа средства измерения устанавливаются при утверждении типа средства измерения в соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона N 102-ФЗ.

Из системного толкования положений Закона N 102-ФЗ (пункта 2, 17 статьи 2, пункт 1 статьи 5 и статьи 9, пункт 1 статьи 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки истек, не допускается, поскольку истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса, и фактически означает отсутствие прибора учета.

При выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Закона N 102-ФЗ).

Таким образом, владелец средства измерения должен самостоятельно следить за состоянием и условиями его эксплуатации, своевременно предоставлять прибор учета газа для проведения поверки.

Последствием истечения срока межповерочного интервала является применение расчетного способа определения платы за потребленный газ с даты истечения срока поверки в соответствии с нормативами потребления газа (пункты 25, 32 Правил N 549).

Факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета данных об объеме потребления, пока не доказано обратное. Возложение на поставщика газа обязанности доказать наличие искажения приведет к освобождению потребителя от установленной законодательством обязанности своевременно проводить поверку как элемента надлежащей эксплуатации прибора учета.

Вместе с тем, потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки (пункт 17 статьи 2 Закона N 102-ФЗ), что также нашло отражение в пункте 25 Обзора Судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (далее - Обзор от ДД.ММ.ГГГГ).

Пунктом 10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (далее - Обзор от ДД.ММ.ГГГГ), обращено внимание, что проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3 статьи 67 ГПК РФ).

Исследовав в соответствии со статьями 56, 59, 60, 61, 67 ГПК РФ в совокупности и во взаимосвязи представленные в материалы дела доказательства (включая свидетельство о поверке от ДД.ММ.ГГГГ), установив, что по итогам очередной поверки ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ФБУ "Дагестанский ЦСМ", прибор учета абонента признан исправным и пригодным к использованию по назначению, суд находит установленным опровержение абонентом презумпции неисправности прибора учета в период истечения межповерочного интервала и потому в связи с этим к отношениям сторон не применяются положения пункта 32 Правил N 549 (предполагающего определение объема потребления газа при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа в соответствии с нормативами потребления газа),

Сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное (опровержимая презумпция).

Обратное, исходя из установленного порядка поверки, доказывается исключительно предоставлением сведений о последующей поверке.

В настоящем споре ФИО4 с учетом регламентированного статьями 12, 56 ГПК РФ бремени доказывания представила относимые, допустимые, достоверные доказательства исправности (пригодности к расчетам) прибора учета газа ВК-G4Т заводской № с истекшим межповерочным интервалом.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика оснований для исчисления объема газа после истечения срока поверки прибора учета по нормативам потребления.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о законности требований истца и удовлетворения исковых требований ФИО4 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным действий по начислению задолженности за потребление газа, возложении обязанности произвести перерасчет начислений и подключить жилой дом к газовой сети.

На сновании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконными действий по начислению задолженности за потребление газа, возложении обязанности произвести перерасчет начислений и подключить жилой дом к газовой сети, - удовлетворить.

Признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по начислению задолженности за газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59318 рублей.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет начислений за газ по лицевому счету <***> согласно показаниям прибора учета газа, исключив задолженность в размере 59318 рублей.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подключить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> газовой сети.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Августин