Постановление № 5-464/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 5-464/2017

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) - Административные правонарушения



№ 5-464/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


18 октября 2017 года г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Пахомов И.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

инспектора 1 роты ОБППСП УМВД России по г. Брянску ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 минут, находясь возле <адрес> выражалась нецензурной бранью в общественном месте, т.е. совершила мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Полицейским роты № ОБППСП УМВД России по г. Брянску Б., действия ФИО1 квалифицированны по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, она, находясь возле <адрес>, выражалась нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировала, за что на него был составлен административный протокол. В содеянном раскаивается, все осознал, просит назначить наказание в виде штрафа, учесть<данные изъяты>

Инспектор Б. в судебном заседании пояснил, что ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь возле <адрес> вела себя вызывающе, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, за что на нее был составлен административный протокол.

Из объяснений К., П., а так же рапорта Б., следует, что они стали свидетелями тому, как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 минут, находясь возле <адрес>, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, вела себя дерзко, вызывающе, на замечания сотрудников полиции не реагировала.

Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ей правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями К., П., а так же рапортом Б..

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 прямого умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признала, раскаялась, ранее не привлекалась к административной ответственности, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины и его раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается медицинским освидетельствованием.

При назначении наказания суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, поведение ФИО1 после задержания, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, который вину признал, раскаялся, имеет возможность оплатить штраф, в связи, с чем, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции вмененной ей ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению:

Получатель: (Отдел полиции №1 по г.Брянску) ИНН <***>, КПП 3257001001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, р/с <***>, КБК 18811690040046000140, БИК 041501001, ОКМТО 15701000, УИН: 18880432170000752588.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Ю.Пахомов



Суд:

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пахомов И.Ю. (судья) (подробнее)