Приговор № 1-63/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-63/2020

Дело №1-63/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 года с.Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Григорьевой Т.Н., при секретаре Емельяненко И.Г., с участием государственного обвинителя прокурора Ключевского района ФИО8, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Гайдара С.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправный характер своего преступного умысла, в нарушение ст.ст. 14, 19, 20 и 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», незаконно приобрел на территории картофельного огорода в северной части усадьбы дома по адресу: <адрес> и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии не менее 726 граммов, которое согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в доме по адресу: <адрес>, у ФИО3 возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели дальнейшего сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ФИО3 прошел на территорию картофельного огорода в северной части усадьбы дома по адресу: <адрес>, где нарвал в пакеты верхушечные части и листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой в высушенном состоянии не менее 726 граммов, которое затем перенес в сарай, расположенный на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить.

Таким образом, ФИО3 стал незаконно хранить без цели дальнейшего сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии не менее 726 граммов до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного в надворных постройках на территории усадьбы дома по адресу: <адрес> в период с 10 часов 55 минут до 12 часов 00 минут обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 726 граммов, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Разрешения на приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 726 граммов, в крупном размере, ФИО3 не имел.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО3 полностью подтверждается его признательными показаниями, данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 55-57, 69-71), из которых следует, что в июле 2020 года он решил употребить наркотическое средство, изготавливаемое из дикорастущей конопли, чтобы испытать состояние опьянения, так как алкоголь старается не употреблять. С этой целью 20.07.2020 около 22 часов 00 минут, когда на улице уже начинало темнеть, он взял несколько полиэтиленовых пакетов и вышел на территорию усадьбы своего дома со стороны хозяйственного двора, где перед картофельным полем стал рвать в пакеты верхушки и листья дикорастущей конопли, которая произрастала на территорией его домовладения. Нарвав необходимое количество дикорастущей конопли в пакеты, он перенес их в сарай, расположенный на территории усадьбы дома, где спрятал, чтобы члены его семьи не могли ее случайно обнаружить, и она могла немного подсохнуть. С того времени он пару раз с использованием органического растворителя изготавливал из дикорастущей конопли и затем употреблял путем курения наркотическое средство «химка». Наркотик изготавливал с использованием металлической эмалированной чашки на электрической плитке и употреблял при помощи пластмассового предмета черного цвета и фрагментов пластиковых бутылок. Использованную при изготовлении наркотика коноплю он складывал в полиэтиленовый пакет черного цвета, а также в полиэтиленовый пакет бирюзового цвета, в который кроме этого клал бутылку из-под органического растворителя и иные ненужные предметы. От потребления наркотика он испытывал легкое состояние опьянения. Последний раз потреблял наркотик 03.08.2020. Курил коноплю один, посторонних лиц на территории его двора никого не было. 05.08.2020 в дневное время к нему домой приехали сотрудники полиции. Они пояснили, что прибыли с целью проверки информации о его возможной причастности к незаконному обороту наркотиков и им необходимо провести осмотр в принадлежащих ему надворных постройках. На что он дал свое согласие. Были приглашены двое понятых. Перед началом осмотра сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать, если такие имеются, незаконно хранящиеся предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики. Он пояснил, что в сарае на территории усадьбы хранится конопля для личного употребления. В ходе осмотра в указанной надворной постройке были обнаружены: полиэтиленовый пакет черного цвета с дикорастущей коноплей, полиэтиленовый пакет бирюзового цвета с дикорастущей коноплей, металлическая эмалированная чашка с налетом темного цвета, пластмассовый предмет черного цвета, три фрагмента пластиковой бутылки с налетом темного цвета, стеклянная бутылка из-под органического растворителя. На вопрос сотрудника полиции о том, кому принадлежит обнаруженное вещество растительного происхождения, он пояснил, что обнаруженное вещество, являющееся дикорастущей коноплей, принадлежит ему, которое он хранил с целью личного употребления. Дикорастущая конопля, находящаяся в полиэтиленовом пакете бирюзового цвета, была перемещена в полиэтиленовый пакет черного цвета с дикорастущей коноплей, который был изъят и упакован сотрудниками полиции в полиэтиленовый пакет. Остальные обнаруженные предметы также были изъяты и упакованы в полиэтиленовые пакеты. Все пакеты с изъятыми коноплей и предметами были опечатаны должным образом. По факту обнаружения и изъятия конопли и предметов был составлен протокол осмотра места происшествия с отражением последовательности всех проведенных действий. С данным протоколом ознакомились и расписались все участвующие лица. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка. Далее сотрудник полиции произвел изъятие контрольной спиртосодержащей салфетки и смывов с кистей его рук, которые были упакованы в различные пакеты и опечатаны должным образом. По данному факту был составлен соответствующий протокол. После этого он был доставлен в ОП по Ключевскому району, где дал объяснение по факту произошедшего. Затем он был направлен в КГБУЗ «Ключевская ЦРБ им. И.И. Антоновича» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств. Разрешение на приобретение наркотических средств у него нет. Умысла на сбыт наркотического средства у него также не было, он приобрел коноплю для собственного употребления путем курения. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Свои признательные показания ФИО3 подтвердил при проведении проверки показаний на месте, где рассказал, как он совершал преступление (л.д.62-64).

Виновность ФИО3 в совершении преступления, помимо её признания подсудимым, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ (л.д.46-47), из которых следует, что он работает в должности начальника ОУР ОП по Ключевскому району. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему из оперативных источников поступила информация о том, что ФИО3, проживающий по адресу: <адрес> по месту своего жительства хранит и изготавливает наркотические средства из дикорастущей конопли. В связи с этим он сделал сообщение в дежурную часть ОП по Ключевскому району, после чего совместно со ст.УУП ОП по Ключевскому району ФИО6 выехал к месту жительства ФИО3 с целью проверки полученной информации. По приезду к месту жительства ФИО1 им был проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>. Осмотр проводился в присутствии двух понятых: ФИО2 и Свидетель №1, с участием ст.УУП ФИО6 и самого ФИО3, который не возражал против его проведения. Перед началом осмотра он предложил ФИО3 выдать, если такие имеются, незаконно хранящиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие и наркотики. ФИО3 в присутствии понятых пояснил, что в сарае он хранит принадлежащую ему дикорастущую коноплю, которую нарвал с целью личного потребления. После этого все участвующие лица прошли к зданию сарая, расположенного на территории усадьбы по вышеуказанному адресу. В помещении сарая ФИО3 указал на 2 полимерных пакета, в которых хранилось вещество растительного происхождения с характерным запахом растворителя. Также в сарае были обнаружены 3 фрагмента полимерных бутылок, металлическая эмалированная чашка, полимерный предмет – «фишка». Со слов ФИО3, обнаруженное вещество являлось дикорастущей коноплей, которую он нарвал для личного употребления, а с помощью остальных предметов он изготавливал и употреблял наркотик. После этого обнаруженное вещество растительного происхождения и предметы были упакованы в 3 полимерных пакета, которые были опечатаны должным образом. По факту обнаружения и изъятия указанных вещества и предметов им был составлен протокол осмотра места происшествия с отражением последовательности всех проведенных действий, с которым ознакомились и в котором расписались все участвующие лица. После этого он произвел изъятие контрольной спиртосодержащей салфетки и смывов с кистей рук ФИО3, которые были упакованы в разные пакеты и опечатаны мастичной печатью «№136 ГУ МВД России по Алтайскому краю». По данному факту был составлен соответствующий протокол. В ходе проведения указанных действий, а также по их окончанию от участвующих лиц каких-либо замечаний не поступило. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на ФИО3 не оказывалось, он самостоятельно и добровольно указал на место хранения наркотического средства. Также ФИО3 был направлен в КГБУЗ «Ключевская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств. После этого он был доставлен в ОП по Ключевскому району, где дал объяснение по факту изъятия у него вышеуказанного вещества.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ (л.д.44-45), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>. Вторым понятым был приглашен ФИО2. Со слов сотрудников полиции, осмотр необходимо было провести с целью проверки проживающего по данному адресу ФИО3 на причастность к незаконному обороту наркотиков. Перед началом осмотра сотрудники полиции предложили ФИО3 добровольно выдать, если такие имеются, незаконно хранящиеся предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики. ФИО3 пояснил, что в сарае на территории его дома имеется принадлежащая ему дикорастущая конопля. После этого все участвующие лица прошли к указанному ФИО3 сараю, в котором было обнаружено 2 пакета с веществом растительного происхождения с характерным запахом растворителя, фрагменты пластиковых бутылок, эмалированная чашка с налетом темного цвета, круглый пластиковый предмет, бутылка объемом 0,5 литра из-под растворителя. Со слов ФИО3 обнаруженное вещество растительного происхождения является дикорастущей коноплей, которую он нарвал для личного употребления, а с помощью обнаруженных предметов он изготавливал и употреблял путем курения наркотическое средство. Указанные предметы были упакованы в различные пакеты, которые были опечатаны, снабжены пояснительными надписями, кроме того на каждой упаковке поставили подписи все участвующие лица. По факту обнаружения и изъятия вещества растительного происхождения и вышеуказанных предметов сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором отразил последовательность всех проведенных действий. С данным протоколом ознакомились, после чего расписались все участвующие лица. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка. От участвующих лиц, как в ходе проведения следственного действия, так и по его окончании никаких заявлений либо жалоб не поступало. В последующем у ФИО3 с помощью спиртосодержащей салфетки были изъяты смывы с кистей рук, которые были упакованы в полимерный пакет, также была сделана и упакована в другой полимерный пакет контрольная спиртосодержащая салфетка. По данному факту также был составлен протокол, который подписали все участвующие лица.

Показаниями свидетеля ФИО13 согласно которых в августе 2020 года она была приглашена сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проверке показаний на месте ФИО3 на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>. Находясь на усадьбе, ФИО3 пояснил, как он на территории огорода нарвал конопли с целью личного употребления. Пакеты с коноплей он затем перенес в сарай, где хранил до момента изъятия. ФИО3 указал на место на территории данной усадьбы, где нарвал дикорастущую коноплю. После этого все участвующие лица вернулись в здание ОП по Ключевскому району, где был составлен протокол, в котором все расписались. Каких-либо заявлений от участников проверки показаний на месте не поступило.

Помимо приведенных показаний свидетелей, вина ФИО3 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Протоколом осмотра места происшествия (л.д.3-12), согласно которого были осмотрены надворные постройки на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>. В ходе ОМП изъято: пакет №1 с веществом растительного происхождения, пакет №2 с 3 фрагментами пластиковых бутылок с налетом темного цвета, пакет №3 с металлической эмалированной чашкой с налетом темного цвета, пакет №4 со стеклянной бутылкой емкостью 0,5 литра с надписью «растворитель».

Протоколом осмотра предметов (л.д.34-38) подтверждается, что изъятые при проведении следственных действий предметы осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Заключением эксперта № 8706 от 07.08.2020, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре 110 ? С до постоянной массы, составляет 726 граммов (л.д.23-25).

Заключением эксперта № 8707 от 07.08.2020, согласно которому на чашке, предмете и фрагментах бутылок, представленных на исследование, обнаружен наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, характерный для наркотических средств, получаемых из растения конопля (каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло)) в следовых количествах (л.д.27-28).

Заключением эксперта № 8708 от 07.08.2020, согласно которому на фрагменте нетканого материала, представленном в упаковке №1, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовом количестве. На фрагменте нетканого материала, представленном в упаковке №2, комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента тетрагидроканнабинола, характерных для наркотических средств, получаемых из растения конопля, не обнаружено (л.д.30-31).

Суд принимает и учитывает показания подсудимого ФИО3, свидетелей, изложенные выше, а также указанные письменные доказательства, так как они постоянны, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований подвергать их сомнению, у суда нет.

Об умысле, направленном на приобретение и хранение наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимого, свидетельствуют его действия, факт приобретения наркотического средства лицом, самим их употребляющим, объем наркотического средства, хранение его.

ФИО3 осознавал, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом, и за это наступает уголовная ответственность.

В силу примечания 1 к статье 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

По смыслу закона, добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Как следует из материалов уголовного дела, наркотическое средство было изъято у ФИО3 при производстве следственного действия по обнаружению и изъятию указанных средств - в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции, у подсудимого отсутствовала реальная возможность распорядиться наркотическим средством по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах, добровольная сдача наркотических средств исключена.

С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств обвинения, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО3 суд в силу ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких. Подсудимый судимости не имеет.

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «г, и» УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии подсудимого в проверке показаний на месте, в ходе которой подсудимый добровольно в присутствии понятых указал, как он совершил преступление.

В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние, наличие регистрации, постоянного места жительства, совершение преступления впервые, молодой возраст подсудимого, отсутствие тяжких последствий.

В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание по делу, в отношении подсудимого, судом не установлено.

При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что ФИО3 на учете у нарколога, психиатра не состоит, характеризуется посредственно.

Согласно акта судебно-наркологической экспертизы КГБУЗ «Наркодиспансер Рубцовск» от 13.08.2020г. ФИО3 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, страдает пагубным употреблением наркотиков группы каннабиноидов, нуждается в наблюдении у нарколога по месту жительства (л.д.33).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО3 следует назначить в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление и перевоспитание, по мнению суда, возможны без изоляции от общества, а назначение реального наказания в виде лишения свободы не будет способствовать достижению целей наказания. При этом суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, предусмотренными ст.ст.6 и 7 УК РФ, оснований для применения ст.64 УК РФ и ст.15 ч.6 УК РФ суд не находит.

С учетом личности подсудимого, его материального положения и обстоятельств дела оснований для назначения дополнительных видов наказания, суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307–309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать ФИО3 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, обратиться за консультацией к врачу-наркологу и пройти курс наблюдения и профилактических мероприятий.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

1) пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находятся:

- полимерный пакет синего цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 726 граммов,

- бумажная бирка с оттиском печати «Для пакетов №136» и пояснительной надписью от первоначальной упаковки пакетов;

2) пакет из полимерного материала синего цвета, в котором находятся:

- фрагменты бутылок из полимерного материала со следами наркотически активного компонента – тетрагидроканнабинола;

- эмалированная чашка и предмет черного цвета со следами наркотически активного компонента – тетрагидроканнабинола;

- 2 бумажных бирки с оттиском печати «Для пакетов №136» и пояснительной надписью от первоначальной упаковки пакетов;

3) пакет из бесцветного полимерного материала, в котором находятся:

- пакет № 1 из бесцветного полимерного материала, в котором имеется контрольная спиртосодержащая салфетка;

- пакет № 2 из бесцветного полимерного материала, в котором имеется спиртосодержащая салфетка со смывами с кистей рук ФИО3;

- бумажные бирки с пояснительными надписями от первоначальной упаковки пакетов;

4) Полиэтиленовый пакет с бутылкой из-под растворителя

- после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции. При этом, осужденный, вправе ходатайствовать в течение 10-ти суток с момента вынесения приговора о своем участии в суде апелляционной и кассационной инстанции, а также обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, путем заключения соглашения с адвокатом, либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий судья Т.Н.Григорьева