Решение № 2-3733/2017 2-3733/2017~М-3185/2017 М-3185/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-3733/2017

Дело №...

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГг.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 года город Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Зверинской А.К.

при секретаре Неделькиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №... площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование требований истцы указали, что они являются супругой и сыном К.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. Постановлениями нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, поскольку ими не представлено документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество. Оформить в установленном законом порядке право собственности на наследственное имущество для истцов не представляется возможным, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, направили своего представителя - ФИО3, которая в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик - администрация Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области и третье лицо - с.т. «Звезда» в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя истцов, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего.

Судом установлено, что на основании постановления №... от ДД.ММ.ГГГГ администрации Новосибирского района Новосибирской области К.В.А. был предоставлен в собственность земельный участок №..., в <адрес>

Земельный участок №..., расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №..., что подтверждается кадастровым паспортом, согласно сведениям которого правообладателем данного земельного участка является К.В.А.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю К.В.А. на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ К.В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №... №..., выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС Новосибирской области.

После смерти К.В.А. открылось наследство в виде спорного земельного участка.

Истец ФИО1 является супругой К.В.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака №..., выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС Новосибирской области (л.д.9).

Истец ФИО2 является сыном К.В.А., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Обским <адрес> Новосибирского района Новосибирской области.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, истцы ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти К.В.А..

Постановлениями нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, поскольку ими не представлено документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество.

Согласно положениям ст. 1112 -1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю К.В.А.

Для приобретения наследства, в силу ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять.

Способы принятия наследства перечислены в ст. 1153 ГК РФ, в соответствии с положениями которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, между тем ввиду отсутствия правоустанавливающих документов наследодателя нотариусом отказано в совершении нотариального действия.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Таким образом, учитывая, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности, истцами принято наследственное имущество, исковые требования ФИО1 и ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности по ? доли каждому на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2017 г.

Судья А.К. Зверинская