Постановление № 5-75/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Лабытнанги 02 марта 2017 года

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тютин А.В. (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ...,

привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 01 марта 2017 года в 15 часов 35 минут в квартире ... в г. Лабытнанги оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка - препятствовал оформлению материала проверки по факту нанесения побоев гр. ФИО5

ФИО1 при рассмотрении дела вину признал полностью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из материалов дела, ФИО1, при оформлении материала проверки по факту нанесения побоев ФИО6 воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей - пытался выхватить и порвать объяснение, на требование прекратить противоправное поведение не реагировал.

Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются, кроме личного признательного объяснения последнего, протоколом об административном правонарушении от 01 марта 2017 года, рапортом сотрудника полиции ФИО7 объяснением ФИО8

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, суд находит необходимым назначить указанный вид наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 35 минут 01 марта 2017 года, зачтя время административного задержания.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...

...

...