Решение № 2-1344/2019 2-1344/2019~М-935/2019 М-935/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-1344/2019

дело № 2-1344/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Чуриловой М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, по иску ФИО3 к по ФИО1, ФИО2 также о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском о признании права собственности на наследственное имущество.

В свою очередь, ФИО2 обратилась к ФИО1 со встречным иском о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество.

ФИО3 - 3 лицо, заявляющее самостоятельные исковые требования - обратилась в суд к ФИО1, ФИО2 с иском о признании права собственности на наследственное имущество.

Представитель ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ скончался племянник истицы ФИО4 Наследниками после его смерти являются: ФИО1 (тетя), ФИО2 (сестра) - наследники 3 очереди. В состав наследства входит: ж/п по адресу: <адрес>, денежные вклады. После смерти племянника никто к нотариусу не обратился, в связи с чем, ФИО1 просит суд:

- признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанные ж/п и вклады.

Представитель ФИО1 пояснил, что она фактически вступила в наследство, так как производила оплату услуг ЖХ, в ее пользовании оставили личные вещи умершего. Против удовлетворения требований ФИО2 и ФИО3 ФИО1 не возражает.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена. Ранее ФИО2 поясняла, что доводы, изложенные во встречном исковом заявлении, она подтверждает. ДД.ММ.ГГГГ скончался племянник ФИО4 Наследниками после его смерти являются: ФИО1 (тетя), ФИО2 (сестра) - наследники 3 очереди. В состав наследства входит: ж/п по адресу: <адрес>, денежные вклады. После смерти племянника никто к нотариусу не обратился, в связи с чем, ФИО1 просит суд (л. д. 36):

- восстановить срок для принятия наследства;

- признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанные ж/п и вклады.

О смерти племянника ФИО2 узнала только ДД.ММ.ГГГГ так как он был обнаружен (опознан) только ДД.ММ.ГГГГ а датой смерти его поставили – ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, она также как и ФИО1 фактически приняла наследство: производила оплату услуг ЖХ, в ее пользовании оставили личные вещи умершего. Против требований ФИО1 и ФИО3 она не возражает.

ФИО3 (3 лицо, заявляющее самостоятельные исковые требования) в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена. В направленном исковом заявлении ФИО3 указала, что (л. д. 72), ее мать – ФИО5 – приходилась родной сестрой ФИО2 и ФИО1, а, следовательно, тетей ФИО4 Мама умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти племянника. О смерти ФИО4 ФИО3 стало известно лишь около 2 месяцев назад, после беседы по телефону с сыном ФИО1 В связи с изложенным, ФИО3 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанные ж/п и вклады.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что все заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО4 (л. д. 23).

После его смерти осталось наследство в виде двух жилых помещений по адресу: <адрес> и на денежных вкладов (л. д. 68), при этом часть денежных вкладов была завещана матерью ФИО4 – ФИО6 (л. д. 17) – а часть нет, но наследство ФИО4 принято в полном объеме (л. д. 68). В этом случае, принимая во внимание положения ст. 1152 ГК РФ, суд признает ФИО4 принявшим наследство и в виде незавещанных вкладов его матери – ФИО6 - в ПАО «Сбербанк России».

Согласно ст. ст. 1111, 1141, 1144 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146). Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

В настоящее время тети – ФИО2 и ФИО1 - и двоюродная сестра ФИО4 - ФИО3 (после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ) - обратились в суд с иском о признании за ними, как за наследниками по закону (л. <...>, 41-47, 49-50, 52, 57-60, 74-79), право собственности в долях за каждым на жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес> и на денежные вклады (л. <...> 90, 118).

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имуществ.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, наследники – ФИО2 и ФИО1 – после смерти племянника приняли наследство, производя оплату услуг ЖКХ и забрав некоторые личные вещи умершего. Кроме того, у суда не имеется оснований не доверять пояснениям ФИО2 о том, что о смерти племянника она узнала только ДД.ММ.ГГГГ он был найден умершим и опознан только в ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 48), но дата смерти установлена – ДД.ММ.ГГГГ Данный факт подтверждается представленными документами и никем не оспорен.

Суд также соглашается и с доводами двоюродной сестры ФИО4 - ФИО3 – о том, что о смерти брата она узнала тоже ДД.ММ.ГГГГ (по обстоятельствам, изложенным выше). Кроме того, данный факт также не отрицается иными лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным:

- восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти племянника ФИО4;

- установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти племянника ФИО4;

- признать за ФИО1, ФИО2 и ФИО3 право собственности на жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес><адрес>, в порядке наследования за умершим ФИО4 в равных долях – по <данные изъяты> за каждым;

- признать за ФИО1, ФИО2 и ФИО3 право собственности на денежные вклады в СПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами, в порядке наследования за умершим ФИО4 в равных долях – по <данные изъяты> за каждым.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 также о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности - по 1/3 доли за каждым:

- на жилые помещения – квартиры, расположенные по адресу:

<адрес>

<адрес>

- на клады в ПАО «Сбербанк России»:

№
№

№
№

№
№

№
№

с причитающимися процентами и компенсациями,

в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ племянником и двоюродным братом ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 20.12.2019 г.

Судья И. А. Лапшина