Решение № 2-344/2024 2-344/2024~М-201/2024 М-201/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 2-344/2024

УИД: 16RS0012-01-2024-000422-59

Дело №2-344/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Верхний Услон 20 сентября 2024 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его двоюродный брат отца ФИО2 После его смерти открылось наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., выданное нотариусом 3-ей Казанской государственной нотариальной конторы РТ ФИО3, согласно которому ФИО2 завещал истцу садовый дом, земельный участок, находящийся с<адрес>

Других наследников, как по завещанию, так и в порядке первой очереди по закону не имеются. Наследственное дело не открывалось. В течение установленного законом срока заявитель не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Истец в течение 6-месячного срока как наследник совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. •

В связи с чем просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 200 кв м. и садовый дом, в порядке наследования по завещанию, находящиеся по адресу: <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО4.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено СНТ «Волга».

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО5, являющийся наследником после смерти ФИО6.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО7.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования, просил признать его принявшим наследство после смерти ФИО2 и признать за ним право собственности на спорный земельный участок.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан ФИО8 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании в удовлетворении иска не возражал.

Третьи лица – представитель СНТ «Волга», ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай сети можно только путем совершения завещания.

В силу статьи 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, двоюродный брат отца истца, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.17).

Согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй, ФИО2 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № В-Услонской администрации был предоставлен земельный участок, площадью 0,02 га в <адрес> (л.д.24).

Постановлением Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность граждан садового товарищества «Волга» переданы земельные участки площадью 13 га (л.д.167).

Постановлением Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № установлен вид использования земельных участков - "для ведения садоводства", утверждён список членов СНТ «Волга» (л.д.168).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом 3-ей Казанской государственной нотариальной конторы ФИО3, ФИО2 завещал ФИО1 земельный участок, находящийся <адрес> под номером 2 «В», денежный вклад в Сбербанке завещал ФИО4 (л.д.18).

Согласно сведениям нотариуса, наследником, принявшим наследство по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО6 (л.д. 37).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.115 оборот).

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником является сын ФИО5

В сведениях кадастра содержится информация о наличии земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.44-45).

Свидетели ФИО9, ФИО10, допрошенные в ходе судебного разбирательства, суду показали, что истец пользуется земельным участок в СНТ «Волга» с давних времен, пользуется этим участком после смерти дяди, о наличии завещания было известно.

В сведениях кадастра содержится информация о наличии земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.100).

Также в сведениях кадастра имеется информация о наличии земельного участка с кадастровым номером №, площадью 200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> правообладателями являются: ФИО7 – ? доля, ФИО1 -1/2 доля (л.д.98-99).

Согласно представленному суду заявлению представитель ответчика исковые требования признал.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку у ФИО2 при жизни отсутствовали документы о государственной регистрации прав на земельный участок, учитывая, что истец фактически принял наследство после его смерти, а также с учетом признания иска ответчиком, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1, (паспорт №) принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, (паспорт №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 октября 2024 года.

Председательствующий: О.М. Тюфтина