Решение № 2-2037/2025 2-2037/2025~М-1541/2025 М-1541/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2-2037/2025

дело № 2-2037/2025

УИД 21RS0022-01-2025-002674-36

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской республики в составе председательствующего судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре Захаровой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Чувашская медицинская страховая компания» к ФИО2 о возмещении расходов на оказание медицинской помощи, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Чувашская медицинская страховая компания» (далее – АО «Чувашская МСК») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2 денежных средств в размере 131046,81 руб., затраченных на лечение потерпевшего ФИО1; взыскании почтовых расходов в размере 250 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, производство по уголовному делу прекращено. Установлено, что был причинен тяжкий вред здоровью потерпевшему, который является застрахованным лицом по обязательному медицинскому страхованию в АО «Чувашская МСК». Общая сумма затрат на оказанную медицинскую помощь потерпевшему составила 131046,81 руб., которые были возмещены медицинским учреждениям за счет средств истца. Ссылаясь на ст. 31 ФЗ от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ просит взыскать денежные средства в указанных размерах с ответчика в пользу истца, а также судебные расходы.

Истец в судебном заседании не участвовал, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещён надлежащим образом по адресу регистрации.

Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

При таких обстоятельствах, поскольку представитель истца просил о рассмотрении дела без участия их представителя, ответчик не представил доказательства уважительности причин своей неявки, будучи надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 8 ФЗ от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам, в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В п. 1 ч. 1 ст. 16 ФЗ от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 31 ФЗ от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право страховщика на обращение в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять иски о возмещении понесенных расходов предусмотрено также пп. 8 п. 1 ст. 11 ФЗ от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования».

Как следует из материалов дела, постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № производство по уголовному делу № в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ.

При этом, как указано судом, органом предварительного расследования ФИО2 предъявлено обвинение в том, что он, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В результате дорожно-транспортного происшествия малолетний пешеход ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил травму левой нижней конечности в виде перелома диафиза левой бедренной кости на уровне нижней трети со смещением отломков, которая по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал, раскаялся.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 – ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Ходатайство мотивировано тем, что ущерб и вред потерпевшей стороне возмещен в полном объеме, подсудимый принес свои извинения, покупал лекарства, помогал в уходе, выплатил денежные средства в размере 200 000 рублей, ребенок прошел курс лечения, осложнений нет, претензий не имеет.

Суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства законного представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, при рассмотрении уголовного дела установлено, что вред здоровью несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 был причинен в результате противоправных действий ФИО2

Как указано истцом и не оспаривалось при рассмотрении настоящего спора потерпевший ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является застрахованным лицом по обязательному медицинскому страхованию в АО «Чувашская МСК». за ним закреплен единый номер полиса обязательного медицинского страхования №.

Как указано в исковом заявлении и подтверждается материалами дела, застрахованному лицу ФИО1 оказана следующая медицинская помощь:

- скорая медицинская помощь - БУ «Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии ДД.ММ.ГГГГ; диагноз: <данные изъяты> (счет на оплату медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ оплачен истцом платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость лечения в размере 2 631,78 руб.);

-диагностические услуги - БУ «Республиканская детская клиническая больница» Минздрава Чувашии ДД.ММ.ГГГГ, диагноз: <данные изъяты> (на основании счетов на оплату медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленный медицинской организацией, истцом оплачена платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость лечения в размере 5131,59 рубль: компьютерная томография нижней конечности - 1355,53 рублей, компьютерная томография позвоночника (один отдел) - 1355,53 рублей, компьютерная томография органов грудной полости - 1065 рублей, компьютерная томография головного мозга - 1355,53 рублей;

-стационарная медицинская помощь - БУ «Республиканская детская клиническая больница» Минздрава Чувашии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, профиль - травматология и ортопедия; диагноз: перелом тела [диафиза] бедренной кости (на основании счетов на оплату медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленный медицинской организацией, истцом оплачена платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость лечения в размере 71182,12 рубля;

-амбулаторная медицинская помощь - БУ «Новочебоксарский медицинский центр» Минздрава Чувашии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, профиль - травматология и ортопедия; диагноз: <данные изъяты> (на основании счетов на оплату медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленный медицинской организацией, истцом оплачена платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость лечения в размере 813,98 рублей);

-амбулаторная медицинская помощь - БУ «Новочебоксарский медицинский центр» Минздрава Чувашии ДД.ММ.ГГГГ, профиль - травматология и ортопедия; диагноз: <данные изъяты> (на основании счетов на оплату медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленный медицинской организацией, истцом оплачена платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость лечения в размере 289,68 рублей);

-амбулаторная медицинская помощь - БУ «Новочебоксарский медицинский центр» Минздрава Чувашии ДД.ММ.ГГГГ, профиль - травматология и ортопедия; диагноз: <данные изъяты> (на основании счетов на оплату медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленный медицинской организацией, истцом оплачена платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость лечения в размере 289,68 руб.);

-амбулаторная медицинская помощь - БУ «Новочебоксарский медицинский центр» Минздрава Чувашии ДД.ММ.ГГГГ, профиль - травматология и ортопедия; диагноз: <данные изъяты> (на основании счетов на оплату медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленный медицинской организацией, истцом оплачена платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость лечения в размере 301,41 рублей);

-амбулаторная медицинская помощь - БУ «Новочебоксарский медицинский центр» Минздрава Чувашии ДД.ММ.ГГГГ, профиль - травматология и ортопедия; диагноз: <данные изъяты> (на основании счетов на оплату медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленный медицинской организацией, истцом оплачена платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость лечения в размере 301,41 рублей);

-стационарная медицинская помощь - БУ «Республиканская детская клиническая больница» Минздрава Чувашии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, профиль - травматология и ортопедия; диагноз: <данные изъяты> (на основании счетов на оплату медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленный медицинской организацией, истцом оплачена платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость лечения в размере 37302,34 руб.);

- амбулаторная медицинская помощь - БУ «Новочебоксарский медицинский центр» Минздрава Чувашии в период с 25..05.2022 по ДД.ММ.ГГГГ, профиль - травматология и ортопедия; диагноз: <данные изъяты> (на основании счетов на оплату медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленный медицинской организацией, истцом оплачена платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость лечения в размере 302,82 рублей).

Таким образом, общая сумма затрат за оказанную потерпевшему медицинскую помощь составила 131046 руб.

Расходы на лечение потерпевшего возмещены акционерным обществом «Чувашская медицинская страховая компания» за счет денежных средств обязательного медицинского страхованиям на основании договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и подтверждаются копией платежного поручения по оплате АО «Чувашская МСК» медицинской организации медицинской помощи, оказанной потерпевшему.

Лечение потерпевшего в вышеперечисленных лечебных учреждениях суд считает напрямую связанным с полученными в результате дорожно-транспортного происшествия повреждениями здоровья ФИО1, произошедшего по вине ФИО2, доказательств обратного ответчиком не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что оплата оказанной потерпевшему медицинской помощи осуществлена в рамках обязательного медицинского страхования за счет средств страховой организации, необходимость оказания данной медицинской помощи вызвана последствиями совершенного ответчиком преступного деяния, то есть затраты понесены истцом в результате виновных действий ответчика, заявленные исковые требования о взыскании стоимости оказанных потерпевшему медицинских услуг с причинителя вреда суд считает законными и обоснованными.

Ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по данному иску.

Представитель истца АО «Чувашская МСК» на данный довод ответчика представил письменное возражение, в котором не согласился с пропуском срока исковой давности со ссылкой на п.3 ст. 200 ГК РФ.

По данному доводу ответчика суд считает необходимым указать следующее.

Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 17 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года разъяснено также, что днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал, что установление в законе общего срока исковой давности, то есть срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), начала его течения (статья 200 названного кодекса) и последствий его пропуска (статья 199 кодекса) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права (Определения от 26 ноября 2018 года N 2946-О, от 23 апреля 2020 года N 874-О и другие).

Такое правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

По общему правилу (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации) течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Вместе с тем пунктом 3 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом специфики регрессных обязательств установлено специальное правило о начале течения срока исковой давности по таким обязательствам - со дня исполнения основного обязательства.

Следовательно, с момента такого исполнения, в данном случае с момента оплаты истцом медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, у АО «Чувашская МСК» возникло право регрессного требования к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица.

Таким образом, начальный момент течения срока исковой давности в данном случае это момент, когда истец исполнил свое обязательство, с которым положения пункта 3 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации связывают начало течения срока исковой давности по регрессным требованиям.

Оплата медицинских услуг истцом произведена в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-31), а с иском в суд АО «Чувашская МСК» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах срока исковой давности.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате почтовых услуг в размере 250 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В обоснование несения почтовых расходов представлен кассовый чек АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 104 руб., а потому почтовые расходы в размере 104 руб. суд считает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета исходя из суммы удовлетворенных требований, т.е. в размере 4931,40 руб.

руководствуясь ст. 194-198ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу акционерного общества «Чувашская медицинская страховая компания» с ФИО2 в возмещение расходов на оказание медицинской помощи ФИО1 в размере 131046 руб. 81 коп., судебные расходы 104 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 4931 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ксенофонтов И.Г.

решение суда в окончательной форме принято 14.01.2026.