Решение № 2-924/2023 2-924/2023~М-796/2023 М-796/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 2-924/2023

Дело №2-924/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Мосиной А.В.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного 21 июня 2023г. нотариусом ФИО2 – исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России денежной суммы в размере 238 119,95 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что дд.мм.гггг между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заявитель получила денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. дд.мм.гггг нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному договору в размере 238 119,95 руб. Заявитель полагает, что данная исполнительная надпись подлежит отмене, ФИО1 не было получено уведомление о совершении исполнительной надписи, сама исполнительная надпись или ее копия ей не вручались, по почте не направлялись. О совершении исполнительной надписи заявитель узнала 23 июня 2023г, когда не электронную почту с портала госуслуг ей пришло оповещение о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем. При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. С учетом наличия спора о размере задолженности, а также отсутствия надлежащих уведомлений, заявитель считает указанную надпись незаконной и подлежащей отмене.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.10 ч.1 ст.262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке искового производства дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Согласно п.1 ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Глава 16 Основ законодательства РФ от 11 февраля 1993 г. N 4462-I о нотариате предусматривает порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.

В соответствии с п.2 ст.90 Основ законодательства о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В силу ст.91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст.91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст.91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор потребительского кредита путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Кредитный договор заключен на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> руб., срок возврата кредита по истечении <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления, процентная ставка <данные изъяты>% годовых.

дд.мм.гггг между сторонами заключен дополнительное соглашение № к кредитному договору № от дд.мм.гггг, согласно которому заемщик признает, что сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на дд.мм.гггг составляет <данные изъяты> руб. Кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении основного долга сроком на 6 месяцев, начиная с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, а также кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении платежей по начисляемым процентам сроком на 6 месяцев начиная с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. В льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов в размере 10% от суммы начисленных процентов на дату платежа. Срок возврата кредита увеличен и составляет 80 месяцев с даты зачисления суммы кредита на счет банковского вклада/счет дебетовой банковской карты заемщика.

Пунктом 3 дополнительного соглашения предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, кредитор имеет право взыскать с заемщика задолженность по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (без обращения в компетентный суд). В соответствии с настоящим пунктом осуществляется взыскание задолженности по кредитному договору в объеме, включающем в себя, в том числе, задолженность по основному долгу/по кредиту, задолженность по процентам за пользование кредитом.

Как видно из представленного ПАО Сбербанк расчета задолженности, задолженность ответчиком не погашается с октября 2022г.

Размер задолженности составил: задолженность по кредиту – 195 319,61 руб., задолженность по процентам 40 572,34 руб., в том числе просроченные 38 950,63 руб., в т.ч. просроченные на просроченный долг 1 621,71 руб.

18 апреля 2023 ПАО Сбербанк направил ФИО1 по адресу: <адрес> требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, в котором сообщил о наличии задолженности в размере 216 144,08 руб., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления на официальном сайте Почты России.

20.06.2023 ПАО Сбербанк в электронном виде обратился к нотариусу ФИО2 о совершении удаленного нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса, приложив индивидуальные условия кредитования, расчет задолженности, дополнительное соглашение к кредитному договору, требование о досрочном возврате задолженности, общие условия кредитования, а также доверенность представителя.

Нотариусом г.Рассказово и Рассказовского района Тамбовской обл. ФИО2 21 июня 2023 года совершена исполнительная надпись удаленно, уникальный регистрационный номер У-0000481382-0.

Уведомление о совершении исполнительной надписи нотариуса было направлено ФИО1 21.06.2023 за исх №, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления на официальном сайте Почты России.

В данном случае суд полагает, что при совершении исполнительной надписи было допущено нарушение, выразившееся в следующем.

При подписании индивидуальных условий потребительского кредита от дд.мм.гггг, заемщик указал адрес регистрации и фактического проживания: <адрес>, что также подтверждается квитанцией об отправке, где указаны актуальные сведения о регистрации по месту жительства с портала госуслуг.

При подписании дополнительного соглашения адрес должника был указан: <адрес>. По указанному адресу было направлено уведомление о наличии задолженности, а также уведомление о совершении исполнительной надписи нотариуса.

Однако по указанному адресу ответчик не проживает, о чем банку было известно при заключении кредитного договора.

Следовательно, банком не соблюдено предусмотренное ст.91.1 Основ законодательства о нотариате требование о направлении уведомления о наличии задолженности. Поскольку исходя из материалов дела, требование не было направлено должнику по месту его жительства и регистрации.

В связи с неправильным указанием адреса должника кредитором, нотариус также не исполнил надлежащим образом обязанность о направлении уведомления о совершении исполнительной надписи нотариуса.

В связи с изложенным суд полагает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению, а исполнительную надпись нотариуса подлежащей отмене.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 (паспорт №) об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить.

Отменить исполнительную надпись, совершенную удаленно нотариусом г.Рассказово и Рассказовского района ФИО2, уникальный регистрационный номер У-0000481382-0 от 21.06.2023 в рамках кредитного договора.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Мосина

Решение в окончательной форме изготовлено 01 августа 2023 г.

Судья А.В.Мосина