Решение № 2-56/2023 2-56/2023~М-67/2023 М-67/2023 от 17 ноября 2023 г. по делу № 2-56/2023

Великоновгородский гарнизонный военный суд (Новгородская область) - Гражданское



Дело №


Решение


именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года г. Великий Новгород

Великоновгородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Дакова С.В., при секретаре судебного заседания Федоровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело № по исковому заявлению военного прокурора Тюменского гарнизона, поданному в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования <Училище> Министерства обороны Российской Федерации (далее <Училище> Училище) о взыскании с ФИО1 денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку,

установил:


военный прокурор Тюменского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу ФГКВОУ ВО <Училище> денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку, в размере 88846 руб. 00 коп.

В обоснование заявления военный прокурор указал, что приказами Министра обороны Российской Федерации от 30 июля 2022 года № <звание> ФИО1 с 1 августа 2022 года зачислен на первый курс <Училище> МО РФ в качестве курсанта для обучения по военной специальности. 1 августа 2022 года <звание> ФИО1 добровольно заключил контракт с МО РФ в лице начальника Училища о прохождении военной службы на период обучения в военном учебном заведении и пять лет военной службы после получения высшего образования, взяв на себя обязательство возместить средства федерального бюджета, в случаях предусмотренных п. «ж» ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службы».

Приказом начальника <Училище> от 29 июля 2023 года № <звание> ФИО1 отчислен из списков личного состава военного учебного заведения и всех видов обеспечения по нежеланию учиться.

Согласно расчету суммы, подлежащей возмещению, произведенному ведущим бухгалтером отделения учета материальных средств финансово-экономической службы <Училище>, ФИО1 обязан возместить денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 88 846 руб. 00 коп.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом в суд от ответчика ФИО1 поступило заявление, в котором указано, что иск им признан в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом, если данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается признание иска, в связи с чем требования по данному исковому заявлению подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканная государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Разрешая вопрос о государственной пошлине, суд, руководствуясь ст. 103 ГПК РФ и подпунктом 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, полагает необходимым взыскать ее с ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального образования – городской округ Великий Новгород, в размере 2865 руб.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление военного прокурора Тюменского гарнизона, поданного в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования <Училище> Министерства обороны Российской Федерации, к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в доход федерального бюджета через администратора бюджетных средств Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования <Училище> Министерства обороны Российской Федерации (ИНН №), денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку, в размере 88 846 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот сорок шесть) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования – городской округ Великий Новгород государственную пошлину в размере 2865 (две тысячи восемьсот шестьдесят пять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья С.В. Даков



Судьи дела:

Даков С.В. (судья) (подробнее)