Решение № 2-22/2018 2-22/2018 ~ М-10/2018 М-10/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-22/2018

Дело № 2-22/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Оленино 06 февраля 2018 года

Оленинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Э.Ю.,

при секретаре Коростылевой И.В.,

с участием представителей истца ФИО1 – ФИО5 и ФИО6, действующих на основании доверенности,

представителя ответчика администрации Глазковского сельского поселения Оленинского района Тверской области ФИО8, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Оленинского района Тверской области, Комитету по управлению имуществом Оленинского района Тверской области и администрации Глазковского сельского поселения Оленинского района Тверской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Оленинского района Тверской области и просит установить, что он является родным племянником ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, факт принятия им наследства после смерти ФИО9, а также признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. В иске указано, что он является родным племянником ФИО9 по линии отца. Его отец ФИО22., умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится ФИО10 родным братом. ФИО9 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ До смерти ФИО9 завещал ему квартиру, расположенную в <адрес>, а также денежные вклады. Он своевременно обратился к нотариусу о принятии наследства, где ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Помимо завещанного имущество у ФИО9 также имелась вышеназванное недвижимое имущество. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии названного имущества, однако ему было отказано по причине отсутствие доказательств, подтверждающих их родство с дядей. Он обращался в соответствующие органы по поводу получения архивных справок о рождении дяди, однако необходимых документов, подтверждающих их родство, получить не представилось возможным по причине того, что часть архивных данных не сохранилось. После смерти его дяди он единолично фактически принял наследство – владел и пользовался жилым домом и земельным участком дяди, содержал дом в хорошем состоянии, обрабатывал землю, косил траву на придомовой территории, сажал кустарники, деревья, овощи. Он является единственным наследником после смерти ФИО9, иных наследников нет. Установление вышеназванных юридических фактов ему необходимо для оформления его наследственных прав.

Определением Оленинского районного суда Тверской области от 15.01.2018 г. в качестве соответчиков по гражданскому делу привлечены Комитет по управлению имуществом Оленинского района Тверской области и администрация Глазковского сельского поселения Оленинского района Тверской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом. Его представители ФИО5 и ФИО6, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что наследодатель ФИО9 постоянно проживал в <адрес>, имел дачный дом в <адрес>, куда приезжал на лето. Его родным братом является ФИО23., который, в свою очередь, имел сына ФИО1 Указанные лица постоянно поддерживали близкие родственные отношения, общались, приезжали друг к другу в гости. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО24. При жизни ФИО9 завещал их доверителю свою квартиру в <адрес>, а также все денежные вклады в кредитных организациях. ФИО1 часто навещал дядю в <адрес>. После его смерти открылось наследство, которое, помимо имущества, указанного в завещании, состояло из названного жилого дома с земельным участком. Иных родственников, кроме их доверителя, у него не было. ФИО1 организовал похороны своего дяди, принял меры к сохранению его дома, стал им пользоваться как своим, приезжал на лето, обрабатывал землю. Получив наследуемое имущество по завещанию, он решил оформить жилой дом с земельным участком, однако выяснилось, что документы, подтверждающие родство между его отцом и ФИО9 не сохранились. Вместе с тем, ФИО9 и ФИО25 имеют общих родителей: ФИО3 и ФИО2, они родились в <адрес>, где ранее и проживали. Кроме этого, наличие между ними родственных отношений подтверждают и жители <адрес>, с которыми братья при жизни общались, поддерживали дружеские отношения. Утверждают, что их доверитель является родным племянником умершего ФИО9, он фактически принял наследство после смерти своего дяди, в связи с чем имеет право претендовать на спорный жилой дом в порядке наследования.

Представитель ответчика администрации Глазковского сельского поселения Оленинского района Тверской области ФИО8, действующая на основании доверенности, с заявленными требованиями согласилась в полном объеме, дополнительно пояснив, что согласно имеющимся в администрации документам спорный жилой дом и земельный участок при жизни принадлежал ФИО9, который приезжал к себе в дом из Москвы на лето. Ей известно, что к нему также регулярно приезжал его племянник ФИО1. После смерти в 2015 году ФИО9 его похороны организовывал племянник, также, со лов жителей деревни, Виктор регулярно приезжает из <адрес> в дом своего дяди, где косит траву, ухаживает за домом. О наличии иных родственников ФИО9 администрация сведениями не обладает.

Ответчик администрация Оленинского района Тверской области своего представителя в судебное заседание не направил, хотя о времени и месте его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом. До проведения судебного заседания от главы Оленинского района ФИО11 поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Администрации, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик Комитет по управлению имуществом Оленинского района Тверской области также в судебное заседание своего представителя не направил, хотя о времени и месте его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявлял, своих возражений относительно заявленных требований не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителей истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав, является признание права.

В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, факт места родственных отношений.

В силу пунктов 1, 9 части 2 названной статьи суд рассматривает дела об установлении родственных отношений и факта принятия наследства.

На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из представленных материалов дела, ФИО9 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его родителями являются ФИО3 и ФИО2. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о его рождении АР №, выданным отделом актов гражданского состояния исполкома <адрес>.

Родителями ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являются ФИО4 и ФИО13, что подтверждается свидетельством о рождении истца.

ФИО26., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям, представленным отделом ЗАГС Оленинского района Тверской области, а также отделом ЗАГС Тверской области, запись акта о рождении ФИО4 в архивах не обнаружена. Архивный фонд по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сохранены частично.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ФИО9 при жизни являлся собственником земельного участка, с кадастровым №, общей площадью 1500 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, и находящегося на нем жилого дома, площадью 52,9 кв.м., с кадастровым №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

Кроме этого, согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 завещал принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также все принадлежащие ему денежные вклады, хранящиеся в любом структурном подразделении <адрес> банка ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями ФИО1

Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ выдано истцу ФИО1

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 показал, что проживает в <адрес> с 1985 года. С указанного года стал поддерживать дружеские отношения с ФИО9, у которого имелся дом в <адрес>. Он часто приезжал в этот дом из <адрес>, где постоянно жил. У него был родной брат ФИО4, у которого был сын Виктор. Он часто помогал Ивану по хозяйству, вместе перекладывали печь, крыли крышу в его доме. О наличии других родственников Ивана ему ничего не известно. Брат Ивана умер где-то в 1977 году, они с Иваном вместе и его племянником Виктором ездили к нему на кладбище в <адрес>. В 2015 году Иван умер в <адрес>, где постоянно жил. Еще при жизни Иван говорил, что все свое имущество оставит в наследство своему племяннику Виктору. После похорон Ивана его племянник Виктор стал приезжать в <адрес> в дом своего дяди, поддерживает его в хорошем состоянии, косит траву, что-то сажает на огороде. На представленном фотоснимке запечатлены Иван, его брат ФИО7, а также Виктор.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что он родился в <адрес>, недалеко от его дома стоит дом ФИО9. С Иваном он поддерживал дружеские отношения, к нему часто приезжал его племянник Виктор. Ему известно, что у Ивана был брат ФИО7, но он его не знает. Иван преимущественно проживал в <адрес>, где умер в 2015 году. После смерти Ивана в его дом в <адрес> часто приезжал его племянник Виктор, который косит вокруг дома траву, ухаживает за домом. На представленной фотографии он узнает ФИО9, других людей узнать не может. На сколько ему известно, иных родственников, кроме Виктора, у Ивана не было, ему ничего про это не известно.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показал, что он проживает в <адрес>, ранее был знаком с ФИО9, который имел дом в его деревне, он устанавливал ему газоустановку. Иван в дом приезжал в основном на лето. Ему известно, что у Ивана был брат ФИО7, и племянник Виктор, но их он не знает. В настоящее время в доме Ивана постоянно никто не живет, однако он видел, что в летнее время там косят траву, копают грядки.

Давая анализ перечисленным доказательствам, свидетельским показаниям, которые полностью согласуются между собой и с исследованными доказательствами и показаниями представителей истца, суд приходит к убеждению, что в судебном заседании полностью нашел подтверждения факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО9, которые между собой являются родными племянником и дядей. Указанные обстоятельства подтверждены как показаниями свидетелей, так и материалами дела, в т.ч. семейными фотоснимками, на которых изображены наследодатель и его брат ФИО27., являющийся отцом истца, телеграммой, в которой ФИО9 поздравляет ФИО1 с бракосочетанием, наличием завещания ФИО9 на имя истца, совпадение отчеств и места рождения ФИО9 и его брата ФИО4

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно чч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п.36 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев.

Обстоятельство фактического принятия истцом ФИО1 наследства в течение установленного законом срока подтверждено в т.ч. материалами наследственного дела №, представленного нотариусом <адрес> городской нотариальной палаты ФИО17, показаниями допрошенных свидетелей, которые подтвердили, что после смерти ФИО9 истец распоряжался жилым домом и земельным участком наследодателя как своим собственным – обрабатывал землю, поддерживал дом в хорошем состоянии.

Таким образом, в судебном заседании факт принятия ФИО1 наследства после смерти своего дяди ФИО9 полностью нашел свое подтверждение.

Право собственности истца на спорный земельный участок и жилой дом никем не оспаривается, права третьих лиц на земельный участок не зарегистрированы.

С учетом изложенного судом установлено, что ФИО9 при жизни имел в собственности земельный участок, с кадастровым №, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и находящийся на нем жилой дом, площадью 52,9 кв.м., с кадастровым №, что подтверждается представленными правоустанавливающими документами на недвижимость. После смерти ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ) открылось наследство. Часть имущества наследодатель завещал ФИО1, который, как установлено в судебном заседании, является родным племянником ФИО9 В связи с отсутствием наследников первой очереди, в силу положений ст.1144 ГК РФ, ФИО1 вправе претендовать на оставшееся после смерти ФИО9 наследство, которое, как установлено судом, последний принял путем совершения действий, свидетельствующих о его фактическом принятии.

Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт родственных отношений между наследодателем ФИО9 и ФИО1, наследство в виде указанного недвижимого имущества истцом было принято в соответствии с действующим законодательством и на основании завещания наследодателя ФИО9, ответчики не возражают против удовлетворения заявленных требований, спора не установлено, в связи с чем требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Оленинского района Тверской области, Комитету по управлению имуществом Оленинского района Тверской области и администрации Глазковского сельского поселения Оленинского района Тверской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, родным племянником ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, оставшегося после смерти дяди ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., земли населенных пунктов, предназначенный для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и находящийся на нем жилой дом, площадью 52,9 кв.м., с кадастровым №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на данные объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Оленинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Э.Ю.Павлов

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2018 года.

Председательствующий Э.Ю.Павлов