Решение № 2-1013/2019 2-121/2020 2-121/2020(2-1013/2019;)~М-932/2019 М-932/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-1013/2019

Дело №2-121/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2020 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Николаевой Ю.А.

с участием истца ФИО6

3-его лица ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Халитовского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в суд с иском к администрации Халитовского сельского поселения об установлении факта родственных отношений между ФИО1 умершим ДД.ММ.ГГГГ, который приходился ему братом, об установлении факта принятия наследства после смерти брата, о признании права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, указав в обоснование иска, что указанные жилой дом и земельный участок, принадлежали на праве собственности его брату ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти брата он стал пользоваться жилым домом и земельным участком, стал распоряжаться вещами, движимым имуществом. Поддерживает физическое состояние дома, делает косметический ремонт дома, ремонтирует заборы, чем фактически принял наследство. Так же в документах брата и его документах имеются разночтения, а именно в свидетельстве о его рождении его данные указаны без отчества, а в паспорте его отчество указано как ФИО11, в графе мать имя матери указано как «ФИО2», вместо «ФИО2», в свидетельстве о рождении брата его данные указаны как ФИО1 без отчества, имя материи указано верно «ФИО2». При обращении в отдел ЗАГС ему отказали в выдаче свидетельства о рождении ФИО2 (матери) в связи с тем, что в ГУ «Объединенный государственный архив Челябинской области метрические книги мусульманских мечетей дер.Бараково и ФИО8 Кунашакского района на хранение не поступали.

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика – администрации Халитовского сельского поселения в судебное заседание не явился, был извещен.

Третье лицо – ФИО7 по иску возражений не имеет по заявлению брата, не оспаривает наличие родственных отношений между истцом и умершим ФИО1, подтвердила, что брат ФИО6 принял наследство в виде жилого дома и земельного участка после смерти брата ФИО1.

3-е лицо ФИО9 в суд не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, возражений по иску не имеет.

Суд, выслушав истца, третье лицо, свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежали на праве собственности жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой дом зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за №, право собственности на земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно свидетельств о рождении ФИО6 и ФИО1 в графе отец указан ФИО3, в графе мать у ФИО6 указана «ФИО2», а у ФИО1 «ФИО2». Согласно свидетельства о смерти ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 79 лет.

Согласно извещению об отсутствии записи актов гражданского состояния – в архиве органов ЗАГС Челябинской области отсутствуют сведения о рождении ФИО2.

Из похозяйственных книг за 1973-1975 годы следует, что в семье ФИО3 и ФИО1 значатся сыновья ФИО6, ФИО1 и др.

Сопоставив документы, выслушав пояснения третьего лица, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходился братом ФИО6.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Кунашакского муниципального района от 27.12.2019 года следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заведено.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 является наследником второй очереди после смерти брата ФИО1, что подтверждается пояснениями третьего лица ФИО7

Наследников первой очереди умерший ФИО1 не имел, что подтверждено представленными документами и пояснениями сторон и свидетелей (женат не был, детей не имел, был <данные изъяты>).

В течение шести месяцев после смерти брата ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство.

Факт принятия наследства подтверждается показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5 которые пояснили, что после смерти ФИО1, его брат ФИО6 пользовался жилым домом и земельным участком как своим собственным, пользовался имуществом, инвентарем, засаживал огород картошкой, следил за сохранностью дома, имущества, проводил небольшие ремонтные работы, в связи с чем, ФИО6 фактически принял наследство.

При указанных обстоятельствах суд находит требование ФИО6 подлежащим удовлетворению, поскольку факт, об установлении которого просит заявитель, нашел подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст.218 п.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с чем, суд полагает возможным признать право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, за истцом ФИО6

Спора по наследственному имуществу между наследниками второй очереди в суде не установлено, привлеченные в качестве 3-х лиц ФИО9 и ФИО7 не претендуют на наследственное имущество, о чем отражено в их заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт родственных отношений, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным братом ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО6 на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий: Ю.Ш.Карипова