Решение № 2-115/2021 2-115/2021~М-628/2020 М-628/2020 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-115/2021

2-115/2021

39RS0008-01-2020-001356-31


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года город Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Безденежных М.А.,

при секретаре Аринушкиной Ю.Е.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Указав, что 10 сентября 2020 года ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 400000 рублей на срок до 19 октября 2020 года. Факт получения денег подтверждается распиской, собственноручно написанной ответчиком. До настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил, полученные в долг деньги истцу не возвратил. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 400000 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты на сумму займа, рассчитанные истцом в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в размере 3626,67 рублей за период с 20 октября 2010 года по 22 декабря 2020 года.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Дополнив, что неоднократно общался с ответчиком, пытался решить вопрос о возврате денежных средств в досудебном порядке, однако слышал от ответчика только обещания о возврате. Ответчик знает о наличии настоящего спора в суде. Просит также взыскать судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска госпошлины.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 10 сентября 2020 года истец ФИО1 передал ответчику ФИО2 в качестве суммы займа денежные средства в сумме 400000 рублей, которые ФИО2 обязался возвратить в срок до 19 октября 2020 года. О получении денежных средств ФИО2 была написана расписка.

Таким образом, между истцом и ответчиком 10 сентября 2020 года в простой письменной форме заключен договор займа денежных средств в сумме 400000 рублей.

Условия договора займа ответчиком не исполнены, сумма займа истцу не возращена.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 400000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договором займа (распиской) размер процентов не установлен, также в расписке отсутствует какое-либо соглашение о расчете процентов.

Следовательно, заем является беспроцентным и проценты за пользование займом, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, по заключенному между сторонами договору взысканию не подлежат.

Вместе с тем, требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами суд находит обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Проверяя представленный истцом расчет процентов за неисполнение денежного обязательства по состоянию на 22 декабря 2020 года (день подачи иска), суд исходит из того, что расчет процентов за неисполнение денежного обязательства по договору займа должен производится со дня, следующего за днем возврата денежных средств, то есть с 20 октября 2020 года.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3022,22 рублей (400000 рублей х 64 дня х 4,25% / 360 дней).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 7236,27 рублей.

Принимая во внимание частичное удовлетворение заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 7230,22 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1:

- задолженность по договору займа от 10 сентября 2020 года в сумме 400000 (четыреста тысяч) рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 октября 2020 года по 22 декабря 2020 года в сумме 3022 (три тысячи двадцать два) рубля 22 копейки;

- возврат государственной пошлины в размере 7230 (семь тысяч двести тридцать) рублей 22 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 марта 2021 года.

Судья М.А. Безденежных