Решение № 2-437/2017 2-437/2017~М-373/2017 М-373/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-437/2017

Дело №2-437/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Ленинградская 11 апреля 2017 г.

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой Н.Г.,

при секретаре Петренко Е.М.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к отделу имущественных отношений Администрации Ленинградского района о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к отделу имущественных отношений Администрации Ленинградского района о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование своих требований указывает, что 18.06.1995 года умер ее родной брат Ж.Ю.А., после смерти, которого осталось наследственное имущество, в виде акций ОАО «СахалинМорНефтеГаз».

Являясь наследником по закону, она в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, по причине отсутствия сведений об акциях.

В связи с тем, что она является наследником по закону, считает, что по уважительной причине пропустила шестимесячный срок для подачи заявления, просит удовлетворить ее исковые требования.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Отдел имущественных отношений администрации Ленинградского района в судебное заседание не явился, от которого поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, который о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

С учетом мнения истицы, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что 18.06.1995 года умер родной брат истицы - Ж.Ю.А., что подтверждается свидетельством о смерти серия <...> от 18.07.2013 года.

После смерти, которого осталось наследственное имущество в виде акций ОАО «СахалинМорНефтеГаз».

Срок вступления в наследство истцом был пропущен, по причине отсутствия сведений об акциях.

Свидетели Г. Г.Г., Ш. П.П. в судебном заседании пояснили, что знают истицу длительное время и знали ее родного брата Ж. Ю.А., который 18.06.1995 года умер, после его смерти, открылось наследство. ФИО1 является единственным наследником, которая приняла все его наследственное имущество.

Исследовав материалы дела, суд считает, что собранных доказательств достаточно для удовлетворения искового заявления о восстановлении срока для принятия наследства, в связи с признанием причины пропуска срока вступления в наследство уважительной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст. 1143, 1155 ГК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к отделу имущественных отношений Администрации Ленинградского района о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

ФИО1, восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее родного брата – Ж.Ю.А., умершего 18.06.1995 года.

Решение может быть обжаловано в краевой суд через Ленинградский райсуд путем подачи апелляционной жалобы в срок один месяц.

Судья Ленинградского

районного суда Н.Г. Ефанова