Решение № 2-1326/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-767/2021~М-307/2021

Идентификационный номер 42RS0032-01-2021-000674-67

Дело № 2-1326/2021


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 июля 2021 года город Прокопьевск

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Прокопьевска о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Прокопьевска и просит признать его принявшим наследственное имущество оставшееся после смерти Я.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ на нежилое здание - гараж, общей площадью 44, 3 кв.м., по адресу: <...> и признать за ним право собственности на вышеуказанный объект.

Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Я.А.И.. На основании ст.1141 ГК РФ он является наследником первой очереди по закону. При жизни Я.А.И. завещание не составлялось. В течение установленного законом срока он обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Ш.Н.В. было открыто наследственное дело <...> после умершей ДД.ММ.ГГГГ Я,ФИО2 в устной форме было отказано в совершении нотариального действия на нежилое здание- гараж из-за отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на гараж за Я.А.И. При жизни Я.А.И. выделялся земельный участок под строительство индивидуального гаража, на основании решения <...> Исполнительного комитета Прокопьевского городского Совета народных депутатов от 20.09.1990 года. Я.А.И. построила гаража, но не оформила в собственность объект недвижимости –нежилое здание гаража, согласно действующего законодательства. На основании выкопировки земельного участка по документу: <...>, фактическое месторасположение: <...>. Он принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, оплачивал расходы на содержание наследственного имущества (оплата электроэнергии, косметический ремонт кровли и т.д.). В настоящее время необходимо оформить право собственности на вышеуказанное имущество. С момента смерти матери, истец пользовался гаражом, производил текущий ремонт, оплачивал расходы по содержанию. При подключении электроэнергии потребовались документы на вышеуказанный гараж. Дальнейшие действия оформления документов возможны только после решения суда о признании права собственности на нежилое здание- гараж.

Истец ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в нем и пояснила, что её бабушке был выделен земельный участок под строительство гаража, гараж она построила в 1990- е годы, но документы в соответствие не привела. С момента смерти бабушки отец несет расходы по содержанию гаража, а именно, залил крышу, штукатурил стены, менял доски.

Представитель ответчика администрация города Прокопьевска в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна, возражений относительно исковых требований не поступало.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области Прокопьевский отдел в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду представлены письменные объяснения начальника Прокопьевского отдела Управления П.И.А. которая просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя и указывает, что в соответствии с ч.1 ст.58 Закона № 218-ФЗ права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с Законом №218-ФЗ. В случае признания судом прав собственности на спорное имущество за истцом, судебное решение будет являться самостоятельным основанием для государственной регистрации вещного права. Управление полагает, что заявленные требования могут быть удовлетворены при наличии у истца доказательственной базы, которая будет оценена судом на предмет допустимости и относимости.

Представитель третьего лица - КУМИ города Прокопьевска в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что КУМИ города Прокопьевска не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований в случае подтверждения состоятельности заявленного требования соответствующим доказательствами и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так, решением Прокопьевского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ <...> Я.А.И. был отведен земельный участок для строительства индивидуального гаража по адресу: <...>, что подтверждается архивной выпиской Архивного отдела администрации города Прокопьевска от 02.06.2020 года <...> (л.д.9).

С учетом того, что правоспособность граждан в силу п.2 ст.17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество, не являющееся самовольной постройкой, согласно п.4 ст.1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Я.А.И. ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ является сыном Я.А.И., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8).

Согласно справок <...>, <...> от 28.12.2020 года ГБУ КО «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кемеровской области» Филиала <...> БТИ г.Прокопьевска, данных инвентарного дела <...>, нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: <...> имеет общую площадь 44, 3 кв.м., материал стен - шлакоблочные, 1991 года постройки, правоустанавливающих документов нет (л.д.10-11).

Из заключения по земельному участку и соответствию градостроительным норм выстроенного (реконструированного) объекта от 29.01.2021 года <...> МБУ «Комитет по архитектуре и градостроительству г.Прокопьевска» следует, что согласно Правил землепользования и застройки территории <...>, утвержденных решением Прокопьевского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ <...> нежилое здание - земельный участок с выстроенным (реконструированным) на нем объектом недвижимости- нежилым зданием гаража, расположен в гаражном ряду в зоне ПК-4: зона гаражей и стоянок для индивидуального транспорта. Зона предназначена для обеспечения условий формирования застройки гаражей и стоянок для индивидуального транспорта. Размещение объекта - нежилое здание - гараж по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область - Кузбасс, Прокопьевский городской округ, территория 2-е промпредприятие,6/58, не нарушает требование СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (л.д.16), что подтверждается графическим приложением (л.д.14), выкопировкой земельного участка (л.д.12).

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, отсутствуют сведения в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объект: здание и земельный участок, расположенные по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область - Кузбасс, Прокопьевский городской округ, территория 2-е промпредприятие, 6/58 (л.д.15-16).

Как следует из материалов дела, истец в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери Я.А.И.. Он обращался к нотариусу Прокопьевского нотариального округа ФИО4 с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство, ему ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры по <...>, 09.08.2011 года и 18.01.2010 года выданы свидетельства на вклады с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года <...> «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя, на имущество, судами рассматриваются требования о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении срока для принятия наследства - и признании права собственности за наследником».

Таким образом, судом установлено, что гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область - Кузбасс, Прокопьевский городской округ, территория 2-е промпредприятие, 6/58, при жизни принадлежал Я.А.И., которая не зарегистрировала право в регистрирующем органе. Истец после смерти матери к нотариусу за принятием наследства на гараж не обратился, но с момента смерти матери и по настоящее время Я.А.И.. пользуется гаражом, несет бремя содержания, поэтому суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 44,3 кв.м., расположенный по адресу: <...> в порядке наследования после смерти Я.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.

Судья <...> О.А. Полюцкая

<...>

<...>

<...>