Приговор № 1-85/2026 от 20 января 2026 г. по делу № 1-85/2026

Дело № 1- 85/2026

03RS0005-01-2026-000060-30


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Уфа 21 января 2026 года

Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Лебедева А.В.

при секретаре Иванкиной А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Уфа Гизуллиной К.Г.,

защитника адвоката Ахмерова Ш.Э.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося № года в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, невоеннообязанного, работающего старшим <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в г<адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 15 сентября 2025 года, около 15 часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с помощью своего мобильного телефона марки «Самсунг Галакси S22 Ультра», используя информационно телекоммуникационную сеть «Интернет», через телеграмм канал, заказал у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство, оплатив с помощью мобильного приложения.

Затем ФИО1 15 сентября 2025 года около 16 часов прибыл по полученным от неустановленного лица координатам местности 54.788751 56.032974, где взяв из «тайника-закладки», расположенной в лесном массиве у основания дерева, недалеко от дома №53 по улице Ишимской г. Уфы, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе 1-(4-хлорфенил)-2-(метиламино)пропан- 1-он (4-СМС), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) массой 1,003 г., что является значительным размером, и стал его незаконно хранить без цели сбыта.

После чего в тот же день около 16 часов 10 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле дома 53 по ул. Ишимской г. Уфы. В ходе личного досмотра ФИО1, проведённого сотрудниками полиции в период времени с 17.10 часов до 17.27 часов в кабинете №303 ОП № 6 Управления МВД России по городу Уфе по адресу <...>, у ФИО1 в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят кусок пластилина, к которому был прикреплен отрезок фольги, внутри которого были полимерные пакетики с наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе 1-(4-хлорфенил)-2-(метиламино)пропан- 1-он (4-СМС), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) массой 1,003 г., что является значительным размером, которое он незаконно хранил без цели сбыта.

Эфедрон (меткатинон) и все смеси, в состав которых он входит, независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (ФИО2) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г. (в ред. Постановления Правительства №882 от 30.10.2010 года).

Подсудимый ФИО1 вину признал и сообщил суду, что 15 сентября 2025 года около 15 часов с помощью своего мобильного телефона марки «Самсунг Галакси», который у него был изъят после задержания, он приобрел наркотическое средство, дистанционно оплатил его с помощью этого же телефона. Потом получил на телефон координаты нахождения наркотического средства, приехал в лесной массив на улице Ишимской г. Уфы, где у основания дерева взял наркотики из тайника. После чего примерно через 10 минут он был задержан на ул.Ишимская г.Уфы сотрудниками полиции и наркотическое средство у него было изъято в ходе досмотра в ОП № 6 УМВД России по г.Уфе. Кроме того, у него были взяты смывы с рук, изъят срез кармана, откуда изъяли наркотики, а также изъят сотовый телефон. Изъятое упаковали и опечатали. В ходе осмотра его мобильного телефона, он сообщил сотрудникам полиции пароль для разблокировки телефона, а также показал место, где взял из тайника наркотики. В содеянном раскаивается.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к убеждению, что вина подсудимого полностью доказана совокупностью следующих доказательств.

Свидетель ФИО9., показания которого данные на предварительном следствии, были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что 15.09.2025 года около 17 часов его пригласили для участия в качестве понятого, а также участвовал второй понятой. В присутствии них был досмотрен ФИО1, у которого были взяты смывы с рук, из кармана изъят пластилин внутри которого была фольга, внутри которой полимерный пакетик с веществом, у ФИО1 был изъят срез кармана, откуда это было изъято. ФИО1 пояснил, что вещество является наркотическим средством. У ФИО1 был изъят сотовый телефон. Изъятое было упаковано и опечатано /л.д.57-60/.

Свидетель ФИО10., показания которого данные на предварительном следствии, были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что 15.09.2025 года около 16.10 часов, при проведении ОРМ “Наблюдение”, недалеко от дома №53 по улице Ишимской г. Уфы был задержан ФИО1, который вел себя подозрительно. В ходе личного досмотра ФИО1 в ОП № 6 УМВД России по г.Уфе были взяты смывы с рук, из кармана изъят пластилин внутри которого была фольга, внутри которой полимерный пакетик с веществом, у ФИО1 был изъят срез кармана, откуда это было изъято. ФИО1 пояснил, что вещество является наркотическим средством. У ФИО1 был изъят сотовый телефон. Изъятое было упаковано и опечатано /л.д. 72-75/.

Вина подсудимого также подтверждается:

-рапортом об обнаружении признаков преступления /л.д.5/,

-актом личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него был обнаружен и изъят пластилиновый комок, внутри которого фольга, внутри которой полимерный пакетик с порошкообразным веществом, сотовый телефон марки «Самсунг Галакси S22 Ультра» /л.д.6-11/,

-актами сбора образцов сравнительного исследования, среза правого кармана куртки ФИО1, смывов с его рук /л.д.12-13/,

-справкой об исследовании № от 15.09.2025 года и заключением эксперта № от 08.10.2025 года, согласно которым представленное вещество, содержит в своем составе 1-(4-хлорфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он (4-СМС), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 1,003 г. и 0,983 г. соответственно на момент исследования /л.д.16, 32-35/,

-протоколом осмотра, которым осмотрены: бумажные пакеты с наркотическим средством, отрезком фольги, полимерными пакетами, пластилином, марлевыми тампонами со смывами с рук, отрезком ткани, постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств /л.д.47-52/,

-протоколом осмотра, которым осмотрен сотовый телефон «Самсунг Галакси S22 Ультра», содержащий сведения с координатами, где было незаконно приобретено подсудимым наркотическое средство /л.д.42-46/,

-протоколом проверки показаний на месте, с участием ФИО1, в ходе которой последний показал место, незаконного приобретения наркотиков /л.д.63-66/,

-протоколом осмотра места происшествия, где ФИО1 был задержан /л.д.67- 68/.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1, действия которого квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и незаконное хранение при себе без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, обстоятельствами смягчающими наказание, суд признает: положительные характеристики по месту жительства и работы, что он ранее не судим, работает, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании места незаконного приобретения наркотиков, о котором сотрудникам полиции известно не было, сообщении пароля для входа в мобильны телефон, где содержались сведения о месте незаконного приобретения наркотического средства, состояние его здоровья, наличие тяжелого хронического заболевания. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. ФИО1 на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 24 ноября 2025 года ФИО1 в период времени, относящегося к деянию, в котором подозревается и в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается /л.д.78-79/.

Вместе с тем, при назначении наказания подсудимому суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также восстановление социальной справедливости. В связи с изложенным, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство следует хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица, смывы с рук ФИО1, срез кармана – следует уничтожить.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1, как орудие совершения преступления использовал мобильный телефон марки «Самсунг Галакси S22 Ультра», с помощью которого приобретал наркотическое средство, о чем он сообщил суду и что подтверждается материалами дела, он в соответствие с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства.

Руководствуясь ст.ст.302, 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ДВАДЦАТИ ПЯТИ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ в доход государства.

Штраф следует перечислить на расчетный счёт Управления Федерального Казначейства по Республике Башкортостан (Управление Министерства внутренних дел РФ по г.Уфе), ИНН: <***>, КПП: 027601001, расчетный счет <***>, ОКТМО: 80701000, банк получателя: отделение – НБ Республики Башкортостан Банка России, БИК: 048073001, КБК: 18811603125010000140.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ОП № 6 УМВД России по г.Уфе, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица, смывы с рук и срез кармана ФИО1, уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

-мобильный телефон марки «Самсунг Галакси S22 Ультра», конфисковать в собственность государства, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня провозглашения, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Уфа.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий