Приговор № 1-52/2019 1-640/2018 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-52/2019Именем Российской Федерации Дело № 1-52/2019 г. Хабаровск 14 июня 2019 года Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего: судьи Чисковского Р.А. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Головиной А.Э. подсудимого: ФИО1 защитника: адвоката Панченко И.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре: Тимировой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении: ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, образование среднее, не работающего, не военнообязанного, судимости не имеющего; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г»; 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации; ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: ФИО1, не позднее 12-00 час. 17.07.2018 года, находясь в г. Хабаровске, действуя имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств широкому кругу лиц, в программе для обмена сообщениями «Telegram», установленной в принадлежащем ему сотовом телефоне, вступил с не установленным следствием и судом лицом – оператором Интернет-магазина «CSK» в преступный сговор, направленный на совершение совместного незаконного сбыта наркотического средства синтетического происхождения на территории г. Хабаровска, при этом разработали план совместной деятельности и распределили между собой преступные роли, согласно которым не установленное следствием и судом лицо – оператор Интернет-магазина «CSK», действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, выполняя взятую на себя преступную роль, должен был обеспечивать поставки наркотического средства синтетического происхождения ФИО1, размещая партии с наркотическим средством синтетического происхождения в тайниках на территории г. Хабаровска, и сообщать о местонахождении тайников последнему. ФИО1, в свою очередь, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, выполняя взятую на себя преступную роль, должен был забирать размещенные не установленным следствием и судом лицом – оператором Интернет-магазина «CSK», в тайниках на территории г. Хабаровска расфасованные партии наркотического средства синтетического происхождения, после чего оборудовать тайники в различных районах г. Хабаровска и закладывать в них расфасованное наркотическое средство синтетического происхождения для реализации широкому кругу лиц, адреса оборудованных тайников сообщать не установленному следствием и судом лицу – оператору Интернет-магазина «CSK» в ходе переписки в программе для обмена сообщениями «Telegram», получая от последнего вознаграждение за каждый оборудованный им тайник, при этом ФИО1 руководствовался корыстным мотивом. Не установленное следствием и судом лицо – оператор Интернет-магазина «CSK», выполняя взятую на себя преступную роль, направленную на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, до 12-00 час. 17.07.2018 года, в ходе переписки в программе для обмена сообщениями «Telegram» сообщило ФИО1 адрес месторасположения тайника с наркотическим средством кустарного происхождения – производным N-метилэфедрона и растительной массой, содержащей в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола – участок местности вблизи дома 1 по ул. Воронежская Заимка с. Воронежское-1 Хабаровского района Хабаровского края, после чего ФИО1, до 12-00 час. 17.07.2018 года, находясь на участке местности вблизи дома 1 по ул. Воронежская Заимка с. Воронежское-1 Хабаровского района Хабаровского края, выполняя взятую на себя преступную роль, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, получил в целях последующего сбыта наркотическое средство: производное N-метилэфедрона, в количестве не менее 1,16 грамма, и растительную массу, содержащую в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, в количестве не менее 2,2 грамма, которые умышленно, незаконно, с целью последующего сбыта, стал хранить при себе. ФИО1, находясь у дома 4 по пер. Саратовскому г. Хабаровска, продолжая реализовывать преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием и судом лицом – оператором Интернет-магазина «CSK», выполняя взятую на себя преступную роль, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений: - 17.07.2018 года, в 12-11 час., разместил в оборудованном им тайнике у основания дерева, расположенного на расстоянии 2,5 метров от электрощитовой, расположенной на расстоянии 10 метров от подъезда № 1 дома 4 по пер. Саратовскому г. Хабаровска, сверток с наркотическим средством кустарного изготовления – производным N-метилэфедрона, в количестве не менее 0,56 грамма – которое было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия 17.07.2018 года, в период с 14-55 час. до 15-35 час.; - 17.07.2018 года, в 12-13 час., разместил в оборудованном им тайнике у основания дерева, расположенного на расстоянии 10 метров от электрощитовой, расположенной на расстоянии 10 метров от подъезда № 1 дома 4 по пер. Саратовскому г. Хабаровска, сверток с наркотическим средством кустарного изготовления – производным N-метилэфедрона, в количестве не менее 0,6 грамма – которое было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия 17.07.2018 года, в период с 23-35 час. до 00-00 час.; - при этом общее количестве наркотического средства кустарного изготовления – производного N-метилэфедрона – составило 1,16 грамма, что является крупным размером, а оставшуюся растительную массу, содержащую в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, в количестве 1,05 грамма, 1, 15 грамма, в двух полимерных пакетиках – общим количеством 2,2 грамма, что образует крупный размер – ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием и судом лицом – оператором Интернет-магазина «CSK», продолжил умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта широкому кругу лиц, хранить при себе до момента задержания сотрудниками правоохранительных органов 17.07.2018 года, в 19-30 час. в районе дома 58 по ул. П.Л. Морозова г. Хабаровска, и изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра ФИО1, имевшего место 17.07.2018 года, в период с 21-00 час. до 22-00 час., в здании УНК УМВД России по Хабаровскому краю по адресу: <...> – вследствие чего наркотическое средство (производное N-метилэфедрона, в количестве 1,16 грамма, и растительная масса, содержащая в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, в количестве 2,2 грамма) было изъято сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота, и ФИО1 довести до конца свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере – не смог по не зависящим от него обстоятельствам. Кроме того, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: ФИО1, не позднее 12-00 час. 17.07.2018 года, находясь в г. Хабаровске, действуя имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств широкому кругу лиц, в программе для обмена сообщениями «Telegram», установленной в принадлежащем ему сотовом телефоне, вступил с не установленным следствием и судом лицом – оператором Интернет-магазина «CSK» в преступный сговор, направленный на совершение совместного незаконного сбыта наркотического средства синтетического происхождения на территории г. Хабаровска, при этом разработали план совместной деятельности и распределили между собой преступные роли, согласно которым не установленное следствием и судом лицо – оператор Интернет-магазина «CSK», действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, выполняя взятую на себя преступную роль, должен был обеспечивать поставки наркотического средства синтетического происхождения ФИО1, размещая партии с наркотическим средством синтетического происхождения в тайниках на территории г. Хабаровска, и сообщать о местонахождении тайников последнему. ФИО1, в свою очередь, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, выполняя взятую на себя преступную роль, должен был забирать размещенные не установленным следствием и судом лицом – оператором Интернет-магазина «CSK», в тайниках на территории г. Хабаровска расфасованные партии наркотического средства синтетического происхождения, после чего оборудовать тайники в различных районах г. Хабаровска и закладывать в них расфасованное наркотическое средство синтетического происхождения для реализации широкому кругу лиц, адреса оборудованных тайников сообщать не установленному следствием и судом лицу – оператору Интернет-магазина «CSK» в ходе переписки в программе для обмена сообщениями «Telegram», получая от последнего вознаграждение за каждый оборудованный им тайник, при этом ФИО1 руководствовался корыстным мотивом. Не установленное следствием и судом лицо – оператор Интернет-магазина «CSK», выполняя взятую на себя преступную роль, направленную на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, до 18-50 час. 17.07.2018 года, в ходе переписки в программе для обмена сообщениями «Telegram» сообщило ФИО1 адрес месторасположения тайника с наркотическим средством кустарного происхождения – производным N-метилэфедрона и растительной массой, содержащей в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола – участок местности вблизи дома 6 по ул. Новая с. Краснореченское Хабаровского района Хабаровского края, после чего ФИО1, 17.07.2018 года, в период с 18-50 час. до 19-00 час., находясь на участке местности вблизи дома 6 по ул. Новая с. Краснореченское Хабаровского района Хабаровского края, выполняя взятую на себя преступную роль, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, получил в целях последующего сбыта наркотическое средство: производное N-метилэфедрона, в общем количестве 23,66 грамма, что образует крупный размер, в 45 полимерных пакетиках (в количестве 0,53 грамма; 0,50 грамма; 0,56 грамма; 0,52 грамма; 0,55 грамма; 0,59 грамма; 0,61 грамма; 0,59 грамма; 0,56 грамма; 0,59 грамма; 0,58 грамма; 0,55 грамма; 0,56 грамма; 0,57 грамма; 0,54 грамма; 0,49 грамма; 0,53 грамма; 0,55 грамма; 0,57 грамма; 0,55 грамма; 0,38 грамма; 0,33 грамма; 0,39 грамма; 0,30 грамма; 0,34 грамма; 0,37 грамма; 0,37 грамма; 0,38 грамма; 0,33 грамма; 0,35 грамма; 0,31 грамма; 0,41 грамма; 0,35 грамма; 0,38 грамма; 0,32 грамма; 0,40 грамма; 0,33 грамма; 0,31 грамма; 0,40 грамма; 0,34 грамма; 1,08 грамма; 1,17 грамма; 1,04 грамма; 1,10 грамма; 1,09 грамма) и растительную массу, содержащую в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, в общем количестве 5,3 грамма, что образует крупный размер, в полимерных пакетиках (в количестве 1,06 грамма; 1,09 грамма; 0,97 грамма; 1,08 грамма; 1,10 грамма), которые ФИО1 умышленно, незаконно, с целью последующего сбыта широкому кругу лиц, по предварительному сговору с не установленным следствием и судом лицом – оператором Интернет-магазина «CSK», стал незаконно хранить при себе, поместив указанные наркотические средства в левый карман надетых на нем джинсов, после чего ФИО1 стал передвигаться по улицам Хабаровского района Хабаровского края и г. Хабаровска, до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов 17.07.2018 года, в 19-30 час. в районе дома 58 по ул. П.Л. Морозова г. Хабаровска, и изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра ФИО1, имевшего место 17.07.2018 года, в период с 21-00 час. до 22-00 час., в здании УНК УМВД Российской Федерации по Хабаровскому краю по адресу: <...> – вследствие чего наркотическое средство (производное N-метилэфедрона, в количестве 23,66 грамма, и растительная масса, содержащая в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, в количестве 5,3 грамма) было изъято сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота, и ФИО1 довести до конца свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере – не смог по не зависящим от него обстоятельствам. Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, и подтвердил оглашенные в судебном заседании показания, данные в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 112-116; 161-164; т. 2, л.д. 43-46; 83-86; 119-121), согласно которых в течение нескольких лет он употреблял наркотическое средство синтетического происхождения («скорость»), которое приобретал через Интернет, забирая «закладки» в различных районах г. Хабаровска. До 17.07.2018 года он, создавая аккаунты в Интернет-мессенджере «Telegram», связался с Интернет-магазином «CSK», где брал указанный наркотик как для личного употребления, так и для последующего незаконного сбыта, по схеме: он направлял текст с кодовой фразой, соглашаясь работать «курьером», то есть, распространителем наркотиков, ему приходило сообщение с адресом «закладки», после чего он (ФИО1) забирал «закладку» с наркотиком. В дальнейшем наркотик он (ФИО1) в основном сбывал, направляя сообщение с адресом «закладки», куда он помещал наркотик, а покупатели переводили ему деньги за наркотики на электронный кошелек, «привязанный» к его телефону №; ежемесячный доход от продажи наркотиков составлял около 10 000 (десяти тысяч) руб., которые он тратил на личные нужды. 17.07.2018 года он (ФИО1) поместил две «закладки» с наркотиком «скорость» для своего знакомого у дома 4 по пер. Саратовскому г. Хабаровска (наркотик он получил 16.07.2018 года через оператора Интернет-магазина «CSK», а именно – оператор направил ему адрес «закладки» в лесополосе в районе с. Воронежское-1 Хабаровского района, где он забрал наркотик – там находилось 4 пакетика, два из которых он положил в «закладку» по пер. Саратовскому). В тот же день, около 12 по пер. ФИО5 г. Хабаровска, он безвозмездно отдал своему знакомому Алексею синтетический наркотик, поскольку он задолжал Алексею деньги. 17.07.2018 года, около 18-00 час., он опять связался с оператором Интернет-магазина «CSK», который направил ему адрес «закладки» с наркотиком, для последующего сбыта. Он забрал данную «закладку» в лесополосе в районе с. Краснореченское Хабаровского района, в ней находился сверток с 50 пакетиками с синтетическими наркотиками (45 пакетиков со «скоростью», 5 пакетиков со «спайсом», при этом цвет упаковки наркотиков различался в зависимости от веса отдельного пакетика с наркотиком). Он, положив указанный сверток в карман своих джинсов, поехал в Южный микрорайон г. Хабаровска, где возле ТЦ «Выбор» его задержали сотрудники полиции и доставили в здание УНК УМВД России по Хабаровскому краю по адресу: <...>, где оперуполномоченный ФИО2 в присутствии понятых и эксперта приступил к его личному досмотру. На вопрос о наличии запрещенных веществ и предметов он (ФИО1) пояснил, что в левом кармане джинсов у него имеется сверток с наркотиком. Данный сверток был изъят, вскрыт, в нём были обнаружены более мелкие свертки с наркотиками, после чего указанные свертки, а также его (ФИО1) сотовый телефон и смывы рук были изъяты, упакованы, опечатаны, и снабжены пояснительными надписями. В ходе очных ставок со свидетелями ФИО25 (т. 1, л.д. 165-168), ФИО26 (т. 1, л.д. 169-171), ФИО27 (т. 2, л.д. 31-34), ФИО28 (т. 2, л.д. 79-82) – Барыкин дал пояснения, в целом аналогичные его предшествующим показаниям. В ходе проверки показаний на месте (т. 1, л.д. 172-180) ФИО1 подробно указал места «закладки» с наркотиками, которую он изъял 17.07.2018 года, с целью последующего сбыта, в районе дома 6 по ул. Новая с. Краснореченское Хабаровского района; также ФИО1 указал места двух «закладок» с наркотиками, которые он заложил, с целью сбыта, 17.07.2018 года в районе дома 4 по пер. Саратовскому. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что заложил «закладки» с наркотиками – с целью сбыта наркотиков. В содеянном раскаивается. Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается: - показаниями свидетеля ФИО8, который суду пояснил, что он работает оперуполномоченным УНК УМВД России по Хабаровскому краю. 17.07.2018 года он и оперуполномоченные ФИО6, ФИО7, согласно поступившей оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков – проводили ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 В послеобеденное время ФИО1 в сопровождении девушки вышел из дома 12 по пер. ФИО5 г. Хабаровска, они направились к дому 4 по пер. Саратовскому, после чего ФИО1 положил какой-то предмет у подножия дерева возле электрощитовой. Оперуполномоченный ФИО29 остался наблюдать за местом, куда ФИО1 положил предмет, а он (ФИО30) и ФИО31 продолжили наблюдение за ФИО1 и девушкой, которые вернулись в дом 12 по пер. ФИО5. Спустя некоторое время ФИО1 и указанная девушка вышли из подъезда и сели в автомобиль, который отвез их на ул. Муравьева-Амурского г. Хабаровска, ФИО1 и девушка вошли в один из домов, после чего они опять вернулись на пер. ФИО5, ФИО1 встретился с мужчиной и передал последнему какой-то предмет, взамен мужчина дал Барыкину деньги. ФИО1 и девушка опять вернулись в дом 12 по пер. ФИО5, потом они опять вышли, сели в автомобиль, проехали до дома 50 по ул. Машинистов г. Хабаровска, где ФИО1 и девушка пересели в другой автомобиль, и проехали к дому 6 по ул. Новая с. Краснореченское. ФИО1 и девушка пошли в лесополосу, где ФИО1 подобрал какой-то предмет и положил в карман, после чего ФИО1 и девушка на другом автомобиле проехали к Торговому центру «Выбор». Он (ФИО3), около 19-00 час., передал сведения о местонахождении ФИО1 второй группе оперуполномоченных, после чего ФИО1 был задержан около ТЦ «Выбор», расположенного по адресу: <...>, в связи с чем ОРМ «Наблюдение» прекращено. По результатам ОРМ «Наблюдение» составлена справка; - показаниями свидетеля ФИО7, который суду пояснил, что он работает оперуполномоченным УНК УМВД России по Хабаровскому краю. 17.07.2018 года он и оперуполномоченные ФИО6, ФИО8, согласно поступившей оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков – проводили ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 Утром ФИО1 в сопровождении ФИО9 вышел из дома 12 по пер. ФИО5 г. Хабаровска, они направились к дому по пер. Саратовскому, после чего ФИО1 положил какой-то предмет у подножия дерева возле электрощитовой. Оперуполномоченный ФИО32 остался наблюдать за местом, куда ФИО1 положил предмет, а он (ФИО33) и ФИО34 продолжили наблюдение за ФИО1 и ФИО35, которые вернулись в дом 12 по пер. ФИО5. В течение дня ФИО1 и ФИО36 много передвигались по г. Хабаровску, ФИО1 встретился с каким-то парнем, после чего ФИО1 и парень разошлись. Вечером того же дня ФИО1 возле торгового центра задержали иные оперуполномоченные их подразделения, вследствие чего наблюдение за ФИО1 было прекращено. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными свидетелем в суде. Допрошенный в ходе предварительного следствия (т. 2, л.д. 72-75) ФИО7 пояснял, что, в связи с поступившей оперативной информацией о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств синтетической группы, 17.07.2018 года, в 11-00 час., в отношении ФИО1 им (ФИО37), а также оперуполномоченными ФИО8, ФИО6 было начато ОРМ «Наблюдение». В 12-00 час. ФИО1 и женщина (впоследствии участановленная как ФИО9) вышли из указанного дома и проследовали к дому 4 по пер. Саратовскому г. Хабаровска. ФИО39 осталась стоять на углу дома, а ФИО1 подошел к отдельно стоящему зданию электрощитовой и в 12-11 час. прикопал какой-то предмет у подножия дерева. После этого ФИО1 подошел к углу сооружения, и в 12-13 час. прикопал какой-то предмет у стены. ФИО1 пошел в направлении дома 12 по пер. ФИО5, ФИО41 пошла вслед за ним. ФИО42 остался наблюдать за местами, где ФИО1 прикопал предметы, а ФИО43 и ФИО44 продолжили наблюдение. В 12-25 час. ФИО1 и ФИО45 вернулись в указанный дом по пер. ФИО5, в 13-30 час. ФИО1 вышел на улицу и сел в неустановленный автомобиль, на котором проследовал к дому 4 по ул. Муравьева-Амурского, в который ФИО1 вошел в 13-45 час. В 14-05 час. ФИО1 вышел на улицу и на другом неустановленном автомобиле проехал к продуктовому магазину, расположенному на расстоянии 10 м. от дома 12 по пер. ФИО5, где ФИО1 встретился с неустановленным мужчиной, и передал данному мужчине какой-то предмет, а мужчина взамен отдал Барыкину деньги. Мужчина ушел, ФИО1 вернулся в дом 12 по пер. ФИО5, в 14-30 час. ФИО1 и ФИО46 вышли на улицу и сели в неустановленный автомобиль, и проехали к развлекательному комплексу «лидер» по адресу: <...>-«а». В 15-15 час. ФИО1 и ФИО47 вышли из автомобиля и проследовали на парковочную стоянку возле указанного комплекса. В 15-25 час. ФИО1 и ФИО48 вернулись в указанный автомобиль, за это время к ним никто не подходил, после чего автомобиль проехал к дому 19 по ул. Шевчука г. Хабаровска. ФИО1 и ФИО49 вернулись в подъезд № 3 данного дома, в 18-00 час. ФИО1 и ФИО50 вышли на улицу, и, сев в неустановленный автомобиль, проехали к дому 6 по ул. Новой с. Краснореченское Хабаровского района. В 18-50 час. ФИО1 и ФИО51 вышли из автомобиля и проследовали в лесополосу, где, пройдя 400 м. от проселочной дороги, ФИО1 и ФИО52 остановились, ФИО1 поднял с земли какой-то предмет и положил в карман своих джинсов. В 19-00 час. ФИО1 и ФИО53 вернулись в указанный автомобиль и проехали к ТРЦ «Выбор» по адресу: <...>. ФИО1 и женщина вышли из автомобиля и прошли в указанный ТРЦ, в 19-30 час. ФИО1 и ФИО54 вышли на парковку ТРЦ, где ФИО1 был задержан оперуполномоченными ФИО11 и ФИО10 – вследствие чего ОРМ «Наблюдение» было прекращено. Он (ФИО55) и ФИО56 прибыли в здание УНК УМВД России по Хабаровскому краю, куда доставили задержанного ФИО1, и убедились, что ФИО1 является именно тем лицом, в отношении которого было проведено указанное ОРМ «Наблюдение», и который делал «закладки» во дворе дома 4 по пер. Саратовскому г. Хабаровска; также в здании УНК находилась ФИО9; - показаниями свидетеля ФИО6, который суду пояснил, что он работает оперуполномоченным УНК УМВД России по Хабаровскому краю. Летом 2018 года он и оперуполномоченные ФИО7, ФИО8, согласно поступившей оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков – проводили ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 Около 12-00 час. ФИО1 в сопровождении ФИО9 вышел из дома 12 по пер. ФИО5 г. Хабаровска, они направились к дому по пер. Саратовскому, после чего ФИО1 положил какой-то предмет у подножия дерева возле электрощитовой, также ФИО1 прикопал ещё один предмет возле угла дома. Он (ФИО57) остался наблюдать за местами, куда ФИО1 положил предметы, поскольку это могли быть «закладки» с наркотиками, а ФИО58 и ФИО59 продолжили наблюдение за ФИО1 и ФИО60. Около 15-00 час. он вызвал следственно-оперативную группу, которая изъяла предмет, который ФИО1 поместил у подножия дерева. После этого он продолжил наблюдать за местом второй «закладки», за ней никто не пришел, тогда он повторно вызвал следственно-оперативную группу, которая изъяла и вторую «закладки». Предметы, положенные ФИО4, оказались «закладками» с синтетическими наркотиками, оба изъятия проводились с участием понятых. ФИО1 задержали оперуполномоченные ФИО61 и ФИО62 и доставили в здание наркоконтроля по адресу: <...>, где он (ФИО63) убедился, что лицо, за которым велось наблюдение, и задержанный ФИО1 – одно и то же лицо. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными свидетелем в суде, в части даты описываемых событий. Допрошенный в ходе предварительного следствия (т. 2, л.д. 35-38) ФИО6 пояснял, что описываемые события имели место 17.07.2018 года. В судебном заседании ФИО6 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия; - показаниями свидетеля ФИО11, который суду пояснил, что он работает оперуполномоченным УНК УМВД России по Хабаровскому краю. 17.08.2018 года он и оперуполномоченный ФИО10, согласно поступившей оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков – провели задержание ФИО1 в районе дома 58 по ул. П.Л. Морозова г. Хабаровска, возле торгового центра «Выбор». Одновременно их коллеги – оперуполномоченные ФИО64, ФИО65, ФИО66 проводили ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1. Задержание произведено около 19-30 или 20-00 час., когда ФИО1 выходил из указанного ТЦ, с ФИО1 находилась девушка. Барыкина доставили в здание УНК УМВД России по Хабаровскому краю, девушка также поехала в здание УНК. В присутствии понятых и эксперта был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 были изъяты сотовый телефон, свертки с наркотиками синтетического происхождения («скорость»), впоследствии было установлено, что ФИО1 приобрел данные наркотики в Интернет-магазине «ЦСКА» с целью последующего незаконного сбыта; при осмотре изъятого у ФИО1 телефона обнаружили в памяти телефона фотографии мест, по словам ФИО1, в этих местах он (ФИО1) ранее размещал «закладки» с наркотиками, по адресу: пер. Сарапульский, 4, и фотографировал места «закладок», чтобы отправить покупателям. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными свидетелем в суде. Допрошенный в ходе предварительного следствия (т. 2, л.д. 76-78) ФИО11 пояснял, что, в связи с поступившей оперативной информацией о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств синтетической группы, 17.07.2018 года, около 19-30 час., он и оперуполномоченный ФИО10 провели задержание ФИО1 около торгового центра «Выбор» по адресу: <...>; до момента задержания в отношении ФИО1 оперуполномоченными ФИО67, ФИО68 также производилось ОРМ «Наблюдение». В момент задержания вместе с ФИО1 находилась девушка, как позже выяснилось, это была ФИО9 Он и ФИО69 объяснили причину задержания (подозрение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 Кодекса России об административных правонарушениях) и предложили проехать в УНК УМВД России по Хабаровскому краю. ФИО1 согласился, ФИО70 также изъявила желание проехать с ФИО1, после чего ФИО1 и ФИО71 в сопровождении его (ФИО72) и ФИО73 проследовали в здание указанного УНК. В тот же день в служебном кабинете, с участием двух понятых ФИО12 и ФИО13, которым были разъяснены их права и обязанности, а также специалиста ЭКЦ ФИО14, он (ФИО74) провел личный досмотр ФИО1. ФИО1 на вопрос о наличии у него запрещённых веществ и предметов пояснил, что в левом кармане надетых на нем джинсов имеются пакетики с наркотиком синтетического происхождения, которые он (ФИО1) получил 16.07.2018 года через Интернет-магазин «CSK» от неизвестного лица. По словам ФИО1, данное лицо через программу «Telegram» сообщило координаты тайника с наркотиками, которые Барыкин должен был забрать и сделать «закладки» для последующего распространения. ФИО1, забрав в тайнике наркотики, 17.07.2018 года сделал две «закладки» в районе дома 4 по пер. Саратовскому г. Хабаровска, и сфотографировал места «закладок» на свой телефон, данные фотографии сохранились в памяти телефона. В левом кармане джинсов ФИО1 были обнаружены и изъяты полимерный сверток, в котором находились пакетики меньшего размера с веществом, пакетик с растительной массой, также в сотовом телефоне ФИО1 обнаружили и изъяли (распечатав на бумаге), фотографии вышеуказанных «закладок»; все вышеуказанные предметы опечатали, снабдили пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. По результатам осмотра был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. В судебном заседании ФИО11 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия; - показаниями свидетеля ФИО10, который суду пояснил, что он работает оперуполномоченным УНК УМВД России по Хабаровскому краю. В июле 2018 года он и оперуполномоченный ФИО11, согласно поступившей оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков (а именно, о незаконном хранении указанным лицом наркотиков) – провели задержание ФИО1 в районе дома 58 по ул. П.Л. Морозова г. Хабаровска, возле торгового центра «Выбор». Задержание произведено около 19-00 или 20-00 час., рядом с ФИО1 находилась девушка, представившаяся именем Женя. Барыкина доставили в здание УНК УМВД России по Хабаровскому краю, в присутствии понятых-мужчин и эксперта был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 были изъяты свертки с наркотиками синтетического происхождения; девушка Женя также поехала в здание УНК. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными свидетелем в суде, в части даты описываемых событий. Допрошенный в ходе предварительного следствия (т. 2, л.д. 25-27) ФИО10 пояснял, что задержание ФИО1 было произведено 17.07.2018 года. В судебном заседании ФИО10 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия; - оглашенными, с согласия участников процесса, показаниями свидетелей ФИО12 (т. 1, л.д. 145-147) и ФИО13 (т. 1, л.д. 150-153), согласно которых 17.07.2018 года, около 21-00 час., они были приглашены сотрудниками наркоконтроля и дали согласие на участие в качестве понятых в личном досмотре ФИО1, задержанного возле ТЦ «Выбор» по адресу: <...>, по подозрению в незаконном хранении наркотиков. Также в осмотре принимал участие эксперт, досмотр производился в служебном кабинете наркоконтроля по адресу: <...>. Сотрудник наркоконтроля разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего ФИО1 на вопрос о наличии у него предметов и веществ, запрещенных в обороте, пояснил, что ФИО1 на вопрос о наличии у него запрещённых веществ и предметов пояснил, что в левом кармане надетых на нем (ФИО1) джинсов имеются пакетики с наркотиком синтетического происхождения, которые он получил через Интернет-магазин от неизвестного лица. В левом кармане джинсов ФИО1 были обнаружены и изъяты полимерный сверток, в котором находились пакетики меньшего размера с веществом, пакетик с растительной массой, также в сотовом телефоне ФИО1 обнаружили и изъяли информацию, как пояснил ФИО1, насчет указанных действий с наркотиками (в том числе, фотографии и описании мест «закладок»); все вышеуказанные предметы опечатали, снабдили пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, также у ФИО1 были взяты смывы рук, которые были опечатаны аналогичным образом. По результатам досмотра был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица; - оглашенными, с согласия участников процесса, показаниями свидетелей ФИО15 (т. 2, л.д. 55-57) и ФИО16 (т. 2, л.д. 59-61), согласно которых 17.07.2018 года, около 15-00 час., они были приглашены сотрудником полиции и дали согласие для участия в качестве понятых в осмотре места происшествия – участка местности во дворе дома 4 по пер. Саратовскому г. Хабаровска. Следователь разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, порядок проводимого следственного действия, в том числе, что целью осмотра является обнаружение свертка с наркотиком. Также в осмотре принимал участие оперуполномоченный и эксперт, производивший фотосъемку. В ходе осмотра оперуполномоченный пояснил, что у корней дерева за зданием электрощитовой лежит сверток, прикопанный землей, в котором должен находиться наркотик, который туда положил «закладчик». В присутствии всех лиц, участвующих в осмотре, был раскопан грунт в указанном месте, и там был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой. Следователь, не вскрывая сверток, упаковала его в конверт, который опечатали, снабдили пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По результатам осмотра был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица; - оглашенными, с согласия участников процесса, показаниями свидетелей ФИО17 (т. 2, л.д. 47-49) и ФИО18 (т. 2, л.д. 51-53), согласно которых 17.07.2018 года, около 23-30 час., они, гуляя на улице с собакой, были приглашены сотрудником полиции и дали согласие для участия в качестве понятых в осмотре места происшествия – участка местности во дворе дома 4 по пер. Саратовскому г. Хабаровска. Дознаватель разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, порядок проводимого следственного действия, в том числе, что целью осмотра является обнаружение свертка с наркотиком. Также в осмотре принимал участие оперуполномоченный и эксперт, производивший фотосъемку. В ходе осмотра оперуполномоченный пояснил, что у стены у здания электрощитовой лежит сверток, прикопанный землей, в котором должен находиться наркотик. В присутствии всех лиц, участвующих в осмотре, был раскопан грунт в указанном месте, и там был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой. Дознаватель, не вскрывая сверток, упаковала его в конверт, который опечатали, снабдили пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По результатам осмотра был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица; - показаниями свидетеля ФИО9, которая суду пояснила, что подсудимый ей знаком, отношения с ним нормальные. Около двух лет назад она познакомилась с ФИО1, который неоднократно сбывал как ей (ФИО75), так и прочим лицам наркотическое средство синтетического происхождения – «скорость». ФИО1 сбывал данный наркотик как лично, так и путем «закладок», отправляя покупателю сведения о нахождении «закладки» через Интернет. В конце лета либо начала осени 2018 года ФИО1 пришел к ней вечером в гости в квартиру по пер. ФИО5 г. Хабаровска, и остался у неё до утра. На следующий день она и ФИО1 вместе поехали по делам ФИО1, связанными с распространением наркотика. Она и ФИО1 вместе сделали «закладку» с наркотиком, она вернулась в свою квартиру, а ФИО1 уехал. Позже, в тот же день, ФИО1 вернулся, она и ФИО1 поехали за район «Красной речки», где ФИО1 забрал «закладку» с большой партией наркотика, замотанную в изоленту (данная партия была большей, чем она раньше видела у ФИО1, поскольку предыдущие партии были небольшими, расфасованными в пакетики). Она и ФИО1 поехали обратно, по пути заехали в ТЦ «Выбор», где их задержали сотрудники полиции; - показаниями свидетеля ФИО20, который суду пояснил, что подсудимый ему знаком, отношения хорошие. Подсудимого он знает около трех лет, из круга общения ФИО1 он знает ФИО19 и ФИО76. Об употреблении ФИО1 наркотиков ему ничего не известно; он (ФИО77) наркотики не употребляет. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными свидетелем в суде. Допрошенный в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 184-186) ФИО20 пояснял, что 18.11.2016 года его знакомый ФИО19 познакомил его с ФИО1, примерно через полгода он узнал, что ФИО1 и ФИО81 употребляют синтетический наркотик «скорость». Весной 2017 года ФИО1 один раз угощал его (ФИО80) указанным наркотиком; со слов ФИО1, он (ФИО1) приобретал наркотик через Интернет-магазин «Весёлый химик» – а именно, ФИО1 ездил за «закладками» с наркотиком, и продавал наркотики через созданный Барыкиным другой Интернет-магазин. У него (ФИО82) есть знакомый ФИО21, который также употребляет наркотики; ФИО1 и ФИО83 пересекались в общих компаниях. В судебном заседании ФИО20 пояснил, что следователь записывала показания с его слов, подписи в оглашенных протоколах принадлежат ему (ФИО84); он не говорил, что ФИО1 угощал его наркотиком, в остальном всё верно; - показаниями свидетеля ФИО22, которая суду пояснила, что подсудимый ей знаком, отношения хорошие. Подсудимый является другом её сына ФИО19, примерно 2-3 года назад подсудимый стал проживать в её квартире, впоследствии подсудимый съехал. Об употреблении наркотиков как подсудимым, так и её сыном ФИО19 ей ничего не известно; - показаниями свидетеля ФИО19, который суду пояснил, что подсудимый ему знаком, отношения хорошие. Подсудимого он знает со школы, с 2016 года, в настоящее время подсудимый, после ссоры со своей матерью, проживает у него (ФИО85). ФИО1 приобретал синтетические наркотики через Интернет-магазин, после чего ФИО1 сбывал наркотики, подробности ему не известны. Он и ФИО1 совместно употребляли наркотики путем курения, их угощали в компаниях. ФИО1 не работает, живет на пенсию по потере кормильца; после привлечения к уголовной ответственности он и ФИО1 не общаются с употребляющими наркотики; - показаниями свидетеля ФИО23, который суду пояснил, что подсудимый ему знаком, отношения хорошие. В 2018 году он в компании друзей познакомился с подсудимым, и узнал, что ФИО1 употребляет наркотические средства синтетического происхождения. Летом 2018 года ФИО1, в счет денежного долга в размере 1500 руб., возле магазина в районе остановки «Большая» отдал ему (ФИО86) пакетик с веществом, видимо, с синтетическим наркотиком, данный пакетик он (ФИО87) впоследствии выбросил. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными свидетелем в суде. Допрошенный в ходе предварительного следствия (т. 2, л.д. 28-30) ФИО23 пояснял, что в апреле 2018 года в компании познакомился с ФИО1, который употреблял наркотические средства синтетического происхождения. Впоследствии он (ФИО88), работая водителем такси, в конце апреля 2018 года, отвозил ФИО1 к месту «закладки» с наркотиком, который ФИО1 приобрел в Интернет-магазине. 17.07.2018 года он, созвонившись с ФИО1, встретился с ним возле продуктового магазина в районе дома 12 по пер. ФИО5 г. Хабаровска. В ходе телефонного разговора, до встречи, ФИО1 предложил ему приобрести у него (ФИО1) 0,3 грамма наркотика, а он (ФИО89) напомнил ФИО1, что его знакомая ранее его (ФИО90) обманула, направив координаты «закладки» с наркотиком, где наркотика не было. В ходе встречи ФИО1 отдал ему сверток из изоленты с наркотиком, он (ФИО91) отдал ему 1500 руб., поскольку должен был деньги ФИО1. В судебном заседании ФИО23 подтвердил оглашенные показания, при этом пояснил, что лучше помнил описываемые события во время допроса следователем; Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2018 года (т. 1, л.д. 3-9), согласно которого осмотрен участок местности вблизи дома 4 по пер. Саратовскому г. Хабаровска. В ходе осмотра (с участием оперуполномоченного УНК УМВД России по Хабаровскому краю ФИО6), около дерева, на расстоянии около 2,5 м. от здания электрощитовой, обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой; - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УНК УМВД России по Хабаровскому краю ФИО6 от 17.07.2018 года (т. 1, л.д. 2); - заключением судебно-химической экспертизы № 1277э от 27.07.2018 года (т. 1, л.д. 22-23), согласно которого вещество массой 0,56 грамма, изъятое 17.07.2018 года в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством кустарного изготовления – производным N-метилэфедрона; - протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2018 года (т. 1, л.д. 42-46), согласно которого осмотрен участок местности вблизи дома 4 по пер. Саратовскому г. Хабаровска. В ходе осмотра (с участием оперуполномоченного УНК УМВД России по Хабаровскому краю ФИО6), на расстоянии около 10 м. от указанного дома, обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой; - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УНК УМВД России по Хабаровскому краю ФИО6 от 17.07.2018 года (т. 1, л.д. 41); - заключением судебно-химической экспертизы № 1278э от 27.07.2018 года (т. 1, л.д. 53-56), согласно которого вещество массой 0,60 грамма, изъятое 17.07.2018 года в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством кустарного изготовления – производным N-метилэфедрона; - протоколом об административном задержании ФИО1 от 17.07.2018 года (т. 1, л.д. 75); - протоколом личного досмотра (т. 1, л.д. 76-86), согласно которого у ФИО1 обнаружены и изъяты полимерные пакетики с 45 свертками с порошкооборазным веществом, сотовый телефон, смывы рук, а также фотографии из памяти указанного телефона; - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УНК УМВД России по Хабаровскому краю ФИО11 от 20.07.2018 года (т. 1, л.д. 72); - справками по результатам ОРМ «Наблюдение» (т. 1, л.д. 199-202; 203-206), согласно которых указанное ОРМ было начато 17.07.2018 года в 11-00 час. оперуполномоченными УНК УМВД России по Хабаровскому краю ФИО8, ФИО7, ФИО6 – в отношении ФИО1, от адреса: <...>. В 12-00 час. ФИО1 и неустановленная женщина вышли из указанного дома и проследовали к дому 4 по пер. Саратовскому г. Хабаровска. Женщина осталась стоять на углу дома, а ФИО1 подошел к отдельно стоящему зданию электрощитовой и в 12-11 час. прикопал какой-то предмет у подножия дерева. После этого ФИО1 подошел к углу сооружения, и в 12-13 час. прикопал какой-то предмет у стены. ФИО1 пошел в направлении дома 12 по пер. ФИО5, женщина пошла вслед за ним. ФИО92 остался наблюдать за местами, где ФИО1 прикопал предметы, а ФИО93 и ФИО94 продолжили наблюдение. В 12-25 час. ФИО1 и женщина вернулись в указанный дом по пер. ФИО5, в 13-30 час. ФИО1 вышел на улицу и сел в неустановленный автомобиль, на котором проследовал к дому 4 по ул. Муравьева-Амурского, в который ФИО1 вошел в 13-45 час. В 14-05 час. ФИО1 вышел на улицу и на другом неустановленном автомобиле проехал к продуктовому магазину, расположенному на расстоянии 10 м. от дома 12 по пер. ФИО5, где ФИО1 встретился с неустановленным мужчиной, и передал данному мужчине какой-то предмет, а мужчина взамен отдал Барыкину деньги. Мужчина ушел, ФИО1 вернулся в дом 12 по пер. ФИО5, в 14-30 час. ФИО1 и вышеуказанная женщина вышли на улицу и сели в неустановленный автомобиль, и проехали к развлекательному комплексу «лидер» по адресу: <...>-«а». В 15-15 час. ФИО1 и женщина вышли из автомобиля и проследовали на парковочную стоянку возле указанного комплекса. В 15-25 час. ФИО1 и женщина вернулись в указанный автомобиль, за это время к ним никто не подходил, после чего автомобиль проехал к дому 19 по ул. Шевчука г. Хабаровска. В 16-00 час. ФИО1 и женщина вошли в подъезд № 3 данного дома, в 18-00 час. ФИО1 и женщина вышли на улицу, и, сев в неустановленный автомобиль, проехали к дому 6 по ул. Новой с. Краснореченское Хабаровского района. В 18-50 час. ФИО1 и женщина вышли из автомобиля и проследовали в лесополосу, в 18-55 час., пройдя 400 м. от проселочной дороги, ФИО1 и женщина остановились, ФИО1 поднял с земли какой-то предмет и положил в карман своих джинсов. В 19-00 час. ФИО1 и женщина вернулись в указанный автомобиль и проехали к ТРЦ «Выбор» по адресу: <...>. В 19-25 час. ФИО1 и женщина вышли из автомобиля и прошли в указанный ТРЦ, в 19-30 час. ФИО1 и женщина вышли на парковку ТРЦ, где ФИО1 был задержан оперуполномоченными ФИО11 и ФИО10 – вследствие чего ОРМ «Наблюдение» было прекращено; - справками по результатам ОРМ «Наблюдение» (т. 1, л.д. 199-202; 203-206), согласно которых указанное ОРМ было начато 17.07.2018 года в 11-00 час. оперуполномоченными УНК УМВД России по Хабаровскому краю ФИО8, ФИО7, ФИО6 – в отношении ФИО1, от адреса: <...>. В 12-00 час. ФИО1 и неустановленная женщина вышли из указанного дома и проследовали к дому 4 по пер. Саратовскому г. Хабаровска. Женщина осталась стоять на углу дома, а ФИО1 подошел к отдельно стоящему зданию электрощитовой и в 12-11 час. прикопал какой-то предмет у подножия дерева. После этого ФИО1 подошел к углу сооружения, и в 12-13 час. прикопал какой-то предмет у стены. ФИО1 пошел в направлении дома 12 по пер. ФИО5, женщина пошла вслед за ним. ФИО96 остался наблюдать за местами, где ФИО1 прикопал предметы, а ФИО95 и ФИО97 продолжили наблюдение. ФИО98 сообщил по телефону в ОП № 6 УМВД России по г. Хабаровску, прибывшая в 14-50 час. следственно-оперативная группа в ходе осмотра места происшествия обнаружила у подножия дерева возле электрощитовой, куда ФИО1 прикопал предмет – сверток, перемотанный изолентой. ФИО99 продолжил наблюдение за вторым местом, куда прикопал предмет ФИО1, с целью задержания приобретателя. Поскольку никто не пришел, ФИО100 сообщил по телефону в ОП № 6 УМВД России по г. Хабаровску, прибывшая в 23-30 час. следственно-оперативная группа в ходе осмотра места происшествия обнаружила у угла электрощитовой, куда ФИО1 прикопал предмет – сверток, перемотанный изолентой – вследствие в 23-35 час. чего ОРМ «Наблюдение» было прекращено; - протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2018 года (т. 2, л.д. 98-103), согласно которого осмотрен участок местности вблизи ТЦ «Выбор» по адресу: <...>; - заключением судебно-химической экспертизы № 1217э от 18.07.2018 года (т. 1, л.д. 91-92), согласно которого вещество в пакетиках из 45 свертков, общим количеством 23,66 грамма, изъятое 17.07.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством кустарного изготовления – производным N-метилэфедрона. Растительная масса в пакетиках из 7 свертков, общим количеством 7,50 грамма, изъятая 17.07.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола; - заключением судебно-химической экспертизы № 1353э от 10.08.2018 года (т. 1, л.д. 127-129), согласно которого вещество в пакетиках из 45 свертков, изъятое 17.07.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством кустарного изготовления – производным N-метилэфедрона. Количество наркотического средства в каждом из пакетиков составило 0,53 грамма; 0,50 грамма; 0,56 грамма; 0,52 грамма; 0,55 грамма; 0,59 грамма; 0,61 грамма; 0,59 грамма; 0,56 грамма; 0,59 грамма; 0,58 грамма; 0,55 грамма; 0,56 грамма; 0,57 грамма; 0,54 грамма; 0,49 грамма; 0,53 грамма; 0,55 грамма; 0,57 грамма; 0,55 грамма; 0,38 грамма; 0,33 грамма; 0,39 грамма; 0,30 грамма; 0,34 грамма; 0,37 грамма; 0,37 грамма; 0,38 грамма; 0,33 грамма; 0,35 грамма; 0,31 грамма; 0,41 грамма; 0,35 грамма; 0,38 грамма; 0,32 грамма; 0,40 грамма; 0,33 грамма; 0,31 грамма; 0,40 грамма; 0,34 грамма; 1,08 грамма; 1,17 грамма; 1,04 грамма; 1,10 грамма; 1,09 грамма; общее количество – 23,66 грамма. Растительная масса в пакетиках из 7 свертков, изъятая 17.07.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола. Количество растительной массы, содержащей наркотическое средство, в каждом из пакетиков составило 1,06 грамма; 1,09 грамма; 0,97 грамма; 1,08 грамма; 1,10 грамма; общее количество 7,50 грамма. N-метилэфедрон, 3-(2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола и их производные могут быть изготовлены как заводским, так и кустарным способом при наличии необходимых лабораторной техники и посуды, и химических реагентов, а также определенных познаний в области органического синтеза. На представленных марлевых тампонах со смывами рук и контрольном марлевом тампоне следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих либо ядовитых веществ не выявлено; - протоколами осмотра предметов от 15.08.2018 года (т. 1, л.д. 210-250; т. 2, л.д. 9-11; т. 2, л.д. 87-92), согласно которых осмотрены пакетики с веществами и растительной массой, сотовый телефон и содержимое файлов электронной памяти телефона, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 17.07.2018 года; - протоколом осмотра предметов от 28.08.2018 года (т. 2, л.д. 66-68), согласно которого осмотрены пакетики с веществами, изъятые в ходе осмотров мест происшествия 17.07.2018 года в районе дома 4 по пер. Саратовскому г. Хабаровска; - заключением амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 1849 от 08.08.2018 года (т. 1, л.д. 134-140), согласно которого ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным расстройством психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает; обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств в результате ПАВ (о чем свидетельствуют данные анамнеза о том, что он длительное время употребляет синтетические наркотики) – при этом имеющиеся особенности психики выражены не столь значительно, ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По состоянию психического здоровья в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Заключения проведенных по делу экспертиз суд находит научно-обоснованными, а выводы – правильными. Экспертные выводы по делу (в каждом случае) – результат всесторонних исследований, проведенных на строго научной и практической основе, с применением только научно-обоснованных методик. Проанализировав представленные доказательства и материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 полностью установленной и доказанной в судебном заседании. Суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (в отношении производного N-метилэфедрона, в количестве 1,16 грамма, и производного 3-(2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, в количестве 2,2 грамма) – установлен и доказан в судебном заседании. Судом установлено, что ФИО1, не позднее 12-00 час. 17.07.2018 года, находясь в г. Хабаровске, действуя имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств широкому кругу лиц, в программе для обмена сообщениями «Telegram», установленной в принадлежащем ему сотовом телефоне, вступил с не установленным следствием и судом лицом – оператором Интернет-магазина «CSK» в преступный сговор, направленный на совершение совместного незаконного сбыта наркотического средства синтетического происхождения на территории г. Хабаровска, при этом разработали план совместной деятельности и распределили между собой преступные роли, согласно которым не установленное следствием и судом лицо – оператор Интернет-магазина «CSK», действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, выполняя взятую на себя преступную роль, должен был обеспечивать поставки наркотического средства синтетического происхождения ФИО1, размещая партии с наркотическим средством синтетического происхождения в тайниках на территории г. Хабаровска, и сообщать о местонахождении тайников последнему. ФИО1, в свою очередь, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, выполняя взятую на себя преступную роль, должен был забирать размещенные не установленным следствием и судом лицом – оператором Интернет-магазина «CSK», в тайниках на территории г. Хабаровска расфасованные партии наркотического средства синтетического происхождения, после чего оборудовать тайники в различных районах г. Хабаровска и закладывать в них расфасованное наркотическое средство синтетического происхождения для реализации широкому кругу лиц, адреса оборудованных тайников сообщать не установленному следствием и судом лицу – оператору Интернет-магазина «CSK» в ходе переписки в программе для обмена сообщениями «Telegram», получая от последнего вознаграждение за каждый оборудованный им тайник, при этом ФИО1 руководствовался корыстным мотивом. Не установленное следствием и судом лицо – оператор Интернет-магазина «CSK», выполняя взятую на себя преступную роль, направленную на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, до 12-00 час. 17.07.2018 года, в ходе переписки в программе для обмена сообщениями «Telegram» сообщило ФИО1 адрес месторасположения тайника с наркотическим средством кустарного происхождения – производным N-метилэфедрона и растительной массой, содержащей в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола – участок местности вблизи дома 1 по ул. Воронежская Заимка с. Воронежское-1 Хабаровского района Хабаровского края, после чего ФИО1, до 12-00 час. 17.07.2018 года, находясь на участке местности вблизи дома 1 по ул. Воронежская Заимка с. Воронежское-1 Хабаровского района Хабаровского края, выполняя взятую на себя преступную роль, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, получил в целях последующего сбыта наркотическое средство: производное N-метилэфедрона, в количестве не менее 1,16 грамма, и растительную массу, содержащую в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, в количестве не менее 2,2 грамма, которые умышленно, незаконно, с целью последующего сбыта, стал хранить при себе. ФИО1, находясь у дома 4 по пер. Саратовскому г. Хабаровска, продолжая реализовывать преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием и судом лицом – оператором Интернет-магазина «CSK», выполняя взятую на себя преступную роль, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений: - 17.07.2018 года, в 12-11 час., разместил в оборудованном им тайнике у основания дерева, расположенного на расстоянии 2,5 метров от электрощитовой, расположенной на расстоянии 10 метров от подъезда № 1 дома 4 по пер. Саратовскому г. Хабаровска, сверток с наркотическим средством кустарного изготовления – производным N-метилэфедрона, в количестве не менее 0,56 грамма – которое было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия 17.07.2018 года, в период с 14-55 час. до 15-35 час.; - 17.07.2018 года, в 12-13 час., разместил в оборудованном им тайнике у основания дерева, расположенного на расстоянии 10 метров от электрощитовой, расположенной на расстоянии 10 метров от подъезда № 1 дома 4 по пер. Саратовскому г. Хабаровска, сверток с наркотическим средством кустарного изготовления – производным N-метилэфедрона, в количестве не менее 0,6 грамма – которое было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия 17.07.2018 года, в период с 23-35 час. до 00-00 час.; - при этом общее количестве наркотического средства кустарного изготовления – производного N-метилэфедрона – составило 1,16 грамма, что является крупным размером, а оставшуюся растительную массу, содержащую в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, в количестве 1,05 грамма, 1, 15 грамма, в двух полимерных пакетиках – общим количеством 2,2 грамма, что образует крупный размер – ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием и судом лицом – оператором Интернет-магазина «CSK», продолжил умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта широкому кругу лиц, хранить при себе до момента задержания сотрудниками правоохранительных органов 17.07.2018 года, в 19-30 час. в районе дома 58 по ул. П.Л. Морозова г. Хабаровска, и изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра ФИО1, имевшего место 17.07.2018 года, в период с 21-00 час. до 22-00 час., в здании УНК УМВД России по Хабаровскому краю по адресу: <...> – вследствие чего наркотическое средство (производное N-метилэфедрона, в количестве 1,16 грамма, и растительная масса, содержащая в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, в количестве 2,2 грамма) было изъято сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота, и ФИО1 довести до конца свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере – не смог по не зависящим от него обстоятельствам. Оценивая показания свидетелей ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО19, ФИО22, ФИО108, оглашенные показания свидетелей ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114 – суд признает их достоверными, поскольку они подтверждаются материалами дела, в том числе заключениями судебно-химических экспертиз, а также результатами оперативно-розыскных мероприятий, рассекреченными и переданными в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. У суда не возникает сомнений в их правдивости, поскольку показания свидетелей полны, последовательны, согласуются друг с другом и с материалами уголовного дела, отражают единую картину событий. Причин оговора подсудимого ФИО1 со стороны указанных свидетелей – судом не установлено. Суд принимает в качестве доказательства показания подсудимого ФИО1, данные им в предварительного следствия, поскольку они полны, последовательны, даны в присутствии защитника, согласуются с показаниями ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО19, ФИО22, ФИО122, оглашенными показанияями свидетелей ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, а также материалами дела. Судом установлено, что ФИО1 заранее, до совершения преступления, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, вступил в предварительный преступный сговор с не установленным предварительным следствием и судом лицом – оператором Интернет-магазина «CSK», в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств – а именно, указанный оператор, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (программу для обмена сообщениями «Telegram»), до 12-00 час. 17.07.2018 года, сообщил ФИО1 адрес местонахождения тайника с наркотическим средством (вблизи дома 1 по ул. Воронежская Заимка с. Воронежское-1 Хабаровского района Хабаровского края), предназначенного для дальнейшего незаконного сбыта – после чего ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, выполняя взятую на себя преступную роль (Барыкин должен был забирать размещенные указанным оператором в тайниках расфасованные партии наркотического средства синтетического происхождения, после чего оборудовать тайники и закладывать в них расфасованное наркотическое средство синтетического происхождения для реализации широкому кругу лиц, адреса оборудованных тайников сообщать указанному оператору в ходе переписки в программе для обмена сообщениями «Telegram», получая от последнего вознаграждение за каждый оборудованный им тайник), забрал из данного тайника, в целях последующего сбыта, наркотическое средство: производное N-метилэфедрона, в количестве не менее 1,16 грамма, и растительную массу, содержащую в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, в количестве не менее 2,2 грамма – после чего ФИО1, продолжая действовать умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, выполняя взятую на себя вышеуказанную преступную роль, действуя группой лиц по предварительному сговору с не установленным лицом (оператором Интернет-магазина «CSK»), с целью дальнейшего сбыта – разместил указанное наркотическое средство в двух «закладках» в полимерных пакетиках (в количестве не менее 0,56 грамма и не менее 0,6 грамма) в районе дома 4 по пер. Саратовскому г. Хабаровска. Указанные обстоятельства не отрицаются самим подсудимым, и объективно подтверждаются всей совокупностью исследованных доказательств по делу, в том числе: - показаниями подсудимого в судебном заседании – при этом ФИО1, подтвердив данные им в ходе предварительного следствия показания, пояснил, что разместил две «закладки» с синтетическим наркотиком по пер. Саратовскому г. Хабаровска, с целью дальнейшего сбыта; - показаниями свидетелей ФИО129, ФИО130, ФИО131 – сотрудников полиции, осуществлявших ОРМ «Наблюдение», в ходе которого установлено, что подсудимый ФИО1 прикопал два предмета в районе дома 4 по пер. Саратовскому г. Хабаровска, после чего свидетель ФИО132 остался наблюдать за указанными местами, и вызвал следственно-оперативные группы, изъявшие в ходе осмотра мест происшествия два свертка с наркотическими средствами (что подтверждается протоколами осмотров места происшествия от 17.07.2018 года и заключениями судебно-химических экспертиз № 1277э от 27.07.2018 года, № 1278э от 27.07.2018 года); - оглашенными показаниями свидетелей ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136 – понятых, с участием которых были проведены осмотр мест происшествия в районе дома 4 по пер. Саратовскому г. Хабаровска, в ходе которых были обнаружены и изъяты два свертка с наркотическими средствами; - показаниями свидетеля ФИО137, пояснившей, что она приобретала у ФИО1 наркотическое средство синтетического происхождения, а также пояснившей, что она и ФИО1 вышли из её (ФИО138) квартиры, расположенной в доме по пер. ФИО5 г. Хабаровска, после чего она и ФИО1 сделали «закладку» с наркотиком; - показаниями свидетелей ФИО139, ФИО140, пояснивших, что приобретали у ФИО1 наркотическое средство синтетического происхождения, и показаниями свидетеля ФИО19, пояснившего, что ФИО1 приобретал через Интернет-магазин синтетические наркотики; - материалами дела, в том числе заключениями судебно-химических экспертиз, а также результатами ОРМ, рассекреченными и переданными в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (в том числе, результатами ОРМ «Наблюдение», согласно которого ФИО1, в сопровождении ФИО141, вышел из дома 12 по пер. ФИО5 г. Хабаровска, после чего ФИО1 и ФИО142 проследовали в район дома 4 по пер. Саратовскому, где ФИО1 сделал две «закладки» с наркотиками). Таким образом, действия ФИО1 по незаконному сбыту наркотических средств (производного N-метилэфедрона, в количестве 1,16 грамма, и производного 3-(2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, в количестве 2,2 грамма) носили умышленный, последовательный и целенаправленный характер – подсудимый, вступив с не установленным предварительным следствием и судом лицом (оператором Интернет-магазина «CSK») в предварительный преступный сговор, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (в том числе, расчетливо избегая непосредственного общения с поставщиком наркотических средств – то есть, применяя методы конспирации), получил от указанного лица адрес «закладки» с наркотическими средствами, после чего ФИО1, забрав наркотические средства, умышленно, с целью незаконного сбыта, поместил наркотические средства (расфасованные в полимерные пакетики – то есть, подготовленные для сбыта покупателям) в две «закладки» в районе дома 4 по пер. Саратовскому г. Хабаровска – что подтверждает расчетливую продуманность действий ФИО1, направленную на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений. Квалифицирующий признак – «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» – нашел свою объективное подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый ФИО1 использовал при сбыте наркотических средств сеть «Интернет», а именно, программу для обмена сообщениями «Telegram», установленную в принадлежащем ему сотовом телефоне. Квалифицирующий признак – «в крупном размере» – нашел своё объективное подтверждение в судебном заседании, поскольку размер наркотического средства – производного N-метилэфедрона, в количестве 1,16 грамма, и производного 3-(2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, в количестве 2,2 грамма (каждого в отдельности), согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» – образует крупный размер. Преступление не окончено по не зависящим от ФИО1 обстоятельствам, поскольку наркотические средства: производное N-метилэфедрона, в количестве 1,16 грамма, и производное 3-(2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, в количестве 2,2 грамма – были изъяты из незаконного оборота в результате мероприятий, проведенных сотрудниками правоохранительных органов. Суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (в отношении производного N-метилэфедрона, в количестве 23,66 грамма, и производного 3-(2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, в количестве 5,3 грамма) – установлен и доказан в судебном заседании. Судом установлено, что ФИО1, не позднее 12-00 час. 17.07.2018 года, находясь в г. Хабаровске, действуя имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств широкому кругу лиц, в программе для обмена сообщениями «Telegram», установленной в принадлежащем ему сотовом телефоне, вступил с не установленным следствием и судом лицом – оператором Интернет-магазина «CSK» в преступный сговор, направленный на совершение совместного незаконного сбыта наркотического средства синтетического происхождения на территории г. Хабаровска, при этом разработали план совместной деятельности и распределили между собой преступные роли, согласно которым не установленное следствием и судом лицо – оператор Интернет-магазина «CSK», действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, выполняя взятую на себя преступную роль, должен был обеспечивать поставки наркотического средства синтетического происхождения ФИО1, размещая партии с наркотическим средством синтетического происхождения в тайниках на территории г. Хабаровска, и сообщать о местонахождении тайников последнему. ФИО1, в свою очередь, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, выполняя взятую на себя преступную роль, должен был забирать размещенные не установленным следствием и судом лицом – оператором Интернет-магазина «CSK», в тайниках на территории г. Хабаровска расфасованные партии наркотического средства синтетического происхождения, после чего оборудовать тайники в различных районах г. Хабаровска и закладывать в них расфасованное наркотическое средство синтетического происхождения для реализации широкому кругу лиц, адреса оборудованных тайников сообщать не установленному следствием и судом лицу – оператору Интернет-магазина «CSK» в ходе переписки в программе для обмена сообщениями «Telegram», получая от последнего вознаграждение за каждый оборудованный им тайник, при этом ФИО1 руководствовался корыстным мотивом. Не установленное следствием и судом лицо – оператор Интернет-магазина «CSK», выполняя взятую на себя преступную роль, направленную на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, до 18-50 час. 17.07.2018 года, в ходе переписки в программе для обмена сообщениями «Telegram» сообщило ФИО1 адрес месторасположения тайника с наркотическим средством кустарного происхождения – производным N-метилэфедрона и растительной массой, содержащей в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола – участок местности вблизи дома 6 по ул. Новая с. Краснореченское Хабаровского района Хабаровского края, после чего ФИО1, 17.07.2018 года, в период с 18-50 час. до 19-00 час., находясь на участке местности вблизи дома 6 по ул. Новая с. Краснореченское Хабаровского района Хабаровского края, выполняя взятую на себя преступную роль, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, получил в целях последующего сбыта наркотическое средство: производное N-метилэфедрона, в общем количестве 23,66 грамма, что образует крупный размер, в 45 полимерных пакетиках (в количестве 0,53 грамма; 0,50 грамма; 0,56 грамма; 0,52 грамма; 0,55 грамма; 0,59 грамма; 0,61 грамма; 0,59 грамма; 0,56 грамма; 0,59 грамма; 0,58 грамма; 0,55 грамма; 0,56 грамма; 0,57 грамма; 0,54 грамма; 0,49 грамма; 0,53 грамма; 0,55 грамма; 0,57 грамма; 0,55 грамма; 0,38 грамма; 0,33 грамма; 0,39 грамма; 0,30 грамма; 0,34 грамма; 0,37 грамма; 0,37 грамма; 0,38 грамма; 0,33 грамма; 0,35 грамма; 0,31 грамма; 0,41 грамма; 0,35 грамма; 0,38 грамма; 0,32 грамма; 0,40 грамма; 0,33 грамма; 0,31 грамма; 0,40 грамма; 0,34 грамма; 1,08 грамма; 1,17 грамма; 1,04 грамма; 1,10 грамма; 1,09 грамма) и растительную массу, содержащую в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, в общем количестве 5,3 грамма, что образует крупный размер, в полимерных пакетиках (в количестве 1,06 грамма; 1,09 грамма; 0,97 грамма; 1,08 грамма; 1,10 грамма), которые ФИО1 умышленно, незаконно, с целью последующего сбыта широкому кругу лиц, по предварительному сговору с не установленным следствием и судом лицом – оператором Интернет-магазина «CSK», стал незаконно хранить при себе, поместив указанные наркотические средства в левый карман надетых на нем джинсов, после чего ФИО1 стал передвигаться по улицам Хабаровского района Хабаровского края и г. Хабаровска, до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов 17.07.2018 года, в 19-30 час. в районе дома 58 по ул. П.Л. Морозова г. Хабаровска, и изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра ФИО1, имевшего место 17.07.2018 года, в период с 21-00 час. до 22-00 час., в здании УНК УМВД Российской Федерации по Хабаровскому краю по адресу: <...> – вследствие чего наркотическое средство (производное N-метилэфедрона, в количестве 23,66 грамма, и растительная масса, содержащая в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, в количестве 5,3 грамма) было изъято сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота, и ФИО1 довести до конца свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере – не смог по не зависящим от него обстоятельствам. Оценивая показания свидетелей ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО152., ФИО153 ФИО154, оглашенные показания свидетелей ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160 – суд признает их достоверными, поскольку они подтверждаются материалами дела, в том числе заключениями судебно-химических экспертиз, а также результатами оперативно-розыскных мероприятий, рассекреченными и переданными в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. У суда не возникает сомнений в их правдивости, поскольку показания свидетелей полны, последовательны, согласуются друг с другом и с материалами уголовного дела, отражают единую картину событий. Причин оговора подсудимого ФИО1 со стороны указанных свидетелей – судом не установлено. Суд принимает в качестве доказательства показания подсудимого ФИО1, данные им в предварительного следствия, поскольку они полны, последовательны, даны в присутствии защитника, согласуются с показаниями ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО19, ФИО22, ФИО168, оглашенными показанияями свидетелей ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, а также материалами дела. Судом установлено, что ФИО1 заранее, до совершения преступления, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, вступил в предварительный преступный сговор с не установленным предварительным следствием и судом лицом – оператором Интернет-магазина «CSK», в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств – а именно, указанный оператор, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (программу для обмена сообщениями «Telegram»), до 12-00 час. 17.07.2018 года, сообщил ФИО1 адрес местонахождения тайника с наркотическим средством (вблизи дома 6 по ул. Новая с. Краснореченское Хабаровского района Хабаровского края), предназначенного для дальнейшего незаконного сбыта – после чего ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, выполняя взятую на себя преступную роль (Барыкин должен был забирать размещенные указанным оператором в тайниках расфасованные партии наркотического средства синтетического происхождения, после чего оборудовать тайники и закладывать в них расфасованное наркотическое средство синтетического происхождения для реализации широкому кругу лиц, адреса оборудованных тайников сообщать указанному оператору в ходе переписки в программе для обмена сообщениями «Telegram», получая от последнего вознаграждение за каждый оборудованный им тайник), забрал из данного тайника, в целях последующего сбыта, наркотическое средство: производное N-метилэфедрона, в количестве 23,66 грамма, и производное 3-(2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, в количестве 5,3 грамма – которые ФИО1 умышленно, незаконно, с целью последующего сбыта широкому кругу лиц, по предварительному сговору с не установленным следствием и судом лицом – оператором Интернет-магазина «CSK», стал незаконно хранить при себе, поместив указанные наркотические средства в левый карман надетых на нем джинсов, после чего ФИО1 стал передвигаться по улицам Хабаровского района Хабаровского края и г. Хабаровска, до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов 17.07.2018 года, в 19-30 час. в районе дома 58 по ул. П.Л. Морозова г. Хабаровска, и изъятия указанных наркотических средств в ходе личного досмотра ФИО1, имевшего место 17.07.2018 года, в период с 21-00 час. до 22-00 час., в здании УНК УМВД Российской Федерации по Хабаровскому краю по адресу: <...>. Указанные обстоятельства не отрицаются самим подсудимым, и объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу, в том числе: - показаниями подсудимого в судебном заседании – при этом ФИО1 подтвердил данные им в ходе предварительного следствия показания, согласно которых он забрал «закладку» с синтетическим наркотиком вблизи дома 6 по ул. Новая с. Краснореченское, после чего, с целью дальнейшего сбыта, стал хранить наркотические средства при себе, до момента задержания возле ТЦ «Выбор»; - показаниями свидетелей ФИО176 и ФИО177 – сотрудников полиции, производивших 17.07.2018 года возле ТЦ «Выбор» задержание ФИО1 (как лица, причастного к незаконному обороту наркотиков, при этом совместно с ФИО1 находилась свидетель ФИО178), после чего Барыкина доставили в здание УНК УМВД России по Хабаровскому краю, где, в ходе личного досмотра ФИО1, у него был изъят сверток с наркотическими средствами (что подтверждается протоколом личного досмотра ФИО1 и заключениями судебно-химических экспертиз № 1217э от 18.07.2018 года, № 1353э от 10.08.2018 года); - оглашенными показаниями свидетелей ФИО179, ФИО180 – понятых, с участием которых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружили и изъяли сверток с наркотическими средствами; - показаниями свидетеля ФИО181, пояснившей, что она приобретала у ФИО1 наркотическое средство синтетического происхождения, а также пояснившей, что она и ФИО1 поехали за «Красную речку», где ФИО1 забрал «закладку» с большой партией наркотиков, после чего она и ФИО1 поехали в ТЦ «Выбор», где их задержали сотрудники полиции; - показаниями свидетелей ФИО182, ФИО183, пояснивших, что приобретали у ФИО1 наркотическое средство синтетического происхождения, и показаниями свидетеля ФИО19, пояснившего, что ФИО1 приобретал через Интернет-магазин синтетические наркотики; - материалами дела, в том числе заключениями судебно-химических экспертиз, а также результатами ОРМ, рассекреченными и переданными в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (в том числе, результатами ОРМ «Наблюдение», согласно которого ФИО1, в сопровождении ФИО184, забрал «закладку» с наркотиком в районе дома 6 по ул. Новая с. Краснореченское, после чего ФИО1 и ФИО24 вернулись в г. Хабаровск, где ФИО1 был задержан возле ТЦ «Выбор»). Таким образом, действия ФИО1 по незаконному сбыту наркотических средств (производного N-метилэфедрона, в количестве 23,66 грамма, и производного 3-(2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, в количестве 5,3 грамма) носили умышленный, последовательный и целенаправленный характер – подсудимый, вступив с не установленным предварительным следствием и судом лицом (оператором Интернет-магазина «CSK») в предварительный преступный сговор, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (в том числе, расчетливо избегая непосредственного общения с поставщиком наркотических средств – то есть, применяя методы конспирации), получил от указанного лица адрес «закладки» с наркотическими средствами, после чего ФИО1, забрав наркотические средства, умышленно, с целью незаконного сбыта, поместил наркотические средства в карман своих джинсов, и стал передвигаться по улицам Хабаровского района и г. Хабаровска, до момента его задержания сотрудниками полиции возле ТЦ «Выбор» по адресу: <...> – что подтверждает расчетливую продуманность действий ФИО1, направленную на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений. Квалифицирующий признак – «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» – нашел свою объективное подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый ФИО1 использовал при сбыте наркотических средств сеть «Интернет», а именно, программу для обмена сообщениями «Telegram», установленную в принадлежащем ему сотовом телефоне. Квалифицирующий признак – «в крупном размере» – нашел своё объективное подтверждение в судебном заседании, поскольку размер наркотического средства – производного N-метилэфедрона, в количестве 23,66 грамма, и производного 3-(2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, в количестве 5,3 грамма (каждого в отдельности), согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» – образует крупный размер. Преступление не окончено по не зависящим от ФИО1 обстоятельствам, поскольку наркотические средства: производное N-метилэфедрона, в количестве 23,66 грамма, и производное 3-(2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, в количестве 5,3 грамма – были изъяты из незаконного оборота в результате мероприятий, проведенных сотрудниками правоохранительных органов. Данных, свидетельствующих о том, что сотрудниками правоохранительных органов предпринимались какие-либо действия, вынуждающие подсудимого ФИО1 совершать преступления, до того им не планируемые – не имеется. В действиях сотрудников правоохранительных органов отсутствует провокация, поскольку, согласно материалов дела (в том числе рапортов оперуполномоченного ФИО185, осуществлявшего наблюдение за местами «закладок» в районе дома 4 по пер. Саратовскому г. Хабаровска) и показаний свидетелей ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО190, до проведения ОРМ «наблюдение» сотрудники УНК УМВД России по Хабаровскому краю получили сведения о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотиков синтетического происхождения – вследствие чего суд приходит к выводу, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств сформировался у ФИО1 самостоятельно. Корыстный мотив ФИО1, по извлечению материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств – нашел объективное подтверждение в судебном заседании, с учетом всех обстоятельств по делу (в том числе, периодичности совершенных преступлений, а также поскольку наркотические средства, помещенные ФИО1 в виде «закладок», а также изъятые у ФИО1 – были упакованы в полимерные пакетики, для последующего сбыта потребителям, при этом цвет упаковки каждого отдельного пакетика с наркотиками зависел от веса наркотика в пакетике) – что подтверждает наличие умысла подсудимого именно на незаконное систематическое распространение наркотических средств. Корыстный устойчивый мотив при систематическом сбыте наркотиков подтверждается и показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которых деньги, потраченные от продажи наркотиков, он тратил на личные нужды. С учетом анализа поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся его личности, в том числе заключение судебной психолого-психиатрической экспертизы, анализируя обстоятельства совершения подсудимым преступлений, психическое состояние которого не вызывает сомнений у суда – суд не находит объективных оснований сомневаться во вменяемости подсудимого. В ходе судебного разбирательства по делу сторонами не было заявлено ходатайство о назначении и проведении в отношении подсудимого судебной психиатрической экспертизы, что позволяет суду прийти к выводу о том, что психическое состояние ФИО1 не вызывает сомнений и у сторон, в связи с чем суд признает его вменяемым, по отношению к инкриминируемым ему деяниям. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: - по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении наркотических средств – производного N-метилэфедрона, в количестве 1,16 грамма, и производного 3-(2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, в количестве 2,2 грамма) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, при этом преступление не доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; - по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении производного N-метилэфедрона, в количестве 23,66 грамма, и производного 3-(2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, в количестве 5,3 грамма) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, при этом преступление не доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, способствуя решению задач и осуществления целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. Определяя вид и размер наказания ФИО1 суд учитывает данные, характеризующие его личность, а также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые, согласно ст. 15 Уголовного кодекса России, относятся к категории особо тяжких. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие явки с повинной по всем эпизодам преступлений (в качестве явки с повинной судом учитывается объяснение от 17.07.2018 года, данное до возбуждения уголовного дела), молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья (в том числе, состояние психического здоровья, с учетом заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы, а также сведения о наличии хирургических вмешательств). Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено. Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1 преступлений, их общественную опасность (в том числе направленность деяний на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причинённый им вред, а также давая оценку обстоятельствам, смягчающим наказание – а также то обстоятельство, что совершенные преступления относятся к категории особо тяжких, сопряженных с незаконным оборотом наркотических средств), суд приходит к выводу, что оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, в силу ст. 15 ч. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации – не имеется. С учетом всех обстоятельств по делу, личности ФИО1 и характеризующих данных, наличия смягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, периодичность совершенных преступлений, а также учитывая, что ФИО1 совершил особо тяжкие преступления против здоровья населения и общественной нравственности, сопряженные с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 с изоляцией от общества, и приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции. Суд считает, что применение положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении будет противоречить принципам справедливости и неотвратимости, а также общим принципам назначения наказания, в связи с чем ФИО1 необходимо назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации – судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а равно активного содействия участника группового преступления раскрытию преступлений – судом не установлено. При этом судом учитывается, что: - подсудимый самостоятельно в правоохранительные органы не являлся, о своей преступной деятельности и о преступной деятельности иных лиц – не сообщал, при этом преступная деятельность ФИО1 была пресечена только в результате оперативно-розыскной деятельности правоохранительных органов; - преступная деятельность ФИО1, направленная на извлечение прибыли от систематического сбыта наркотических средств, совершалась ФИО1 с применением средств и методов конспирации (для предотвращения разоблачения правоохранительными органами), с использованием для указанной цели современных технологий (информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»). Подробные признательные показания ФИО1, в ходе предварительного следствия – не могут расцениваться судом, с учетом всех обстоятельств по делу, как безусловное основание для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 Уголовного кодекса России – о назначении принудительных работ – с учетом всех обстоятельств по делу (в том числе, поскольку совершенные преступления относятся к категории особо тяжких, сопряженных с незаконным оборотом наркотических средств) – судом не установлено. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» Уголовного кодекса России вид исправительного учреждения Барыкину должен быть определен – исправительная колония строгого режима. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности (заниматься определенной деятельностью) и штрафа, суд считает возможным не назначать ФИО1, поскольку его исправление может быть достигнуто и при реальном отбытии наказания в виде лишения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г»; 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации – 9 (девять) лет лишения свободы; - по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации – 9 (девять) лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание – 10 (десять) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Срок наказания ФИО1 исчислять с 14 июня 2019 года, со дня вынесения приговора. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО1 17 июля 2018 года, а также время содержания ФИО1 под стражей с 28 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) – из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: - наркотические средства (производное N-метилэфедрона, в количестве 1,16 грамма; производное 3-(2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, в количестве 2,2 грамма); производное N-метилэфедрона, в количестве 23,66 грамма, производного 3-(2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, в количестве 5,3 грамма), полимерный пакетик, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Хабаровскому краю – уничтожить; - процессуальные документы в отношении ФИО1, сопроводительные письма, результаты ОРД – хранить в материалах дела; - сотовый телефон – возвратить ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, либо представление в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Судья: (подпись) Копия верна: судья: Р.А. Чисковский Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Чисковский Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-52/2019 Постановление от 17 марта 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 3 марта 2019 г. по делу № 1-52/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-52/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
