Решение № 2-219/2018 2-219/2018 ~ М-143/2018 М-143/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-219/2018

Дело № 2-219/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Болтенковой М.Л.

при секретаре Кидановой О.В.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

11.02.2018 г. В 10 час 45 мин на ул. Корнилова п. Волоконовка Белгородской области в районе дома №22 произошло ДТП с участием автомобиля ***, под управлением ФИО2 и автомобиля ***, под управлением Минее Ю.А. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Виновным в ДТП признан ФИО1

Дело инициировано иском ФИО2, который просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу компенсацию морального вреда, причиненного ДТП в сумме 20000 руб., сославшись на то, что в связи с оформление документов в страховой компании для получения страхового возмещения по полису ОСАГО он до 21 марта 2018 года не мог приступить к ремонту автомобиля. В результате противоправных действий ответчика, он в течение длительного времени не мог пользоваться принадлежащим ему автомобилем по необходимости, в результате чего был перенесен на более позднее время курс лечения, назначенный ему в ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ». Произошедшим ДТП ему был причинен моральный вред-физические и нравственные страдания, ухудшилось состояние здоровья: в результате перенесенных переживаний поднялось давление, в течение 3-х последующих после ДТП дней ему пришлось обращаться в отделение «Скорой помощи» за медицинской помощью.

Истец в судебное заседание не явился, в заявлении просил иск рассмотреть в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

В судебном заседании ответчик иск не признал, поскольку истцом доказательств причинения ему физических и нравственных страданий, не предоставлено.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании 11.02.2018 года в 10 час 45 мин на ул. Корнилова в районе дома №22 в п. Волоконовка произошлодорожно-транспортное происшествиес участием следующих транспортных средств: ***, управляемое истцом и ***, управляемый ФИО1 В результате аварии автомобилю, принадлежащему истцу причинены технические повреждения.

Автомобиль ***, принадлежит ФИО1 на праве собственности.

Данные обстоятельства подтверждаются извещением о ДТП от 11.02.2018 года.

В результате ДТП транспортному средству ***, принадлежащему истцу были причинены технические повреждения, последнему нанесен материальныйущерб.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В силу ст.1101 ГК РФ характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении расзмера компенсации морального вреда должны учитывать учитываться требования разумности и справедливости.

В силу ст.2 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

Из этого следует, что виновное нарушение этих благ в любых отношениях, влечет последствия, предусмотренные гражданским законодательством, включая компенсацию морального вреда на основании ст.151 ГК РФ.

Согласно ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная жизни, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

В силу ст.151 ГК РФесли гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных

страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причиненвред.

На основании ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественноговреда.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 от 20.12.1994 г. (с последующими изменениями и дополнениями), разъяснено, что моральным вредом пониамются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании не установлено факта причинения истцу ответчиком моральноговреда.

Из сообщения ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» от 07.05.2018 года следует, что в период с 12.02.2018 года по 16.02.2018 года вызовы бригады «Скорой помощи» к ФИО2 не зарегистрировано. Вызов был зарегистрирован 17.02.2018 года.

Истцом в подтверждение своих доводов доказательств не предоставлено.

Судом предлагалось истцу предоставить доказательства по доводам, изложенным в исковом заявлении, однако он данным правом не воспользовался.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Поскольку истцом доказательств в подтверждение своих требований не предоставлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ФИО2 о взыскании с ФИО1 компенсации морального вреда в сумме 20000 руб., причиненного ДТП.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в сумме 20000 руб. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2018 года