Решение № 2-345/2018 2-345/2018~М-357/2018 М-357/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-345/2018

Дело № 2-345/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В.

при секретаре Владимировой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

Заявленные требования, в том числе в судебном заседании, мотивированы тем, что **.**.****г. умерла их мать Т., которая завещал им все свое имущество, в том числе земельный участок с КН *** площадью *** кв.м. и расположенный на участке жилой дом по адресу: дер....., дом *** Печорского района Псковской области, по *** доле каждому.

Иных наследников после смерти матери не имеется.

В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и на часть наследственного имущества свидетельство о праве на наследство по завещанию получили. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом им было отказано по причине отсутствия надлежащего правоустанавливающего документа на земельный участок, а также сведений о жилом доме в государственном кадастре недвижимости.

Истцы просят признать право собственности на земельный участок с КН *** площадью *** кв.м. и жилой дом по адресу: дер....., дом *** Печорского района Псковской области, по *** доле за каждым.

Представители ответчиков Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям, Администрации ГП «Печоры», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Псковской области в судебное заседание не явился, представили пояснения на иск, из которого следует, что сведения о земельном участке с КН *** внесены в ГКН, собственником является Т.., граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела № ***, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что после смерти Т., умершей **.**.****г., открылось наследство.

Ее наследниками по завещанию являются ФИО1 и ФИО2, которым Т.. завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, где бы ни находилось, по *** доле каждому.

Завещание на день смерти наследодателя не отменялось и не изменялось.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Что со стороны истцов и было сделано, которые в соответствии с требованиями ст.1153 ч.1 ГК РФ в установленный законом срок (ст.1154 ч.1 ГК РФ) обратились к нотариусу Печорского нотариального округа с заявлением о принятии наследства.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными документами, в том числе находящимися в наследственном деле.

Таким образом, наследниками, принявшими после смерти Т. наследственное имущество, являются ФИО1 и ФИО2

Сведения о наследниках на обязательную долю (при наличии таковых) суду не представлено, в материалах наследственного дела не содержатся.

На часть наследственного имущества свидетельство о праве на наследство по завещанию истицам нотариусом было выдано.

В то же время в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом отказано, причиной тому послужило отсутствие надлежащего правоустанавливающего документа на земельный участок и отсутствие сведений о жилом доме в государственном кадастре недвижимости.

В ходе судебного заседания были исследованы:

копия свидетельства на право собственности на землю площадью *** га., выданная ФИО3 сельским Советом Печорского района Псковской области, зарегистрировано в книге регистрации свидетельств за № ***;

выписка из ЕГРН на земельный участок с КН *** площадью *** кв.м. в дер..... Печорского района Псковской области, где правообладателем участка указана Т.., основание: свидетельство на право собственности на земельный участок № ***. Земельный участок расположен на землях населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

В отношении земельного участка осуществлены кадастровые работы в целях уточнения его местоположения и площади, о чем **.**.****г. подготовлен межевой план. Уточненная площадь равна площади, указанной в документации, граница земельного участка установлена.

Кроме того судом исследованы копии лицевых счетов хозяйства Т. предоставленные архивным отделом Администрации Печорского района, из которых усматривается факт принадлежности Т.. жилого дома в дер..... Печорского района на праве собственности;

справка Администрации ГП «Печоры» о принадлежности Т. на праве собственности жилого дома в дер..... Печорского района.

В отношении жилого дома кадастровым инженером ФИО4 **.**.****г. подготовлен технический план здания, имеющего следующие характеристики: год завершения строительства - ***, площадь - *** расположен на земельном участке с КН ***

Постановлением Администрации ГП «Печоры» № *** от **.**.****г. жилому дому, расположенному в границах земельного участка с КН *** присвоен адрес: дер....., дом *** Печорского района Псковской области.

В соответствии со ст.35 ч.4 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Проанализировав представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требования истцов, поскольку принадлежащее наследодателю право собственности на объекты недвижимости в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, что сомнению судом не подвергается, перешло в порядке наследования к ФИО1 и ФИО2 в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, **.**.****г. года рождения, и ФИО2, **.**.****г. года рождения, в порядке наследования по *** (....) доле за каждым право собственности на:

земельный участок с КН *** площадью *** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в дер....., дом *** Печорского района Псковской области;

жилой дом площадью *** кв.м., расположенный в дер....., дом *** Печорского района Псковской области, в границах земельного участка с КН ***.

Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Печорский районный суд.

Судья Алексеева Н.В.

Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.