Решение № 2-62/2020 2-62/2020(2-806/2019;)~М-742/2019 2-806/2019 М-742/2019 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-62/2020

Решение

по делу № 2-62/2020

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусаровой И.М.,

при секретаре Журавлевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области к ФИО1 об обязании устранить препятствия в пользовании береговой полосой,-

установил:

Истец Администрация Бокситогорского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 об обязании осуществить снос ограждения, ограничивающего доступ к водному объекту - реке Лидь, металлический забор, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Бокситогорский муниципальный район, Лидское сельское поселение, <адрес>, ссылаясь на то, что согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Бокситогорский муниципальный район, Лидское сельское поселение, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 Участок частично огорожен металлическим забором, в том числе в береговой полосе реки Лидь (20-ти метровая зона от реки).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 6 Водного кодекса РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, в том числе - река Лидь, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами.

Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд.

Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет 20 метров.

Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них на всей площади береговой полосы, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств (ч.ч.6, 8 ст. 6 Водного кодекса РФ).

Лицо, владеющее земельным участком, расположенных в пределах береговой полосы водного объекта, не должно допускать ограничение свободного доступа к водному объекту и его береговой полосе. Ограничение свободного доступа к водному объекту может выражаться не только установленным вдоль уреза воды сплошным ограждением, но и частичным ограждением береговой полосы, наличием зданий, строений, сторожевых собак, взиманием платы за проход и т.д.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика было направлено письмо от 20.12.2018 Исх-4389/2018 с предложением демонтировать ограждение на вышеуказанном земельном участке в границах береговой полосы реки Лидь. Предложение оставлено ответчиком без рассмотрения.

Данное нарушение подтверждается актом осмотра земельного участка с кадастровым номером 47:18:0424001:15. В ходе осмотра установлено, что земельный участок частично разгорожен (отсутствует ограждение участка со стороны реки Лидь и на удалении 5 метров от реки Лидь. Остальная часть участка огорожена забором из металлопрофиля (в том числе в береговой полосе р. Лидь)).

В соответствие с ч. 4 ст. 27 Водного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления муниципального района в области водных отношений относятся установление правил использования водных объектов общего пользования, расположенных на территории муниципального района, для личных и бытовых нужд, включая обеспечение свободного доступа граждан к водным объектам общего пользования и их береговым полосам.

Истец- представитель Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно сообщил, что просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик- ФИО1 и его представитель адвокат ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО1 письменно сообщил, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены, признание ответчиком иска принято судом.

Третье лицо- представитель Ленинградской межрайонной природоохранной прокуратуры в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, иск не оспорил.

Проверив материалы дела, принимая во внимание признание ответчиком иска, суд находит, что исковые требования Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области удовлетворить.

Обязать ФИО1 осуществить снос ограждения, ограничивающего доступ к водному объекту - реке Лидь, металлический забор, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Бокситогорский муниципальный район, Лидское сельское поселение, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 30 июля 2020 года.

Судья: