Решение № 2-1564/2020 2-1564/2020~М-1650/2020 М-1650/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-1564/2020Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1564/2020 УИД: 23RS0057-01-2020-002457-60 Именем Российской Федерации Город Усть-Лабинск «28» сентября 2020 года Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Колойда А.С. при секретаре Алифиренко А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.В.А., ФИО2 о признании права собственности на долю недвижимого имущества, В Усть-Лабинский районный суд обратился ФИО1 с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на долю недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что в 2000 году он вступил в брак с ответчиком ФИО2. Брак расторгнут 09.01.2019 года. В период брака у истца и ответчика родились дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 23.11.2012 года в период совместного брака истец и ответчик на основании договора купли-продажи приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 42,2 кв.м., этаж 2. Указанная квартира была приобретена в ипотеку за счет собственных средств, средств полученных в ПАО «Сбербанк», а также за счет средств материнского капитала. Квартира была оформлена в собственность ответчика. На указанную квартиру в силу закона наложены ограничения с 27.11.2012 года на 120 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита. До настоящего времени квартира на всех членов семьи не переоформлена. На основании изложенного истец просит признать право собственности ФИО1 на ? от общей площади квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 42,2 кв.м., этаж 2; Аннулировать запись в Росреестре, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 42,2 кв.м., этаж 2, в которой указано право собственности ФИО2, внести в нее изменения, признав право собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 42,2 кв.м., этаж 2 в равных долях по ? доли за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился Ответчики, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В адрес суда поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. ФИО2 и ФИО2 в полном объеме признали исковые требования, правовые последствия признания иска им известны и понятны. Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации МО Усть-Лабинский район, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В адрес суда поступило заявление от представителя по доверенности о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований. Представители третьих лиц ГУ УПФ РФ в Усть-Лабинском районе Краснодарского края и межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны. Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Ответчиками исковые требования были признаны в полном объеме. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, принимая признание ответчиками иска, и считает возможным принять признание ФИО2 и ФИО2 исковых требований ФИО1 В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает, что признание иска ответчиками может быть принято судом, так как не противоречит нормам действующего законодательства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГКП РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.В.А., ФИО2 о признании права собственности на долю недвижимого имущества – удовлетворить. Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? от общей площади квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 42,2 кв.м., этаж 2. Аннулировать запись в Росреестре Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 42,2 кв.м., этаж 2, в которой указано право собственности ФИО2, внести в нее изменения, признав право собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 42,2 кв.м., этаж 2, в равных долях по ? доли за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края. Судья подпись А.С. Колойда Копия верна Судья А.С. Колойда Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Колойда А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 марта 2021 г. по делу № 2-1564/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-1564/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-1564/2020 Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-1564/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-1564/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1564/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-1564/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-1564/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-1564/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-1564/2020 |