Приговор № 1-55/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-55/2018Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Дело № 1-55/2018 Именем Российской Федерации 30 мая 2018 года ст. Боковская Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Жаркова А.Л., при секретаре Букиной А.Ю. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Боковской межрайонной прокуратуры Безденежного В.П. подсудимой ФИО1, защитника Романова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, 10.10.2017 года около 14.00 часов, более точное время не установлено, ФИО1, имея преступный умысел направленный на приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере, приехала в <адрес>, более точное место не установлено., Там она приобрела у неустановленного лица в коробках немаркированные табачные изделия, подлежащие в соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального Закона РФ от 22.12.2008 № 286-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», маркировке специальными (акцизными) марками сигареты, а именно: «DONTABAK compact» в количестве 1080 пачек; «DONTABAK светлый» в количестве 1000 пачек; «DONTABAK blue» в количестве 500 пачек; «DONTABAK синий» в количестве 52 пачек; «DONTABAK RED» в количестве 86 пачек; «DONTABAK южный» в количестве 65 пачек; «DONTABAK super slims 7» в количестве 46 пачек; «DONTABAK super slims 5» в количестве 10 пачек: «Kiss Dream» в количестве 206 пачек; «Kiss Mentol» в количестве 310 пачек; «Kiss Romantic» в количестве 20 пачек; «Kiss energy» в количестве 10 пачек; «Kiss choco» в количестве 10 пачек; «Winston» в количестве 100 пачек; «Winston XS blue» в количестве 30 пачек; «Credo» в количестве 10 пачек; «Rothmans» в количестве 76 пачек; «LD» в количестве 82 пачек; «Р1ау» в количестве 43 пачек; «OSCAR» в количестве 10 пачек; «Continent» в количестве 64 пачек; «Наша Марка» в количестве 53 пачек; «NZ» в количестве 45 пачек; «Jet Set» в количестве 28 пачек; «LМ» в количестве 10 пачек; «Соореr» в количестве 42 пачек; «Cavallo» в количестве 11 пачек; «Fast» в количестве 7 пачек: «Прима Дона» в количестве 16 пачек; «Ростов» в количестве 8 пачек. После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хранение и перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками ФИО1 на попутном транспорте, марка и модель которого не установлена, перевезла указанные табачные изделия в свое домовладение по адресу: <...>, где незаконно хранила их на территории указанного домовладения. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на продажу немаркированных табачных изделий 13.10.2017 года примерно в 03.00 часа на попутном транспорте, марка и модель которого не установлена ФИО1 перевезла все приобретенные ею немаркированные табачные изделия на рынок «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>. Находясь на участке местности, расположенном в 4 метрах по направлению на восток от домовладения № 32 по <адрес> она стала осуществлять их продажу. В этот же день, 13.10.2017 года около 11 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 незаконно продала, за 500 рублей, то есть сбыла 1 блок (10 пачек сигарет) «Донской Табак», действовавшему на законных основания, гражданину ФИО11 В ходе осмотра места происшествия 13.10.2017 года у ФИО1, на месте ее торговли на участке местности расположенном в 4 метрах по направлению на восток от домовладения <адрес> были изъяты табачные изделия, а именно: «DONTABAK compact» в количестве 1080 пачек, стоимостью 74 рубля за одну пачку, на общую сумму 79920 рублей; «DONTABAK светлый» в количестве 1000 пачек, стоимостью 76 рублей за одну пачку на общую сумму 76000 рублей; «DONTABAK blue» в количестве 500 пачек, стоимостью 77 рублей за одну пачку на общую сумму 38500 рублей; «DONTABAK синий» в количестве 52 пачек, стоимостью 77 рублей за одну пачку на общую сумму 4004 рубля; «DONTABAK RED» в количестве 86 пачек, стоимостью 42 рубля за одну пачку на общую сумму 3612 рублей; «DONTABAK южный» в количестве 65 пачек, стоимостью 76 рублей за одну пачку на общую сумму 4940 рублей; «DONTABAK super slims 7» в количестве 46 пачек, стоимостью 77 рублей, за одну пачку на общую сумму 3542 рубля; «DONTABAK super slims 5» в количестве 10 пачек, стоимостью 77 рублей за одну пачку на общую сумму 770 рублей; «Kiss Dream» в количестве 206 пачек, стоимостью 90 рублей за одну пачку на общую сумму 18540 рублей; «Kiss Mentol» в количестве 310 пачек, стоимостью 90 рублей за одну пачку на общую сумму 27900 рублей; «Kiss Romantic» в количестве 20 пачек, стоимостью 90 рублей за одну пачку на общую сумму 1800 рублей; «Kiss energy» в количестве 10 пачек, стоимостью 90 рублей за одну пачку на общую сумму 900 рублей; «Kiss choco» в количестве 10 пачек, стоимостью 90 рублей за одну пачку на общую сумму 900 рублей; «Winston» в количестве 100 пачек, стоимостью 100 рублей за одну пачку на общую сумму 10000 рублей: «Winston XS blue» в количестве 30 пачек, стоимостью 100 рублей за одну пачку на общую сумму 3000 рублей: «Credo» в количестве 10 пачек, стоимостью 36 рублей за одну пачку на общую сумму 360 рублей; «Rothmans» в количестве 76 пачек, стоимостью 84 рубля за одну пачку на общую сумму 6384 рубля; «LD» в количестве 82 пачек, стоимостью 72 рубля за одну пачку на общую сумму 5904 рубля; «Рlау» в количестве 43 пачек, стоимостью 77 рублей за одну пачку на общую сумму 3311 рублей; «OSCAR» в количестве 10 пачек, стоимостью 45 рублей за одну пачку на общую сумму 450 рублей; «Continent» в количестве 64 пачек, стоимостью 77 рублей за одну пачку на общую сумму 4928 рублей; «Наша Марка» в количестве 53 пачек, стоимостью 74 рубля за одну пачку на общую сумму 3922 рубля; «NZ» в количестве 45 пачек, стоимостью 42 рубля за одну пачку на общую сумму 1890 рублей; «Jet Set» в количестве 28 пачек, стоимостью 70 рублей за одну пачку на общую сумму 1960 рублей; «LM» в количестве 10 пачек, стоимостью 98 рублей за одну пачку на общую сумму 980 рублей; «Соорег» в количестве 42 пачек, стоимостью 69 рублей за одну пачку на общую сумму 2898 рублей; «Cavallo» в количестве 11 пачек, стоимостью 51 рубль за одну пачку на общую сумму 561 рубль; «Fast» в количестве 7 пачек, стоимостью 34 рубля за одну пачку на общую сумму 238 рублей; «Прима Дона» в количестве 16 пачек, стоимостью 55 рублей за одну пачку на общую сумму 880 рублей; «Ростов» в количестве 8 пачек, стоимостью 70 рублей за одну пачку на общую сумму 560 рублей. Данные табачные изделия согласно заключения эксперта ООО «<данные изъяты>» № 66 от 19.02.2018 года являются оригинальными табачными изделиями, произведенными ООО «НТ». Своими действиями она причинила ущерб государству на общую сумму 309 554 рубля, что согласно примечания 2 к ст.171.1 УК РФ является крупным размером. Деяние подсудимой ФИО1 квалифицируется судом по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ - приобретение, хранение, перевозка, в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере. При ознакомлении с материалами уголовного дела, в соответствии с требованиями части 2 статьи 315 УПК РФ, ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО1 себя виновной в совершении данного преступления признала, обвинение, изложенное в судебном заседании, ей понятно, с обвинением она согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия заявленного ею ходатайства она осознаёт. Государственный обвинитель не возражает против ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Романов А.В. поддержал ходатайство подсудимой. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. На основании представленных материалов суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, является обоснованным и подтверждается имеющимися доказательствами. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, которая положительно характеризуется по месту жительства, впервые привлекается к уголовной ответственности. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. При решении вопроса о назначении наказания суд также обсуждает вопрос о возможности применения к подсудимой ч. 6 ст. 15 УК РФ и приходит к выводу, что с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и личности подсудимой, применить положения указанного закона не представляется возможным. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката участвующего в судебном заседании в качестве защитника подсудимой по назначению суда, возмещаются за счет средств федерального бюджета, так как в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке, они не подлежат взысканию с подсудимой. Табачная продукция и денежные средства в размере 500 рублей получены подсудимой в результате совершения преступления и использовались ею в качестве средства совершения преступления, что в силу п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ даёт основания для обращения их в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Меру пресечения осужденной ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: - денежную купюру номиналом 1000 рублей № возвратить в МО МВД РФ «Кашарский»; - денежную купюру номиналом 500 рублей №, сигареты «DONTABAK compact» в количестве 1080 пачек: «DONTABAK светлый» в количестве 1000 пачек; «DONTABAK blue» в количестве 500 пачек: «DONTABAK синий» и количестве 52 пачек; «DONTABAK RED» в количестве 86 пачек; «DONTABAK южный» в количестве 65 пачек; «DONTABAK super slims 7» в количестве 46 пачек; «DONTABAK super slims 5» в количестве 10 пачек; «Kiss Dream» в количестве 206 пачек; «Kiss Mentol» в количестве 310 пачек; «Kiss Romantic» в количестве 20 пачек; «Kiss energy» в количестве 10 пачек; «Kiss choco» в количестве 10 пачек; «Winston» в количестве 100 пачек; «Winston XS blue» в количестве 30 пачек; «Credo» в количестве 10 пачек; «Rothmans» в количестве 76 пачек: «LD» в количестве 82 пачек; «Рlау» в количестве 43 пачек; «OSCAR» в количестве 10 пачек: «Continent» в количестве 64 пачек; «Наша Марка» в количестве 53 пачек; «NZ» в количестве 45 пачек; «Jet Set» в количестве 28 пачек; «LM» в количестве 10 пачек; «Соорег» в количестве 42 пачек; «Cavallo» в количестве 11 пачек; «Fast» в количестве 7 пачек; «Прима Дона» в количестве 16 пачек; «Ростов» в количестве 8 пачек, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский», в соответствии с ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в пользу государства. Процессуальные издержки в сумме 550 рублей, состоящие из средств, затраченных на участие в деле защитника по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись А.Л. Жарков Копия верна: судья А.Л.Жарков Суд:Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Жарков Александр Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-55/2018 Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-55/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-55/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 1-55/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 1-55/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-55/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-55/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-55/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-55/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-55/2018 |