Приговор № 1-142/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 1-142/2017Дело №1-142/2017 Именем Российской Федерации 17 марта 2017 года <адрес> Судья Октябрьского районного суда <адрес><данные изъяты> Е.С. с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Ч.Н.В. Подсудимого Л.Р.О. защитника-адвоката П.Ю.В. представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов НСО при секретаре К.А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Л.Р.О., /дата/ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Р.Ф., не полное среднее образование, не работающего, не женатого, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого: в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «В», ст. 158 ч.2 п. «В», ст. 158 ч.2 п. «В», ст. 158 ч.2 п. «В», ст. 158 ч.2 п. «В», ст. 158 ч.2 п. «Б,В», ст. 158 ч.2 п. «Б» УК РФ. Л.Р.О. совершил умышленные преступления на территории <адрес> при следующих обстоятельствах: Эпизод № Так, в период с 18 часов /дата/ до 12 часов /дата/, Л.Р.О. находился у <адрес>, где обратил внимание на припаркованный за вышеуказанным домом автомобиль марки «Тойота Хи Айс», государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащий ранее ему незнакомому К.А.С., которым управлял также ранее ему незнакомый К.Р.С., и в это же время у Л.Р.О. P.O. возник преступный корыстный умысел на тайное хищение аккумуляторной батареи с данного автомобиля, принадлежащей К.Р.С., с целью ее последующей продажи и получения материальной выгоды. Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего К.Р.С., Л.Р.О. P.O. в период времени с 18 часов 00 минут /дата/ до 12 часов 00 минут /дата/, находясь за домом № по <адрес>, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, подошел к автомобилю марки «Тойота Хи Айс», государственный регистрационный знак <***> регион, со стороны отсека для аккумуляторов, и, убедившись в том, что поблизости никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, неустановленным в ходе следствия предметом открутил одну гайку металлической планки, имеющейся на отсеке для аккумуляторов, после чего отсоединил клеммы от аккумуляторной батареи, и тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Топла Азия» 75 а/ч, стоимостью 5700 рублей, принадлежащую К.Р.С. Безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, Л.Р.О. P.O. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему К.Р.С. ущерб на общую сумму 5700 рублей, который для последнего является значительным. Эпизод № Кроме того, в период времени с 20 часов 55 минут /дата/ до 06 часов 50 минут /дата/, Л.Р.О. P.O. находился у <адрес>, где обратил внимание на припаркованный у забора, огораживающего вышеуказанный дом, автомобиль марки «Камаз 5511», государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащий ранее ему незнакомому С.В.А., и в это же время у Л.Р.О. P.O. возник преступный корыстный умысел на тайное хищение аккумуляторной батареи с вышеуказанного автомобиля, принадлежащей С.В.А., с целью ее последующей продажи и получения материальной выгоды. Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего С.В.А., Л.Р.О. P.O. в период времени с 20 часов 55 минут /дата/ до 06 часов 50 минут /дата/, находясь у забора, огораживающего <адрес>, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, подошел к автомобилю марки «Камаз 5511», государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащему ранее ему незнакомому С.В.А., со стороны короба для аккумуляторов, и, убедившись в том, что поблизости никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, снял с короба резиновое кольцо «Флипер», после чего неустановленным в ходе следствия предметом перекусил металлическую цепь, закрывающую короб для аккумуляторов, отсоединил клеммы от аккумуляторной батареи, и тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Тюмень» 6СТ-190, стоимостью 12000 рублей, принадлежащую С.В.А. Безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, Л.Р.О. P.O. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему С.В.А. ущерб на общую сумму 12000 рублей, который для последнего является значительным. Эпизод № Кроме того, в период времени с 22 часов 00 минут /дата/ до 05 часов 30 минут /дата/, Л.Р.О. P.O. находился у <адрес>, где обратил внимание на припаркованный у забора, огораживающего вышеуказанный дом, автомобиль марки «Вольво SFLC», государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащий ранее ему незнакомому К.А.В., и в это же время у Л.Р.О. P.O. возник преступный корыстный умысел на тайное хищение двух аккумуляторных батарей с вышеуказанного автомобиля, принадлежащих К.А.В., с целью их последующей продажи и получения материальной выгоды. Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего К.А.В., Л.Р.О. P.O. в период времени с 22 часов 00 минут /дата/ до 05 часов 30 минут /дата/, находясь у забора, огораживающего <адрес>, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, подошел к автомобилю марки «Вольво S FLC», государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащему ранее ему незнакомому К.А.В., со стороны короба для аккумуляторов, и, убедившись в том, что поблизости никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, неустановленным в ходе следствия предметом перекусил металлическую цепь, закрывающую короб для аккумуляторов, затем неустановленным в ходе следствия предметом перекусил клеммы двух аккумуляторных батарей, и тайно похитил две аккумуляторные батареи марки «Випиэм» В018С, 110 А/ч, стоимостью 8000 рублей каждая, на общую сумму 16000 рублей, принадлежащие К.А.В. Безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, Л.Р.О. P.O. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему К.А.В. ущерб на общую сумму 16000 рублей, который для последнего является значительным. Эпизод № Кроме того, в период времени с 13 часов 00 минут /дата/ до 10 часов 00 минут /дата/ Л.Р.О. P.O. находился у огороженной забором охраняемой парковки для автомобилей, расположенной по <адрес>, и обратил внимание на припаркованный на данной парковке автомобиль марки «Исузу Эльф», государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащий ранее ему незнакомому Р.И.В. В это же время у Л.Р.О. P.O. возник преступный корыстный умысел на тайное хищение двух аккумуляторных батарей с вышеуказанного автомобиля, принадлежащих Р.И.В., с незаконным проникновением на территорию парковки, с целью их последующей продажи и получения материальной выгоды. Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Р.И.В., Л.Р.О. P.O. в период времени с 13 часов 00 минут /дата/ до 10 часов 00 минут /дата/ находясь у огороженной забором охраняемой парковки для автомобилей, расположенной по <адрес>, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, перелез через забор, огораживающий парковку, и, тем самым незаконно проник на её территорию, после чего подошел к автомобилю марки «Исузу Эльф», государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащему ранее ему незнакомому Р.И.В., со стороны отсека для аккумуляторов, и, убедившись в том, что поблизости никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, неустановленным в ходе следствия предметом открутил гайки металлической планки, имеющейся на отсеке для аккумуляторов, после чего отсоединил клеммы от двух аккумуляторных батарей, и тайно похитил две аккумуляторные батареи марки «Аляска» CMF 115 А/ч, стоимостью 5000 рублей каждая, на общую сумму 10000 рублей, принадлежащие Р.И.В. Безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, Л.Р.О. P.O. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Р.И.В. ущерб на общую сумму 10000 рублей, который для последнего является значительным. Эпизод № Кроме того, в период времени с 23 часов 30 минут /дата/ до 10 часов 15 минут /дата/, Л.Р.О. P.O. находился у подъезда № <адрес>, где обратил внимание на припаркованный напротив вышеуказанного подъезда автомобиль марки «BA3-21043», государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащий ранее ему незнакомому И.М.А., и в это же время у Л.Р.О. P.O. возник преступный корыстный умысел на тайное хищение аккумуляторной батареи из вышеуказанного автомобиля, принадлежащей И.М.А., с целью её последующей продажи и получения материальной выгоды. Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего И.М.А., Л.Р.О. P.O. в период времени с 23 часов 30 минут /дата/ до 10 часов 15 минут /дата/, находясь напротив подъезда № <адрес>, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, подошел к автомобилю марки «BA3-21043», государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащему ранее ему незнакомому И.М.А., со стороны капота, и, убедившись в том, что поблизости никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, неустановленным в ходе следствия предметом сломал замок капота, открыл крышку капота автомобиля, отсоединил клеммы от аккумуляторной батареи, и тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Браво 60», стоимостью 3705 рублей, принадлежащую И.М.А. Безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, Л.Р.О. P.O. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему И.М.А. ущерб на общую сумму 3705 рублей. Эпизод № Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут /дата/ до 10 часов 00 минут /дата/, Л.Р.О. P.O. находился у <адрес>, принадлежащего Г.С.Ф., где обратил внимание на находящееся на территории вышеуказанного дома нежилое помещение, в котором расположены баня и летняя кухня, и в это же время у Л.Р.О. P.O. возник преступный корыстный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Г.С.Ф., находящегося на территории <адрес>, а также в помещениях бани и летней кухни, с незаконным проникновением в указанные помещения, с целью его последующей продажи и получения материальной выгоды. Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Г.С.Ф., Л.Р.О. P.O. в период времени с 18 часов 00 минут /дата/ до 10 часов 00 минут /дата/, находясь у <адрес>, перелез через забор, огораживающий территорию вышеуказанного дома, после чего, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что поблизости никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащую Г.С.Ф. не представляющую материальной ценности совковую часть лопаты из алюминия, сняв ее с черенка лопаты, стоящей во дворе дома у калитки. Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Г.С.Ф., Л.Р.О. P.O., действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что дверь бани не оборудована замком, незаконно проник в помещение бани, откуда тайно похитил металлический кран с бочка для горячей воды, не представляющий материальной ценности. Затем, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Г.С.Ф., Л.Р.О. P.O., действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, неустановленным в ходе следствия предметом отжал замок, находящийся на двери летней кухни, после чего незаконно проник в помещение летней кухни, откуда тайно похитил набор посуды из нержавеющей стали, состоящий из четырех кастрюль с крышками и одной сковороды с крышкой, общей стоимостью 500 рублей. Безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, Л.Р.О. P.O. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Г.С.Ф. ущерб на общую сумму 500 рублей. Эпизод № Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут /дата/ до 09 часов 00 минут /дата/ Л.Р.О. P.O. находился у <адрес>, где обратил внимание на припаркованный с торца вышеуказанного дома автомобиль марки «Хино Ранжер», государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащий ранее ему незнакомому В.А.С., и в это же время у Л.Р.О. P.O. возник преступный корыстный умысел на тайное хищение двух аккумуляторных батарей с вышеуказанного автомобиля, принадлежащих В.А.С., с целью их последующей продажи и получения материальной выгоды. Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего В.А.С., Л.Р.О. P.O. в период времени с 18 часов 00 минут /дата/ до 09 часов 00 минут /дата/, находясь с торца <адрес>, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, подошел к автомобилю марки «Хино Ранжер», государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащему ранее ему незнакомому В.А.С., со стороны отсека для аккумуляторов, и, убедившись в том, что поблизости никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, неустановленным в ходе следствия предметом открутил гайки с верхней металлической планки, имеющейся на отсеке для аккумуляторов, после чего открутил одну гайку со второй металлической планки, имеющейся на отсеке для аккумуляторов, после чего отсоединил клеммы от двух аккумуляторных батарей, и тайно похитил две аккумуляторные батареи марки «Роксет» 100 А/ч, стоимостью 4500 рублей каждая, на общую сумму 9000 рублей, принадлежащие В.А.С. Безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, Л.Р.О. P.O. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему В.А.С. ущерб на общую сумму 9000 рублей, который для последнего является значительным. Эпизод № Кроме того, в период времени с 19 часов 00 минут /дата/ до 06 часов 30 минут /дата/ Л.Р.О. P.O. находился у строящегося дома по <адрес>, где обратил внимание на припаркованный автомобиль марки «Камаз-55111», государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащий ранее ему незнакомому П.К.П., и в это же время у Л.Р.О. P.O. возник преступный корыстный умысел на тайное хищение двух аккумуляторных батарей с вышеуказанного автомобиля, принадлежащих П. K.JL, с целью их последующей продажи и получения материальной выгоды. Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего П. K.Л. Л.Р.О. P.O. в период времени с 19 часов 00 минут /дата/ до 06 часов 30 минут /дата/, находясь у строящегося дома по <адрес>, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, подошел к автомобилю марки «Камаз 55111», государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащему ранее ему незнакомому П.К.П., со стороны короба для аккумуляторов, и, убедившись в том, что поблизости никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, неустановленным в ходе следствия предметом взломал короб для аккумуляторов, после чего отсоединил клеммы от двух аккумуляторных батарей, и тайно похитил две аккумуляторные батареи марки «Тюмень» 190 А/ч, стоимостью 5000 рублей каждая, на общую сумму 10000 рублей, принадлежащие П.К.П. Безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, Л.Р.О. P.O. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему П.К.П. ущерб на общую сумму 10000 рублей, который для последнего является значительным. Л.Р.О. в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением согласен в полном объеме, и пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайства было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке Л.Р.О. разъяснен. Анализируя доводы подсудимого Л.Р.О. по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого Л.Р.О.. Государственный обвинитель и потерпевший согласны на принятие решения по делу в особом порядке. Обвинение, предъявленное Л.Р.О. с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Л.Р.О. по эпизодам №,2,3,7,8, суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «В»- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Действия Л.Р.О. по эпизоду №, суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «Б,В» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Действия Л.Р.О. по эпизоду №, суд квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия Л.Р.О. по эпизоду №, суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым деяния, его личность и все обстоятельства по делу. Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам, молодой возраст, наличие малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, личность подсудимого Л.Р.О., ранее не судимого, не состоящего на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах, положительно характеризующегося, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, суд находит возможным назначить Л.Р.О. по ст. 158 ч.1 УК РФ наказание в виде исправительных работ, по ст. 158 ч.2 УК РФ наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. При этом, с учетом общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, личности подсудимого Л.Р.О., который ранее не судимый, вину в совершении преступлений по всем эпизодам признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд, считает необходимым применить требования ст. 73 УК РФ. Суд, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени их общественной опасности, личности подсудимого Л.Р.О., не находит оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 УК РФ, совершенных подсудимым на менее тяжкую категорию, в соответствии с требованиями ч.6 ст. 15 УК РФ. Гражданские иски потерпевших о возмещении материального ущерба: С.В.А., на сумму 12000 рублей, И.М.А. на сумму 3705 рублей, К.А.В., на сумму 16000 рублей, В.А.С. на сумму 9000 рублей, К.Р.С., на сумму 5700 рублей, Р.И.В. на сумму 10000 рублей, Г.С.Ф. на сумму 500 рублей, П.К.П. на сумму 5000 рублей подлежат удовлетворению и взысканию в порядке ст. 1064 ГК РФ с Л.Р.О. При этом, суд назначает наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Вещественных доказательств по делу нет. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Л.Р.О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «В», ст. 158 ч.2 п. «В», ст. 158 ч.2 п. «В», ст. 158 ч.2 п. «В», ст. 158 ч.2 п. «В», ст. 158 ч.2 п. «Б,В», ст. 158 ч.2 п. «Б» УК РФ и назначить ему следующее наказание: по эпизодам №№,2,3,7,8 ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев, без ограничения свободы, за каждый эпизод. по эпизоду № по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 месяцев, без ограничения свободы. по эпизоду № по ст. 158 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% в доход государства. по эпизоду № по ст. 158 ч.2 п.п. «б» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев, без ограничения свободы. В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, определить Л.Р.О. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 месяцев, без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 месяцев, обязав Л.Р.О. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания не реже одного раза в месяц, не менять постоянное местожительство без уведомления данного органа. Меру пресечения Л.Р.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении. Взыскать с Л.Р.О. материальный ущерб в пользу потерпевших: С.В.А., на сумму 12000 рублей, И.М.А. на сумму 3705 рублей, К.А.В., на сумму 16000 рублей, В.А.С. на сумму 9000 рублей, К.Р.С., на сумму 5700 рублей, Р.И.В. на сумму 10000 рублей, Г.С.Ф. на сумму 500 рублей, П.К.П. на сумму 5000 рублей Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе, в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших апелляционных жалоб и представлений. Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в суд <адрес>, для последующего их направления в Новосибирский областной суд. Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Захаров Евгений Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-142/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-142/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |