Решение № 2-585/2018 2-585/2018~М-652/2018 М-652/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-585/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> «30» октября 2018 года

Краснослободский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Антонова А.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л

<данные изъяты>

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивал (л.д.8).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала, против удовлетворения исковых требований, пояснив, что своевременно оплачивала задолженность, при этом кредитную карту не заказывала, но после получения пользовалась картой.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитном договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее.

По настоящему дел судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заполнено Заявление –Анкета о предоставлении Кредитной карты..

ФИО2 дала согласие на предоставление Кредитной карты и ознакомлена с тарифным планом (л.д.49), а также с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д.50-55).

Сумма установленного кредитного лимита составила 46 000 рублей.

В соответствии с п. 11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав (требований).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 591,94 рублей (л.д.9-10).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения.

Справка: Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.<адрес>