Определение № 12-369/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 12-369/2017

Дело № 12-369/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тверь «04» июля 2017 года

Судья Заволжского районного суда города Твери Ворожебская И.П., рассмотрев ходатайство представителя ООО «Авто Партнерс» ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 от 22 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ООО «Авто Партнерс»,

установил:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 от 22 апреля 2017 года ООО «Авто Партнерс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, 29.05.2017 года представитель ООО «Авто Партнерс» ФИО1 обратился с жалобой в Заволжский районный суд г.Твери. Кроме того, им было подано заявление о восстановлении срока подачи жалобы на указанное постановление. Причины пропуска срока обжалования заявителем не указаны.

Представитель ООО «Авто Партнерс» ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть в отсутствие Общества.

Заместитель начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела.

Начальник ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО3 просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Центра.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска, данный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 от 22 апреля 2017 года было получено ООО «Авто Партнерс» 11.05.2017 года.

В связи с изложенным судья считает, что требования ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ выполнены, и ООО «Авто Партнерс» было надлежащим образом уведомлено о вынесении в отношении него обжалуемого постановления, так как копия постановления была им получена.Учитывая то обстоятельство, что согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а также принимая во внимание, что ООО «Авто Партнерс» получило обжалуемое постановление 11.05.2017 года, а жалоба была направлена в суд лишь 29.05.2017 года, то суд приходит к выводу, что жалоба подана по истечении установленного законом срока на обжалование.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Уважительными являются причины, объективно препятствующие своевременной подаче жалобы в установленный законом срок по независящим от подающего жалобу лица обстоятельствам.

Вместе с тем лицом, привлеченным к административной ответственности, доказательств уважительности пропуска срока на обжалование постановления не представлено и из материалов дела не усматривается.

Заявитель не воспользовался предоставленным законом правом обжалования вынесенного постановления по делу в десятидневный срок со дня получения копии постановления, при этом препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось.

В ходе судебного заседания обстоятельств, препятствующих ООО «Авто Партнерс» своевременной подаче жалобы, не установлено.

В связи с изложенным, судья приходит к выводу, что ходатайство представителя ООО «Авто Партнерс» о восстановлении срока на обжалование постановления от 22.04.2017 года удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

определил:

Отказать представителю ООО «Авто Партнерс» ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 от 22 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ООО «Авто Партнерс».

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья И.П. Ворожебская