Решение № 2-1345/2017 2-1345/2017~М-1360/2017 М-1360/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1345/2017Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нижнеудинск 21 ноября 2017 года Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Папиной Е.П., при секретаре судебного заседания Овчинниковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1345/2017 по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к Болотной Т.А. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала обратился в суд с иском к Болотной Т.А. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указал, что 21.07.2015 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и Болотной Т.А. было заключено Соглашение "номер обезличен". По условиям Соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 27,5% годовых (п.6 Соглашения). Срок возврата кредита 23.07.2018. Сумма ежемесячного платежа согласно Приложению "номер обезличен" к Соглашению. Согласно п. 3.1 Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения, являющихся неотъемлемой частью вышеуказанного соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика. Согласно п. 4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. В соответствии с п. 4.2.2 Правил проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 20 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно п. 6.1 Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплата процентов, заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени) в размере, указанной в п. 12 Соглашения. На основании п.4.7 Правил банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Соглашению. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером "номер обезличен" от 21.07.2015г. Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с 21.12.2015 платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов в полном объеме не вносились. По состоянию на 03.10.2017 задолженность заемщика по соглашению "номер обезличен" от 21.07.2015 составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>; проценты <данные изъяты>; пеня <данные изъяты> 22.03.2017г. в адрес заёмщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до 24.04.2017 г. Должник ФИО1 отказывается добровольно исполнять свои обязательства по сделке. Просит взыскать с Болотной Т.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала сумму долга <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, пени в сумме 26 272,49 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 524 руб. и 6 000 руб.; расторгнуть с 03 октября 2017 г. соглашение "номер обезличен" от 21.07.2015г. Представитель истца Акционерного общества «Россельхозбанк» по доверенности 46 от 01.09.2017 ФИО2 просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик ФИО1 направила заявление, в котором исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала о взыскании с нее в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала суммы долга <данные изъяты>, в том числе: суммы основного долга <данные изъяты>, процентов в сумме <данные изъяты>, пени в сумме 26 272,49 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>; расторжении с 03 октября 2017 г. соглашения "номер обезличен" от 21.07.2015г. признала в полном объеме, последствия признания иска ей понятны, просила принять признание иска и рассмотреть дело в её отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч. 1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч.2). В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (ч. 3). В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Из материалов дела следует, что 21.07.2015 между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего ДО Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО3 и Болотной Т.А. было заключено Соглашение "номер обезличен", по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> под 27,5% годовых на срок до 23.07.2018. Суд установил, что ответчик в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом, начиная с 21.12.2015 платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов в полном объеме не вносились. Представленный истцом расчет, согласно которому задолженность по соглашению "номер обезличен" от 21.07.2015 по состоянию на 03.10.2017 составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>; проценты <данные изъяты>; пени <данные изъяты>, ответчиком не оспаривался, судом проверен и признан обоснованным. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. АО «Россельхозбанк» согласно платежного поручения "номер обезличен" от 06.10.2017 оплатил государственную пошлину в размере 11524 руб. Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 11524 руб. в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Принять от ответчика Болотной Т.А. признание иска. Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к Болотной Т.А. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с Болотной Т.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала сумму долга <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 524 руб. и 6 000 руб.; расторгнуть с 03 октября 2017 г. соглашение "номер обезличен" от 21.07.2015г. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца. Председательствующий Е.П. Папина Суд:Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Папина Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1345/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1345/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1345/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1345/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1345/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1345/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1345/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1345/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|