Решение № 2-4757/2019 2-479/2020 2-479/2020(2-4757/2019;)~М-4583/2019 М-4583/2019 от 14 февраля 2020 г. по делу № 2-4757/2019






№RS0№-70


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2020 г.

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Текстильщик-4» о прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Текстильщик-4» о прекращении за ним права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес>», и признании за ним права собственности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью 1340 кв.м., по фактическому пользованию, по адресу: <адрес> в поворотных точках и координатах углов поворота границ земельного участка, согласно карте (плану) земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО7, где точка №

Мотивирует свои требования тем, что ему на праве собственности на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок № в СНТ «Текстильщик-4», площадью 600 кв.м. Границы данного земельного участка не установлены. После проведения землеустроительных работ выяснилось, что фактическая площадь его земельного участка составляет 1340 кв.м. Споров с соседними землепользователями по поводу границ его земельного участка не имеется, захвата земель общего пользования не было. Фактические границы земельного участка с момента приобретения участка не изменялись и увеличение площади относительно закрепленной в документах не нарушает норм закона.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца (по доверенности ФИО2) представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии стороны истца, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «Текстильщик-4» (председатель СНТ «Текстильщик-4» ФИО9) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает и просит провести слушание дела в её отсутствие.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 50:24:0050216:201, площадью 600 по адресу: Московская <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:24:0050216:201, площадью 1340 кв.м., по адресу: <адрес>, в границах, сведения о которых содержатся в карте (плане) земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО7 где точка №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сургай Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)