Решение № 2А-2873/2019 2А-2873/2019~М-2203/2019 А-2873/2019 М-2203/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2А-2873/2019

Дело №а – 2873/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года город Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.С.,

С участием прокурора ФИО9

при секретаре Лежниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции «Калининский» УМВД России по (адрес) об установлении административного надзора в отношении Швечковой Яны В., суд

УСТАНОВИЛ :

Начальник отдела полиции «Калининский» УМВД России по (адрес) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на один год с установлением административных ограничений: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В обоснование требований указал, что ФИО2 была осуждена приговором Коркинского городского суда (адрес) от (дата) по ч*** УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При назначении наказания суд учитывал, что ФИО3 совершил преступление, относящиеся к категории особо тяжких. Освобождена (дата) по отбытии наказания. После освобождения прибыла на постоянное место жительства: (адрес) По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, была поставлена на учет в отделе участковых уполномоченных отдела полиции «Калининский» УМВД России по (адрес) с целью осуществления за ним профилактического контроля по недопущению каких-либо правонарушений, как в сфере семейно – бытовых отношений, так и по предупреждению и пресечению каких – либо преступлений, предусмотренных УК РФ. При этом, несмотря на профилактические меры воздействия, последняя совершил два административных правонарушения, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, а именно (дата) и (дата), были совершены административные правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Совершенные правонарушения ФИО2 относятся к посягающим, на общественный порядок и общественную безопасность, кроме того, были совершены в течение одного года в период неснятой и непогашенной судимости. Учитывая указанные обстоятельства, начальник отдела полиции «Калининский» УМВД России по (адрес) просит установить в отношении ФИО2 административный надзор с установлением административных ограничений.

Представитель отдела полиции «Калининский» УМВД России по (адрес) в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Лицо в отношении которого устанавливается административный надзор ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражала против установления в отношении нее административного надзора.

Выслушав заключение прокурора полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается приговором Коркинского городского суда (адрес) от (дата), что ФИО2 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. *** УК РФ 9в редакции Федерального закона от (дата) №87-ФЗ), и ей назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена (дата) по отбытии наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, а также которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.ст. 4 и 5 указанного выше Закона при установлении административного надзора суд устанавливает его срок и административные ограничения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №, административный надзор устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Преступления, предусмотренные *** УК РФ, относится к категории особо тяжких, в связи с чем, срок погашения судимости для данных преступлений составляет 8 лет после отбытия наказания.

Кроме того, установлено, что ФИО2 совершил 2 административных правонарушения относящихся к посягающим, на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: (дата) и (дата), было совершено административные правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – распитие спиртных напитков в общественных местах, все правонарушения были совершены в течение одного года.

Поскольку ФИО2 освободилась из мест лишения свободы (дата), срок погашения судимости составляет 8 лет, то соответственно на период совершения ФИО2 административных правонарушений, судимость была не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Учитывая совокупность исследованных в суде доказательств, а, также учитывая личность ФИО2, ее возраст, поведение после освобождения, тяжесть совершенного ей преступления, суд, на основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым, установить в отношении ФИО2 административный надзор.

В соответствии с ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в решении суда об установлении или продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчислимый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции «Калининский» УМВД России по (адрес) – удовлетворить.

Установить в отношении Швечковой Яны В., (дата) года рождения, административный надзор сроком на один год, с установлением административных ограничений в виде: обязательно являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении Швечковой Яны В., (дата) года рождения, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение десяти дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд (адрес).

Председательствующий: п/п Н.С. Андреева

***

Мотивированное решение изготовлено (дата).

Судья: Н.С. Андреева