Решение № 2-3917/2025 2-3917/2025~М-3595/2025 М-3595/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-3917/2025

Дело № 2-3917/2025

73RS0001-01-2025-005915-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2025 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Мухаметзянове Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

истец ООО МФК «КарМани» обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Договор), возмещении расходов на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен Договор, по условиям которых истец передал ответчику <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств по Договору ответчик предоставил истцу автомобиль <данные изъяты> в качестве предмета залога. Свои обязательства ответчик не исполнил, задолженность по Договору не погасил.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещался заказным письмом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен Договор, по условиям которых истец передал ответчику <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств по Договору ответчик предоставил истцу автомобиль <данные изъяты> в качестве предмета залога. Свои обязательства ответчик не исполнил, задолженность по Договору не погасил.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и положений Договора кредитор вправе требовать расторжения договора и досрочного возврата суммы займа в случае неисполнения обязательств по погашению займа и уплате процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Согласно статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик не предоставил доказательства погашения задолженности по Договору, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании задолженности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ размер договорных процентов по ставке 106,1% годовых на сумму основного долга <данные изъяты>. составляет <данные изъяты>

По состоянию на день рассмотрения дела задолженность составляет <данные изъяты>

Поскольку ответчик продолжает пользоваться заемными денежными средствами, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по ставке 106,1% годовых на сумму остатка основного долга (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг составляет <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по выплате основного долга.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 56, 194-198, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «КарМани» к ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> в возмещение расходов на оплату госпошлины <данные изъяты>

Взыскать с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» проценты по ставке 106,1% годовых на сумму остатка основного долга (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг составляет <данные изъяты>.) по день исполнения обязательства по выплате основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Елистратов

Срок изготовления мотивированного заочного решения 30.10.2025.