Решение № 2-1060/2017 2-1060/2017~М-502/2017 М-502/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1060/2017




Гражданское дело № 2-1060/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 марта 2017 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Грачевой Е.Н.,

при секретаре Скороходовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к НВН о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к НВН о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что на основании договора мены от 22 марта 1995 года в собственность <ФИО>1, НВН, ФИО1 перешла однокомнатная квартира по адресу: <адрес обезличен>.

03 ноября 2014 года умерла <ФИО>1, которая является ее матерью. Она единственный наследник после смерти матери.

Поскольку доли в указанной квартире не были выделены, она не может вступить в наследственные права.

Просит определить доли <ФИО>1, ФИО1, НВН по 1/3 каждому в праве собственности на квартиру общей площадью 30,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен>. В наследственную массу после смерти <ФИО>1 включить 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру.

Признать за ней (истцом) право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве на указанную квартиру (л.д.3-4).

Истец ФИО2 извещена, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.42). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.

Ответчик НВН в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Пояснил, что спорная квартира приобретена <ФИО>1, ФИО1, НВН. по договору мены в 1995 году. При жизни у них возникло право собственности по 1/3 доли у каждого в указанной квартире. Указывает, что на момент смерти <ФИО>1 он был зарегистрирован в спорной квартире. У нотариуса от наследства в пользу ФИО1 не отказывался.

Заслушав ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Судом установлено, что 22 марта 1995 года между <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10, действующим за себя и за несовершеннолетнего сына <ФИО>7, и <ФИО>1, НВН действующим за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО1, заключен договор мены без доплаты, согласно которому <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10, действующий за себя и за несовершеннолетнего сына <ФИО>7, поменяли принадлежащую им однокомнатную приватизированную квартиру общей площадью 30,1 кв.м. по адресу: <адрес обезличен> на комнату площадью 17,1 кв.м. по адресу: <адрес обезличен> (л.д.9).

Договор подписан сторонами, зарегистрирован в установленном законом порядке 05 апреля 1995 года.

На основании постановления администрации Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области <номер обезличен> от 09 марта 1995 года НВН. разрешен обмен комнаты в двухкомнатной приватизированной квартире в <адрес обезличен>, в которой прописана несовершеннолетняя ФИО1, на однокомнатную приватизированную квартиру по адресу: <адрес обезличен> (л.д.10).

Установлено, что доли в имуществе не были выделены.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области отсутствуют сведения об основных характеристиках объекта недвижимости – квартиры, площадью 30,1 кв.м., по адресу: <адрес обезличен> (л.д.11-14).

Согласно справке Магнитогорского филиала ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» от 01 марта 2017 года, собственниками квартиры по адресу: <адрес обезличен>, являются <ФИО>1, НВН ФИО1 по 1/3 доле в праве собственности каждый (л.д.38).

Следует определить доли <ФИО>1, ФИО1, НВН в размере 1/3 доли каждого в праве собственности на квартиру, общей площадью 30,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен>

03 ноября 2014 года <ФИО>1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, записью акта о смерти <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 25).

Согласно свидетельству о рождении, родителями истца ФИО1 являются НВН и <ФИО>1 (л.д.16).

По сведениям нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа ФИО3 после смерти <ФИО>1, умершей <дата обезличена>, заведено наследственное дело <номер обезличен>.

С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 ( л.д. 25).

В материалы наследственного дела представлен договор мены от 22 марта 1995 года, согласно которому в собственность <ФИО>1, НВН ФИО1 перешла квартира по адресу: <адрес обезличен> ( л.д. 31).

Доли участников собственности не определены.

Согласно п.1,2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации следует признать за <ФИО>1, НВН., ФИО1 доли в указанном имуществе равными, т.е. по 1/3 доле за каждым.

1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащая <ФИО>1, на основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации должна войти в состав наследственной массы.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно справке МП «ЕРКЦ» г.Магнитогорск, <ФИО>1 по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>. Вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы: муж НВН., дочь ФИО1 (л.д.27).

Таким образом, наследниками по закону после смерти <ФИО>1 являются ее муж НВН ее дочь ФИО1

Сведения об отказе НВН от наследства в пользу ФИО1 в материалы дела не представлены, следовательно, 1/3 долю в праве на наследственное имущество – указанную квартиру наследуют ФИО1 и НВН в равных долях, т.е. по 1/6 доле каждый.

Таким образом, у ФИО1 и НВН. возникает право собственности на 1/2 долю у каждого в указанном имуществе.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к НВН о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Определить доли <ФИО>1, ФИО1, НВН в размере 1/3 доли каждого в праве собственности на квартиру, общей площадью 30,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен>

Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>1, умершей <дата обезличена>, 1/3 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 30,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен>

Признать право собственности ФИО1 на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 30,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования.

Признать право собственности НВН на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 30,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грачева Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ