Приговор № 1-886/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 1-886/2020

07RS0001-01-2020-005634-08 Дело№ 1-886/2020
П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 26 октября 2020 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи А.У. Юсуповой,

с участием: государственного обвинителя – Бегидовой З.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Балкарова Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пшихачевой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, военнообязанного, <данные изъяты>, судимости не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: КБР, <адрес> дивизии, <адрес>, умышленно, с целью потребления наркотических средств без цели сбыта, с использованием принадлежащего ему мобильного телефона, посредством обмена сообщениями в интернет мессенджере «WhatsApp», заказал у неустановленного лица наркотическое средство «Героин» стоимостью 5000 рублей и в последствии оплатив указанную сумму посредством перевода с карты Сбербанка России на указанный ему в сообщении номер банковской карты через банкомат, установленный по <адрес> № в <адрес>, получил СМС-сообщение с точным местонахождением «закладки» приобретенного им наркотического средства.

После этого ФИО1 выехал по указанному в нём адресу: КБР, <адрес> линия, где около <адрес> примерно в 23 часов 50 минут забрал, тем самым незаконно приобрел вещество массой 1,0 грамм, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также наркотическое средство морфин, включенное в Список II указанного перечня, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являющееся значительным размером.

После этого, продолжая свои преступные действия, ФИО1 незаконно хранил вышеуказанное вещество, содержащее своем составе наркотические средства при себе для личного употребления без цели сбыта, поместив полимерный сверток с ним в правый передний карман надетых на нём спортивных брюк темно-синего цвета до момента задержания его сотрудниками полиции в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут на улице возле <адрес> линия в <адрес> и последующего обнаружения и изъятия наркотического средства в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 00 часов 55 минут до 01 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ там же на месте его задержания.

В ходе дознания ФИО1 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. По окончании дознания, ознакомившись с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник заявленное ходатайство поддержали. Подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину признал в полном объёме. Последствия и процедура постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314, 316 УПК РФ, частью 5 статьи 62 УК РФ, суд повторно ФИО1 разъяснил.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку, как того требует статья 314 УПК РФ, у государственного обвинителя не имеется возражений на рассмотрение дела в особом порядке, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; размер максимального наказания за совершённое преступление подпадает под условия части 1 названной нормы закона.

В соответствии с частью 2 статьи 226.9 УПК РФ в судебном заседании исследованы следующие доказательства: протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей – подсудимый выдал полимерный свёрток, обмотанный изолентой черного цвета с комкообразным веществом бежевого цвета (л.д.8-13), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, исследовавшего вещество массой 1,0 гр., изъятого с места происшествия (л.д.23-29), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей – подсудимый выдал сотовый телефон марки «Самсунг Дуас» («SAMSUNG DUOS») (л.д.32-36), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей (л.д.54-59), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей (л.д.107-110).

Подсудимый признал себя виновным в совершении преступного деяния при обстоятельствах, указанных в установочный части приговора, и заявил о своем раскаянии в совершении противоправного деяния, а государственный обвинитель на основе исследованных доказательств поддержал предъявленное подсудимому обвинение, так как совокупность перечисленных доказательств установила виновность подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести и направлено против общественной нравственности и здоровья населения; данные о личности подсудимого, который имеет постоянное местожительство, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно (л.д.153), судимости не имеет (л.д.125), на учётах у врача-психиатра и врача - нарколога не состоит (л.д.147, 149).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, о чём свидетельствуют проведение дознания в сокращенной форме и рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

Данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, его отношение к содеянному позволяют сделать вывод, что подсудимый не представляет собой той опасности для общества, которая требует для его исправления, предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости назначения более сурового наказания, чем штраф.

Согласно части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию по уголовному делу, рассмотренному в особом порядке принятия судебного решения, с осужденного не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со статьёй 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 302-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание 10 (десять) тысяч рублей штрафа.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Кабардино-Балкарской Республике (Управление МВД России по г.о. Нальчик л.с. 04041731020),

ИНН <***>, КПП 072501001, л.с. 04041731020,

кор/сч. № в Отделении НБ Кабардино-Балкарской Республики Банка России <адрес>, Бик: 048327001,

ОКТМО 83701000001, ОГРН <***> от ДД.ММ.ГГГГ,

КБК №.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Балкарову Д.Ю. за оказание осужденному юридической помощи по назначению, возместить за счёт средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением правил статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Председательствующий- А.У.Юсупова