Решение № 2-292/2017 2-292/2017~М-271/2017 М-271/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-292/2017Дзержинский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные ИФИО1[ИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ год Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Троцюк О.Л. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации сельского поселения «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что его матери ФИО5 принадлежал земельный участок, расположенный на землях населенных пунктов, общей площадью 2600 кв.м., с кадастровым номером 40:16:060100:142, месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, д. Долгое, <адрес> и квартира, расположенная по адресу: <адрес>, д. Долгое, <адрес>, кв.З. Истец просил признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования. Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель Администрации МО СП «<адрес>», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд в порядке ст. 167 Еражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО5 на праве собственности принадлежало имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Долгое, <адрес> земельного участка, расположенного на землях населенных пунктов, площадью 2600 кв.м. с кадастровым номером 40:16:060100:142, месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, д. Долгое, <адрес>, что помимо пояснений истца в судебном заседании подтверждается письменными материалами дела. Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что указанное имущество, в соответствии со ст. 1112 Еражданского кодекса Российской Федерации, вошло в наследственную массу после смерти ФИО5 Также в ходе судебного заседания установлено, что при жизни ФИО5 завещание составлено не было. Наследником по закону после смерти наследодателя является её сын - истец по делу ФИО2, который вустановленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследственное имущество. Как следует из положений ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, срок принятия наследства, в силу требований ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлен 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Истец фактически принял наследство, проживая до и после смерти наследодателя в спорной квартире, неся бремя расходов на ее содержание, а также обрабатывая земельный участок, что помимо пояснений истца, подтверждается исследованными письменными доказательствами и показаниями свидетеля. Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты права является признание права. С учетом указанных норм закона, а также разъяснений по их применению, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца и признании за ним права собственности на квартиру. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 2600 кв.м, с кадастровым номером 40:16:060100:142, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, д. Долгое, <адрес> и на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. Долгое, <адрес> порядке наследования. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения через Дзержинский районный суд <адрес>. Председательствующий: О.Л. Троцюк Суд:Дзержинский районный суд (Калужская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО СП "д. Долгое" (подробнее)Судьи дела:Троцюк Олеся Леонидовна (судья) (подробнее) |