Решение № 2-272/2020 2-272/2020~М-240/2020 М-240/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-272/2020

Мотивированное
решение составлено 27.07.2020.

Копия

Дело № 2-272/2020

УИД 66RS0039-01-2020-000380-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги 21 июля 2020 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Тепикиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И.Н.И. к администрации Кленовского сельского поселения об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

И. Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кленовского сельского поселения об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В основание исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя Н.С.М. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 2 100 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного администрацией Накоряковского с/с. Завещание наследодателем составлено не было. На момент смерти Н.С.М. наследников первой очереди не было. Она (истец) является дочерью сестры наследодателя М. (в девичестве К.) Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а значит, наследницей по праву представления второй очереди после смерти Н.С.М. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу по вопросу принятия наследства она не обратилась, однако фактически приняла наследство, поскольку стала следить за спорным земельным участком и обрабатывать его, а также пользовалась домом, расположенным на данном земельном участке. В настоящее время, при обращении в нотариальную контору за оформлением наследственных прав, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано по причине пропуска срока вступления в права наследования, а также для установления факта родственных отношений между ней и наследодателем, поскольку отсутствует документ, подтверждающий родство между ними.

Просит установить факт того, что она (истец) является родной племянницей Н.С.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия ею (истцом) наследства после смерти Н.С.М., проживавшей по адресу: <адрес> последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 2 100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Определением суда от 26.06.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Нижнесергинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (л.д. 67-68).

Истец И.Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 73), направила представителя по доверенности.

Представитель истца по доверенности (л.д. 9) М.А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в тексте иска, дополнительно пояснил, что наследодатель является родной тетей истца, которая перед смертью проживала у истца, последняя осуществляла за тетей уход. После смерти тети истец ухаживала за огородом, садила овощи, картошку, ремонтировала забор вокруг земельного участка, присматривала за домом, сохранила его в жилом состоянии. Иных наследников у Н.С.М. нет, в <адрес> последняя приехала в конце 90-х годов без мужа и детей, купила спорный дом у А., жила одна, совместного хозяйства ни с кем не вела. Супруг наследодателя умер в ДД.ММ.ГГГГ году, мать - Х. умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, отец - М. умер в конце 1950-х годов. Имени М. у татар нет, есть имя М., имени Х. тоже нет, есть имя Х., в документах допущены ошибки. Еще у наследодателя была старшая сестра Накия, семьи у нее не было, она всегда проживала одна, умерла в 2014 году. После смерти С. Накия наследство не принимала, даже в похоронах не участвовала, она имела свой дом в д. Васькино, земельным участком С. не пользовалась. В настоящее время на земельном участке есть дом, 1955 года постройки, на него есть только кадастровый паспорт, который оформляла И.. На дом у наследодателя документов не осталось, так как ранее документы были не обязательными, при покупке в сельсовете дом переписывали на нового собственника, остались документы только на земельный участок.

Представитель ответчика администрации Кленовского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 71), представил в суд письменный отзыв, в котором указал, что возражений по исковым требованиям истца не имеет, также просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 37).

Третье лицо Нижнесергинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 72), представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д. 75).

Свидетель Г.И.А. суду пояснила, что по <адрес> проживала женщина, они ее называли просто бабушкой С.Н.И., когда она появилась в селе не помнит. Мужа у нее не было, сестер не было, она общалась с соседями, ходила к племяннице И. Н., которая после смерти тетки пользовалась огородом и следила за домом. Иные лица ни домом, ни земельным участком не пользовались.

Свидетель С.М.М. суду пояснила, что с И. знакома, в <адрес> она проживает одна, муж у нее умер, родителей ее не знала, были ли у родителей братья, сестры тоже не знает. Сама в селе проживает с 1984 года. По <адрес> проживала бабушка С.Н.И., она приходилась И. родной тетей, других родственников не знает. После смерти бабушки С.Н.И. следила за домом и садила огород. Больше там никто не ходил. Споров по дому нет, дом в жилом состоянии, окна заколочены, на воротах замок висит, меры по сохранности дома приняла И.Н.И., кроме нее огородом никто не пользуется. Похороны бабушки С.Н.И. осуществляла истец.

Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно актовой записи о рождении и свидетельства о рождении (л.д. 24, 63), родителями истца И. (до брака – Р.И.Е. – л.д. 25) Н.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являлись Р.И.Е. и Р.И.Е. (до брака К.) Ф., которые вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). В актовой записи о регистрации брака супруга указана как «К.Ф.М.».

Р.И.Е. Ф. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак повторно с М. (л.д. 22), после заключения брака супруге присвоена фамилия М.

ДД.ММ.ГГГГ М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в <адрес> (л.д. 23).

Из актовой записи о рождении и свидетельства о рождении К.Ф.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 20, 41) следует, что родителями таковой значатся К.М. и К.Х..Актовой записи о рождении К.С.М. (М.) в органе ЗАГС Нижнесергинского района не сохранилось, поскольку архивный фонд сохранен не полностью (л.д. 19, 61). Из копии свидетельства о рождении (л.д. 77) следует, что К.С.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями таковой значатся К.М. и К.Х..

К.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Н.З. (л.д. 18), после заключения брака супруге присвоена фамилия Н.С.М..

Из анализа данных документов, пояснений представителя истца, а также показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, оснований не доверять показаниям которых у суда не имеется, поскольку никакой заинтересованности в исходе дела не установлено, следует, что мать истца И. (до брака Р.И.Е.) М.Н.И. (до брака К., Р.И.Е.) Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой Н.С.М. (до брака К.) С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, суд считает установленным факт того, что истец И.Н.И. является племянницей Н.С.М.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В Едином государственном реестре на недвижимое имущество (л.д. 10, 44-48, 54-55) сведений о правообладателе земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2 100 кв.м, и жилого дома по адресу: <адрес>, не имеется.

Из кадастрового паспорта (л.д. 11-12) следует, что правообладателем указанного земельного участка на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) является Н.С.М. Земельный участок относится к категории земель населенных пунктов, имеет разрешенное использование – приусадебное хозяйство, границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены. Адрес земельного участка уточнен на основании постановления администрации Кленовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14), сведения о собственнике внесены в похозяйственную книгу, о чем свидетельствует выписка (л.д. 79).

По сведениям БТИ (л.д. 15, 74) по указанному адресу также значится жилой дом (л.д. 80-81), сведений о собственниках которого материалы инвентарного дела не содержат.

Согласно сведений похозяйственной книги <адрес> (л.д. 16) в доме по <адрес> проживала и была зарегистрирована Н.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На день смерти совместно с ней никто не проживал.

Таким образом, установлено, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является Н.С.М., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 17), после смерти Н.С.М. открылось наследство в виде указанного земельного участка.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1142 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ч.2 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследодатель Н.С.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 17), ее супруг Н.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76), ее сестра М.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, сестра К.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78.

У Н.С.М. детей не было, что следует из пояснений представителя истца и свидетелей.

Согласно ответа нотариуса (л.д. 33) ни после смерти М.Ф., ни после смерти Н.С.М. наследники за принятием наследства не обращались, наследственные дела не открывались, завещание указанные лица в нотариальной конторе не оформляли.

После смерти Н.С.М. принадлежащим ей земельным участком пользовалась истец, обрабатывала таковой, ремонтировала забор, расположенный вокруг земельного участка, тем самым приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя.

При исследовании перечисленных документов, показаний свидетелей, у суда не возникает сомнений, что И.Н.И. фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка после смерти тетки Н.С.М., в связи с чем, исковые требования И.Н.И. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования И.Н.И. к администрации Кленовского сельского поселения об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт, что И.Н.И., <данные изъяты>, является племянницей Н.С.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Установить юридический факт принятия И.Н.И., <данные изъяты>, наследственного имущества после смерти Н.С.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за И.Н.И., <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2 100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих