Приговор № 1-763/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-763/2020

УИД № 22RS0068-01-2020-006986-77 № 1-763/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 16 ноября 2020 года

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Рыжкова М.В.,

при секретаре Милодан А.В.,

с участием государственного обвинителя Мельниковой М.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Панина Р.Г.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 мин., ФИО1, находясь около дома, расположенного по адресу: (адрес) имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации общего порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, и желая их наступления, действуя в нарушение ст. ст. 14, 17, 20,21,24,25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал листья и верхушечные части <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел и стал хранить при себе без цели сбыта наркотическое <данные изъяты>), включенное на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список № 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой не менее 7,7 граммов, что на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. по 22 час. 15 мин. с находящимся при нем ранее приобретенным наркотическим средством - каннабис, (марихуана), массой не менее 7,7 граммов, проследовал от дома, расположенного по адресу: (адрес), до здания, расположенного по адресу: (адрес).

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 15 мин, у дома по адресу: (адрес), Южный тракт, 11, ФИО1 с находящимся при нем наркотическим средством был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ПП «Южный» ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: г. Барнаул, <...> «а», где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. 45 мин. до 23 час. 58 мин. в ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - <данные изъяты>), массой 7,7 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании ФИО1, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, пояснил, что вину признает в полном объеме, от дачи показаний отказывается, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования.

В ходе судебного следствия были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он, находясь у себя дома, решил <данные изъяты>. С этой целью он вышел из дома, и пошел за ограждение, где растет <данные изъяты>. Понимая, что конопля является наркотиком, ФИО1 сорвал листья конопли, которые поместил в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, который положил в карман одетых на нем штанов джинс. Сорвал он ее для того, чтобы в последующем ее <данные изъяты>. В этот же день около 20 часов 00 минут, он поехал к своим родителям, которые проживают в р.(адрес). С собой он взял пакетик с <данные изъяты>, который поместил в левый накладной карман одетых на нем джинс, так как планировал на ночь остаться у родителей и при возможности <данные изъяты> ее. В автобусе он задремал и проехал нужную ему остановку. Он, проснувшись, понял, что он проехал свою остановку, попросил водителя остановиться. Он вышел не на остановке и пошел пешком в обратном направлении. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут, когда он проходил мимо здания по адресу: (адрес), к нему подъехали сотрудники полиции на служебном автомобиле и в форменной одежде. Они подошли к нему, представились. При виде сотрудников полиции он стал заметно нервничать, так как знал, что у него при себе имеется наркотик. У него сотрудники полиции спросили, имеются ли у него при себе вещества и предметы запрещенные в гражданском обороте, в том числе и наркотики и предложили ему их добровольно выдать. На что, он сказал, что у него в левом кармане одетых на нем джинс лежит наркотик «<данные изъяты>». Но сам ничего не доставал. После чего, ему было предложено проследовать в ПП «Южный» ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу, на что он дал свое согласие. В помещении дежурной части данного пункта полиции в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно сообщил, что у него в левом кармане одетых на нем джинс лежит <данные изъяты>, который был изъят. Срывая растение конопля, он понимал, что это именно наркотик «<данные изъяты>», сорвал ее исключительно для собственно употребления, делится и передавать ее кому-либо он не планировал. Данные показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (л.д. 17-21 л.д. 25-30).

Вина ФИО1 в совершении преступления, кроме признательных показаний, подтверждается так же совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К. полицейского взвода роты (номер) ОБППСП УМВД России по (адрес), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Б. находился на службе, в ходе которой около 22 час 15 минут ими был замечен ранее незнакомый мужчина, который шел по обочине проезжей части напротив административного здания, расположенного по адресу: (адрес). Он сразу привлек их внимание, тем, что шел тот сутулясь, постоянно оглядывался по сторонам, было видно, что он заметно нервничал. Они совместно подошли к данному мужчине, установленному в последствии как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При чем, как только они представились и предъявили служебные удостоверения, было видно, что ФИО1 заметно занервничал. Б. спросил у Ж., имеются ли у него при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики. На что ФИО1 пояснил, что у него при себе имеется наркотик «<данные изъяты>», который лежит у него в левом кармане одетых на нем джинс. После чего они доставили его в дежурную часть ПП «Южный» ОП по (адрес) УМВД России по (адрес), где в ходе проведения личного досмотра в присутствии приглашенных понятых ФИО1 на вопрос полицейского ФИО1 повторил, что у него при себе имеется наркотик «<данные изъяты>» и лежит он в левом кармане одетых на нем джинс. В период времени с 23 часов 45 минут до 23 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в левом наружном кармане одетых на нем штанов - джинс был обнаружен прозрачный полимерный пакет, который был изъят. По поводу изъятого ФИО1, пояснил, что в пакете находится растение конопля, которое он нарвал около дома в котором он проживает, для того, чтобы в последствии его употребить <данные изъяты>. Также в ходе личного досмотра из правого кармана одетых на нем джинс был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», в корпусе золотистого цвета, который также был изъят. Кроме того, им были произведены смывы с кистей и пальцев обеих рук ФИО1 (л.д. 31-33);

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Б.. который дал показания, аналогичные показаниям К. (л.д. 34-36);

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей З. и Ш., участвующих в качестве понятых при проведении смывов с кистей рук ФИО1, а также в личном досмотре последнего, в ходе которого сотрудник полиции в левом наружном кармане одетых на ФИО1 джинс обнаружил и изъял прозрачный полимерный пакет. По поводу изъятого ФИО1, пояснил, что в пакете находится растение конопля, которое он нарвал около дома, в котором он проживает, для того, чтобы в последствии его употребить путем курения (л.д. 38-40, 43-45).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления полицейского взвода роты (номер) ОБППСП УМВД России по г. Барнаулу, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство (л.д. 4);

- протоколом личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. 45 мин. до 23 час. 58 мин., в ходе которого у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 7,7 грамма и сотовый телефон «<данные изъяты>», с находящейся в ней сим картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» (л.д. 5);

- справкой об исследовании № (номер) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – <данные изъяты> (<данные изъяты>). Масса наркотического средства составляет 7,7 грамма, (при производстве исследования израсходовано 0,1 грамма вещества) - л.д. 13;

- протоколом выемки, согласно которому у полицейского К. были изъяты: бумажный пакет с наркотическим средством, бумажный пакет со смывами с рук ФИО1, пакет с контрольным ватным тампоном, полимерный пакет с сотовым телефоном «<данные изъяты>», с находящейся в ней сим картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» (л.д. 47-48);

- заключением экспертизы материалов, веществ и изделий (номер) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование является наркотическим средством - <данные изъяты>). Масса наркотического средства 7,6 грамм. При проведении исследований израсходовано 0,1 грамма наркотического средства - <данные изъяты>) - л.д. 58-61;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: наркотическое средство -<данные изъяты>), массой 7,6 грамм, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, сотовый телефон «<данные изъяты> с находящейся в ней сим картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Сотовый телефон «<данные изъяты> с находящейся в ней сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» в последующем исключен из уголовною дела и возвращен под расписку по принадлежности (л.д. 49-51, 52-55).

Суд, оценивая исследованные доказательства, приходит к следующим выводам.

В основу приговора суд берет исследованные в судебном заседании письменные доказательства, изложенные в приговоре, свидетельские показания сотрудников полиции, задерживавших и досмотревших ФИО1 в присутствии понятых через непродолжительное время после приобретения им наркотического средства.

Представленная совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Об умысле подсудимого на приобретение без цели сбыта наркотического средства свидетельствуют приведенные выше показания самого подсудимого, показания свидетелей, обстоятельства задержания и личного досмотра ФИО1, факт и способ приобретения им наркотического средства.

Размер наркотического средства определен экспертом, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ» и относится к значительному.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд признает и учитывает при назначении наказания следующие смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в ходе расследования преступления, выразившееся в даче правдивых, полных и признательных показаний, в том числе в ходе их проверки на месте, состояние здоровья самого подсудимого и близких родственников, нахождение на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, принцип справедливости и гуманизма, суд принимает решение о назначении наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное и имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им материального дохода. ФИО1 трудоустроен, имеет совокупный доход около 40 000 рублей, о чем сам и пояснил, не имеет заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности в дальнейшем.

При этом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Оснований для освобождения трудоспособного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек не имеется.

По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по указанной статье уголовного закона в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу психиатру-наркологу и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Взыскать ФИО1 процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере 2875 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно пакет с наркотическим средством -<данные изъяты>), массой 7,5 грамма, смывы с кистей рук ФИО1, контрольные ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу – уничтожить (л.д. 52-53).

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья М.В. Рыжков