Приговор № 1-619/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-619/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 2 декабря 2019 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Шовкомуда С.П.,

при секретаре судебного заседания Бунаевой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Филипповой С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Байкальской коллегии адвокатов Иркутской области ФИО2, представившего удостоверение № <Номер обезличен> и ордер № 5233 от 12 августа 2019 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-619/2019 в отношении

ФИО1, ....

....,

находящегося с мерой пресечения в виде заключения под стражу с 15 октября 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

31 января 2019 года подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

31 января 2019 года около 11 часов 40 минут ФИО1 находился около <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, где к нему подошел незнакомый ему молодой человек, который предложил безвозмездно приобрести наркотическое средство, на что он согласился. Таким образом, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, ФИО1, действуя умышленно, взял у неустановленного лица безвозмездно полимерный пакетик с веществом светлого цвета, после чего последний ушел в неизвестном направлении, а ФИО1, находясь около <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, положил полимерный пакетик с веществом светлого цвета в левый наружный карман куртки надетой на нем, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство ...., в значительном размере массой 0,2496 г.

Имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, ФИО1 хранил вещество, содержащее наркотическое средство ...., в значительном размере массой 0,2496 г в левом наружном кармане куртки надетой на нем с момента незаконного приобретения 31 января 2019 года около 11 часов 40 минут до 14 часов 40 минут 31 января 2019 года, когда указанное наркотическое средство сотрудниками полиции было обнаружено и изъято в отделе полиции № 1 МУ МВД РФ «Иркутское» по адресу: <...> при проведении личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным законом.

По ходатайству стороны обвинения на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные при производстве предварительного расследования, в случае отказа от дачи показаний.

Допрошенный при производстве предварительного расследования 5 февраля 2019 года в качестве подозреваемого ФИО1, которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ч. 4 ст. 46 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, объявлено, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, в присутствии своего защитника по существу подозрения показал, что 31 января 2019 года около 11 часов 40 минут он шел к себе домой и, не доходя до <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, остановился покурить. В это время к нему подошел ранее незнакомый молодой человек и попросил у него сигарету. Он дал ему сигарету, они разговорились и молодой человек спросил его, не хочет ли он попробовать наркотическое средство. Он согласился и молодой человек ему безвозмездно передал полимерный пакетик, в котором находилось вещество светлого цвета. Он спросил у молодого человека, как данное наркотическое средство употребляется. Он ему ответил, что путем курения сигареты. После чего молодой человек ушел. Он часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть в полимерном пакетике положил в левый наружный карман куртки надетой на нем. Когда он покурил, то почувствовал сильное головокружения. Так как дома у него на тот момент находилась бабушка, он решил немного прогуляться около дома. Немного прогулявшись, он решил идти домой и, находясь около вышеуказанного дома, примерно около 12 часов 30 минут, к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. Он пояснил, что паспорта у него нет, так как он его утерял. Потом сотрудники полиции его спросили, почему он находится в таком состоянии в общественном месте. Далее сотрудники полиции предложили ему проехать в отдел полиции для составления административного протокола, он согласился. Он вместе с сотрудниками полиции проехал в отдел полиции № 1, где его провели в кабинет № 205, куда были приглашены двое понятых мужского пола. Находясь в кабинете, сотрудник полиции предложил ему пройти медицинское освидетельствование на предмет выявления употребления им наркотических средств. Он отказался проходить медицинское освидетельствование, так как знал, что у него будет выявлен факт употребления наркотического средства. После этого сотрудник полиции составил протокол. Затем сотрудник полиции в присутствии этих же понятых произвел в отношении него личный досмотр. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, наркотические вещества. Он пояснил, что таковых у него нет. Далее сотрудник полиции в отношении него произвел личный досмотр, в ходе которого обнаружил и изъял из левого наружного кармана надетой на нем куртки полимерный пакетик, в котором находилось вещество светлого цвета. Сотрудник полиции спросил его, что это за вещество. Он ответил, что это наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. Данное вещество светлого цвета было продемонстрировано понятым. Далее сотрудник полиции полимерный пакетик с веществом светлого цвета упаковал в полимерный пакетик «мультифору», верхнюю часть пакетика перевязал нитью, концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском круглой печати ДЧ ОП-1, снабдил пояснительной надписью, подписями понятых, также расписался сам сотрудник полиции (л.д. 24-27).

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении, помимо его собственных признательных показаний, данных при производстве предварительного расследования, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей А.А.М. А.А.Л. И.Д.А., ранее данные при производстве предварительного расследования, в случае неявки свидетелей.

Из показаний свидетеля А.А.М. следует, что 31 января 2019 года он заступил на службу по охране общественного порядка на обслуживаемой территории ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» в составе патруля «....». Около 12 часов 30 минут 31 января 2019 года ими был замечен около <адрес обезличен> в <адрес обезличен> молодой человек, по внешним признакам, находящийся в состоянии опьянения, шаткая походка, неопрятный вид, он плохо ориентировался в пространстве. Подойдя к молодому человеку, он представился и попросил у него документы, удостоверяющие личность. Молодой человек представился как ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, и пояснил, что документов у него при себе нет, при этом речь у него была не внятная. Тогда он сказал молодому человеку, что ему необходимо проследовать с ними в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, на что Орлов согласился. Они доставили ФИО1 в ОП-1 МУ МВД России «Иркутское». Позже ему стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО1 было изъято наркотическое средство (л.д. 57-58).

Согласно показаниям свидетеля А.А.Л., 31 января 2019 года около 14 часов 00 минут он находился в отделе полиции № 1. В указанное время к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение и попросили его участвовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, он согласился, вместе с ним был приглашен второй понятой. Он, второй понятой вместе с сотрудником полиции прошли в кабинет № 205. Сотрудник полиции предложил молодому человеку, который представился как ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, пройти медицинское освидетельствование, на что Орлов отказался, причину отказа он не пояснил. В результате сотрудник полиции составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование, где расписался Орлов, при этом указав, что он не согласен с проведением медицинского освидетельствования. После расписался он и второй понятой, сотрудник полиции. Далее перед проведением личного досмотра сотрудник полиции предложил ФИО1 выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, наркотические средства и иные предметы, добытые преступным путем. Орлов ответил, что у него ничего нет. Тогда сотрудник полиции произвел личный досмотр и изъял у ФИО1 из левого наружного кармана надетой на нем куртки полимерный прозрачный пакетик, в котором находилось вещество светлого цвета. Сотрудник полиции продемонстрировал ему и второму понятому, там находилось вещество светлого цвета. После сотрудник полиции спросил у ФИО1, что это за вещество, на что Орлов пояснил, что это наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления. Сотрудник полиции упаковал полимерный пакетик с веществом светлого цвета в полимерный пакет (мультифору), горловину пакета перевязал нитью, концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть отдела полиции № 1», была внесена пояснительная надпись, расписался он второй понятой и сам сотрудник полиции (л.д. 59-60).

В соответствии с показаниями свидетеля И.Д.А., 31 января 2019 года около 14 часов 00 минут он находился в отделе полиции № 1. В указанное время к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение и попросили его участвовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, он согласился, вместе с ним был приглашен второй понятой. Он, второй понятой вместе с сотрудником полиции прошли в кабинет № 205. Сотрудник полиции предложил молодому человеку, который представился как ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, пройти медицинское освидетельствование, на что Орлов отказался, причину отказа он не пояснил. В результате сотрудник полиции составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование, где расписался Орлов, при этом указав, что он не согласен с проведением медицинского освидетельствования. После расписался он и второй понятой, сотрудник полиции. Далее перед проведением личного досмотра сотрудник полиции предложил ФИО1 выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, наркотические средства и иные предметы, добытые преступным путем. Орлов ответил, что у него ничего нет. Тогда сотрудник полиции произвел личный досмотр и изъял у ФИО1 из левого наружного кармана надетой на нем куртки полимерный прозрачный пакетик, в котором находилось вещество светлого цвета. Сотрудник полиции продемонстрировал ему и второму понятому, там находилось вещество светлого цвета. После сотрудник полиции спросил у ФИО1, что это за вещество, на что Орлов пояснил, что это наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления. Сотрудник полиции упаковал полимерный пакетик с веществом светлого цвета в полимерный пакет (мультифору), горловину пакета перевязал нитью, концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть отдела полиции № 1», была внесена пояснительная надпись, расписался он второй понятой и сам сотрудник полиции (л.д. 73-74).

Объективно вина подсудимого ФИО1 подтверждается:

- иным документом - рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № 1182 от 31.01.2019, о том, что в ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» был доставлен ФИО1, в ходе личного досмотра у которого изъято вещество светлого цвета (л.д. 3);

- протоколом личного досмотра от 31 января 2019 года, согласно которому у ФИО1 в ходе личного досмотра из левого наружного кармана куртки изъят прозрачный полимерный пакетик с веществом светлого цвета, который упакован и опечатан (л.д. 5-6);

- иным документом - справкой об исследовании № 137 от 4 февраля 2019 года, в соответствии с которой вещество в пакете, изъятое у ФИО1 и представленное на исследование по материалам КУСП № 118 от 31 января 2019 года, содержит наркотическое средство - ..... Масса вещества на момент исследования составила 0,2496 г (л.д. 15);

- протоколом проверки показаний на месте от 5 февраля 2019 года, из которого следует, что подозреваемый ФИО1 в присутствии своего защитника указал на место около <адрес обезличен>, где 31 января 2019 года он приобрел наркотическое средство (л.д. 29-37);

- протоколом осмотра предметов от 6 февраля 2019 года, согласно которому осмотрены пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала (мультифора), при визуальном осмотре в котором находится полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета, и справка об исследовании № 137 от 4 февраля 2019 года (л.д. 47-51);

- протоколом осмотра документов от 8 февраля 2019 года, в соответствии с которым осмотрены рапорт от 31 января 2019 года, протокол личного досмотра от 31 января 2019 года, копия протокола № 196673 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31 января 2019 года, копия протокола АД № 8000298 от 31 января 2019 года об административном правонарушении, копия постановления по делу об административном правонарушении от 31 января 2019 года мирового судьи судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и назначении ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д. 61-71);

- заключением эксперта № 420 от 11 февраля 2019 года, согласно которому вещество в пакете, изъятое у ФИО1 и представленное на исследование по материалам уголовного дела, содержит наркотическое средство.

Представленное вещество содержит наркотическое средство - .... Масса вещества составила 0,2476 г.

Согласно справке об исследовании № 137 от 4 февраля 2019 года, масса вещества на момент проведения исследования составляла 0,2496 г (л.д. 80-84).

Исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установленной и доказанной, а его действия подлежат правильной юридической квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Об умысле подсудимого ФИО1 на совершение преступления, свидетельствуют характер и последовательность его действий, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, виновный осознавал, что незаконно совершает действия с наркотическими средствами и желал их совершить.

Разрешая вопрос о психическом состоянии здоровья подсудимого, суд принимает во внимание, что ....

.... подсудимый ФИО1 как лицо, которое во время совершения преступления могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, назначая наказание подсудимому ФИО1, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, который ранее судим за аналогичное преступление, не женат, состоит в семейных отношениях с Ф.А.Д., ...., занимается трудовой деятельностью, не имеет регистрации, по месту жительства, согласно характеристике участкового уполномоченного полиции (л.д. 138), проживает с бабушкой, со слов родственников и соседей характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности за преступления имущественного характера и незаконный оборот наркотических средств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает у подсудимого ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве иных смягчающих обстоятельств учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в совершенном деянии, .... и .... у Ф.А.Д., с которой подсудимый состоит в семейных отношениях.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено у подсудимого ФИО1 за отсутствием таковых, поскольку его судимость по приговору Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 5 апреля 2018 года не учитывается при признании рецидива в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

При таких обстоятельствах в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, при которых тяжких последствий от него не наступило, поскольку наркотическое средство было изъято у подсудимого ФИО1 из незаконного оборота и по назначению не использовалось, учитывая цели и мотивы преступления, при которых оно было совершено и наркотическое средство, которое незаконно хранил подсудимый, было незаконно приобретено последним без цели сбыта для собственного употребления, без вреда для здоровья других лиц, его поведение во время и после совершения преступления, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности назначении подсудимому наказания без изоляции его от общества и реального отбывания наказания, в связи с чем, считает законным и справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, которое постановить условным, с применением положений ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на него, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и пройти курс лечения от наркомании.

Суд назначает наказание подсудимому ФИО1 с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд считает невозможным назначить подсудимому ФИО1 более мягкие наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы, в связи с отсутствием для этого законных и достаточных оснований, с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, сведений о личности виновного, склонного к совершению умышленных преступлений.

Суд не находит оснований для применения к назначенному подсудимому наказанию положений статьи 64 УК РФ за отсутствием таковых, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении приговора в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что наркотическое средство ...., массой 0,2276 г, сданное в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», как предмет, запрещенный к обращению, подлежит хранению до принятия решения по материалам в отношении неустановленного лица, выделенным из уголовного дела <Номер обезличен> в отдельное производство; копии материалов административного производства, хранящиеся при уголовном деле, как документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, - после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение двух лет.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения условно осужденному ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Осужденного ФИО1, находящегося под стражей, немедленно освободить в зале суда.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ, возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и пройти курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство ...., массой 0,2276 г, сданное в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», хранить до принятия решения по материалам в отношении неустановленного лица, выделенным из уголовного дела <Номер обезличен> в отдельное производство; копии материалов административного производства, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, - после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.П. Шовкомуд