Постановление № 5-987/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 5-987/2017

Дело № 5-987/2017

Поступило в суд 27.10.2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Новосибирск 24 ноября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Нестерова А. В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевших ФИО2,

ФИО3,

при секретаре судебного заседания Срыбных Т. И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

05.07.2017 г. в 01 час. 10 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по проезжей части Красного проспекта со стороны ул.Романова в направлении ул.Фрунзе со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в районе дома № 52 по Красному проспекту в Центральном районе г.Новосибирска произошло столкновение со стоящим впереди автомобилем «Хонда Фит», регистрационный знак <***>, под управлением водителя Потерпевший №1, который от удара продвинулся вперед, и произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №2, который также от удара продвинулся вперед, и произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №3

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала водитель Потерпевший №1, которой, согласно заключению эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № 5587 от 14.09.2017 г., причинен легкий вред здоровью.

05.07.2017 г. по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил объяснения, данные им в ходе административного расследования.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 добровольно возместил материальный ущерб. На строгом наказании для ФИО1 не настаивает.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что полагает достаточным наказанием для ФИО1 штраф.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает установленным, что 05.07.2017 г. в 01 час. 10 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> двигался по проезжей части Красного проспекта со стороны ул.Романова в направлении ул.Фрунзе со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в районе дома № 52 по Красному проспекту в Центральном районе г.Новосибирска произошло столкновение со стоящим впереди автомобилем «<данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №1, который от удара продвинулся вперед, и произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №2, который также от удара продвинулся вперед, и произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №3

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала водитель Потерпевший №1, которой причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Вина ФИО1 подтверждается следующими письменными материалами дела:

протоколом (л.д. 3-4) об административном правонарушении 54 ПФ № 994288 от 04.10.2017 г., из которого следует, что ФИО1 совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ, в результате чего пострадала водитель Потерпевший №1;

рапортом о дорожно-транспортном происшествии 05.07.2017 (л.д.12);

протоколом осмотра места совершенного административного правонарушения (л.д.15-21), схемой к протоколу (л.д.22), из которых установлено место столкновения автомобиля под управлением ФИО1 со стоящим со стоящим впереди автомобилем «<данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №1, который от удара продвинулся вперед, и произошло столкновение с автомобилем «Тойота Королла», регистрационный знак <***>, под управлением водителя Потерпевший №2, который также от удара продвинулся вперед, и произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №3;

заключением эксперта № 5587 от 31.08.2017 г. (л.д.57-59);

постановлениями от 04.10.2017 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 по факту дорожно-транспортного происшествия 05.07.2017 г. в связи с отсутствием в их действиях нарушений ПДД РФ (л.д.5-7).

Выслушав пояснения ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2, исследовав представленные в суд материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу об установлении в действиях ФИО1 вины в нарушении им правил дорожного движения, которые повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом суд исходит из следующего.

Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение ФИО1 требований п.10.1 ПДД РФ установлено судом на основании вышеперечисленных доказательств.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, которые полностью согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Факт управления ФИО1 в 01 час. 10 мин. 05.07.2017 г. автомобилем «<данные изъяты>, установлен судом на основании объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших, всех исследованных письменных материалов дела.

Установлено, что 05.07.2017 г. в 01 час. 10 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>, двигался по проезжей части Красного проспекта со стороны ул.Романова в направлении ул.Фрунзе со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в районе дома № 52 по Красному проспекту в Центральном районе г.Новосибирска произошло столкновение со стоящим впереди автомобилем «<данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №1, который от удара продвинулся вперед, и произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №2, который также от удара продвинулся вперед, и произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №3

Факт причинения вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, его характер и степень подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта, из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения (<данные изъяты>), которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях автодорожной травмы, в срок возможно 05.07.2017 г. Данными повреждениями причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Судом установлено, что полученные телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, причинены потерпевшей в результате дорожно-транспортного происшествия 05.07.2017 г., поскольку в указанный день потерпевшей была вызвана бригада скорой помощи, после чего она был доставлен в медицинское учреждение с места дорожно-транспортного происшествия, ей была оказана необходимая медицинская помощь в связи с полученными телесными повреждениями при описанных в постановлении обстоятельствах.

Приведенные показания потерпевшей согласуются с протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу дорожно-транспортного происшествия.

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении ФИО1 требований п.10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд в соответствии п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ считает повторность совершения однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; в силу ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1 в течение года, предшествующего совершению им данного административного правонарушения, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного суд, принимая во внимание характер наступивших последствий после дорожно-транспортного происшествия, а именно вид и характер полученных потерпевшим телесных повреждений, отсутствие претензий потерпевших, приходит к выводу о возможности назначения виновному наказания в виде административного штрафа в размере 4000,00 руб.

Требования о возмещении ущерба потерпевшими в рамках производства по делу об административном правонарушении не заявлены.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000,00 руб. (Три тысячи рублей).

Разъяснить, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН <***>, КПП 540601001, код ОКТМО 50701000, счет получателя 401 018 109 000 000 10001, кор. счет – нет, БИК 045004001, банк-получатель – Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, код ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000, УИН 18810354172010071824.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения 60-ти дней, установленных для уплаты штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении 60-ти со дня вступления постановления в законную силу суд в течение 10-ти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.

Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску в течение 3-х дней после вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 24.11.2017 г.

Судья (подпись) А. В. Нестерова

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-987/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.