Решение № 2-1604/2018 2-1604/2018 ~ М-1355/2018 М-1355/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1604/2018

2-1604/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Пушкаревой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 10 мая 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении доли в праве общей совместной собственности, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

В.П., действуя в интересах ФИО1, обратилась с иском к ФИО2 об определении долей ФИО3 в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: ...., признании за ФИО1 права собственности на 1/2 доли квартиры, указав в обоснование требований на то, что договором приватизации от 07.08.2003 доли в праве собственности на квартиру определены не были, что в настоящее время является препятствием к оформлению наследственных прав на имущество А.В.

В судебном заседании представитель истца в порядке ст.39 ГПК РФ дополнила и уточнила исковые требования: просила признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли в праве собственности на квартиру (с учетом наследуемой ею доли А.В.), а за ФИО2 – на 1/4 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования после смерти А.В.

Ответчик после разъяснения положений ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ признал иск в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания.

Истец и третье лицо участия в рассмотрении дела не приняли.

Заслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, а также материалы гражданского дела №...., суд приходит к следующему.

Установлено, что 17.08.1979 ФИО1 заключила брак с И.А.

На основании договора приватизации от 07.08.2003 в собственность ФИО4 администрацией МО ГО «Ухта» передана квартира по адресу: ....

Право общей совместной собственности сторон (без определения долей) зарегистрировано в ЕГРП 04.09.2003.

08.12.2004 И.А. составил завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе 1/2 долю квартиры завещал ФИО2

03.04.2017 И.А. умер.

29.05.2017 на основании заявления ФИО2 о принятии наследства по завещанию нотариусом Ухтинского нотариального округа О.А. заведено наследственное дело №....

05.10.2017 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ( ), согласно которому он является наследником имущества И.А. в 1/2 доле. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: 1/2 доли денежных вкладов, хранящихся в подразделении ПАО Сбербанк.

25.11.2017 с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратилась В.П., действующая по доверенности от имени ФИО1

19.12.2017 ФИО1, как пережившей супруге А.И., выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов ( ), в соответствии с которомы ей принадлежит 1/2 доля в праве в общем совместном имуществе супругов, состоящем из денежных вкладов, хранящихся в подразделении ПАО Сбербанк, а также свидетельство о праве на наследство по закону ( ), согласно которому она является наследником И.А. в 1/2 доле. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: 1/2 доли денежных вкладов, хранящихся в подразделении ПАО Сбербанк.

Из пояснений сторон следует, что свидетельства о праве собственности и о праве на наследство в отношении квартиры по адресу: ...., нотариусом до настоящего времени не выдано в виду того, что доли участников совместной собственности не определены.

Как разъяснено в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года №1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Согласно статье 254 Гражданского кодекса РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Таким образом, в отсутствие иного соглашения, доли ФИО4 в праве собственности на квартиру по адресу: .... следует признать равными, то есть по 1/2.

Соответственно, доля И.А. на основании ст.ст.218, 1112 Гражданского кодекса РФ подлежит включению в его наследственную массу.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В то же время, согласно п.1 ст.1119 Гражданского кодекса РФ свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса РФ установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что на день открытия наследства ФИО6 Р.П. являлась его нетрудоспособной супругой, она имеет право на обязательную долю в наследстве, и наследует независимо от содержания завещания 1/4 долю наследственного имущества.

Таким образом, с учетом супружеской доли (1/2) и обязательной доли в наследственном имуществе И.А. (1/4), общий размер доли ФИО5 в праве собственности на квартиру по адресу: ...., составит 3/4, а размер доли ФИО2, наследуемой им по завещанию, – 1/4.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика на признание иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Названные положения закона ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право собственности ФИО1 на 3/4 доли в праве собственности на квартиру №.... в доме №.... по ....

Признать право собственности ФИО2 на 1/4 доли в праве собственности на квартиру №.... в доме №.... по ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 15.05.2018.

Председательствующий О.Л. Саенко