Приговор № 1-383/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-383/2019




Дело № 1-383/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

«04» июля 2019 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Чернова И.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора

г. Новочеркасска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Возняка В.В., представившего удостоверение №2061 и ордер №147125 от 24.04.2019,

при секретаре Штепиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 в нарушение Федерального закона Российской Федерации №3 – ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок их оборота, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, 17.12.2018 в вечернее время суток, не позже 20 часов 50 минут, прибыл к дому ***, где незаконно приобрел у неустановленного лица, найдя на земле около дома по вышеуказанному адресу, закладку (тайник) в виде свертка изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, массой не менее 1,583 грамма, содержащим в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N – метилэфедрон и именуется как «Соль», спрятав данный пакетик в правый карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления до 20 часов 55 минут 17.12.2018.

17 декабря 2018 года в 20 часов 50 минут ФИО2, находясь в подъезде дома *** по ул. *** был задержан сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП.

17 декабря 2018 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО2, произведенного в подъезде дома ***, сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» в присутствии понятых в правом кармане куртки, надетой на ФИО2, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Донской табак», внутри которой находился бумажный сверток с наркотическим средством – производным N - метилэфедрона, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон массой 1,583г, (заключение эксперта № 4/179 от 05 февраля 2019 года), которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - 1,583 гр. производного наркотического средства N-метилэфедрон является крупным размером данного вида наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон суд огласил показания подсудимого ФИО2, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что 17 декабря 2018 года во второй половине дня он собирал черный метал за домом *** В темное время суток он проходил мимо указанного дома и увидел двоих молодых людей, которые с фонариком что-то искали на земле. Увидев их, он решил подойти и попросить закурить, но, увидев его, парни убежали. Ему стало интересно, что искали парни, и он подошел к данному месту, где обнаружил лежащий на земле сверток из изоляционной ленты черного цвета. Развернув его, он увидел внутри полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Так как он периодически употребляет наркотические средства, то понял, что это наркотическое вещество «соль». Из найденного пакетика он отсыпал часть порошка и употребил его путем курения, а оставшуюся часть завернул в сверток бумаги и хранил для последующего употребления. Затем он пошел к дому ***, зашел в подъезд, чтобы погреться, следом за ним зашли двое мужчин, которые подошли к нему и представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что он задержан и будет доставлен в ОП №1 МУ МВД России «Новочеркасское» для составления административного протокола за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, и социальной реабилитации возложенной судом на него обязанности. Перед доставлением в отдел полиции в присутствии двух понятых сотрудники полиции провели его личный досмотр. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что он ответил, что таковых не имеет, рассчитывая на то, что личный досмотр будет проведен формально и сотрудник полиции не обратит внимание на бумажный сверток с наркотиком, находящемся у него в кармане. В ходе личного досмотра сотрудник полиции изъял находящийся в правом боковом кармане надетой на нем куртки бумажный сверток в пачке сигарет «Донской табак» с наркотическим средством «соль», и поместил его в полимерный пакет. Далее в этом же кармане были обнаружены и изъяты приспособления для курения в виде пластиковой трубки и металлической пластины. В левом внутреннем кармане было также обнаружено и изъято приспособление для курения в виде лампы и двух пластиковых ручек, с помощью которого он употреблял наркотическое средство. Далее сотрудник полиции при помощи ватного тампона изъял у него смывы с ладоней и пальцев рук и поместил его в полимерный пакет. Образец чистого ватного тампона был помещен в другой полимерный пакет. Горловины всех полимерных пакетов были перевязаны отрезками нитей, свободные концы нитей оклеены пояснительными бумажными бирками с оттисками мастичной печати, на которых поставили свои подписи участвующие лица. При доставлении в ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское», находясь около дома ***, он начал выражаться нецензурной бранью, так как у него было плохое самочувствие после употребления наркотиков. После чего он был доставлен в ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское», где в служебном кабинете № 9 дал объяснения. Вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.85-87, 95-98, 138-141).

Для проверки показаний подсудимого, доказанности и обоснованности обвинения суд допросил свидетелей по делу и полностью исследовал все доказательства, представленные в деле.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М. показал, что он участвовал качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. Личный досмотр проходил на п.***, улицу он не помнит. Перед проведением личного досмотра спросили у обвиняемого, есть ли при нем что-либо запрещенное, на что он ответил, что нет. Потом начался личный досмотр, в ходе которого у гражданина, который позднее представился как ФИО2, обнаружили в кармане куртки в пачке сигарет сверток с порошкообразным веществом, а также лампочку и трубки. Затем сотрудниками полиции был составлен протокол, который он подписал. Все изъятое было упаковано и опечатано.

Допрошенный в судебном заседании свидетель П. показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское». В декабре 2018 года в вечернее время проводили оперативно-розыскные мероприятия. Задержали подозреваемого, как потом выяснили, это был ФИО2, поскольку он находился в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, у него была невнятная речь. Предложили пройти освидетельствование. Перед доставлением в отдел полиции для составления административного протокола провели личный досмотр. Для этого пригласили двух понятых. В результате досмотра обнаружили в куртке пачку сигарет, в которой находился бумажный сверток с порошкообразным веществом и приспособления для курения - лампочка без цоколя, трубочки. Все изъятое было упаковано и опечатано. В ходе опроса ФИО2 пояснял, что он находился на п. *** в районе ул. ***, зашел за дом. Там двое мужчин ходили с фонариком, явно что-то искали, когда увидели его, убежали. ФИО2 подошел к тому месту, где были мужчины, и обнаружил сверток с наркотическим веществом. Как пояснил ФИО2, сверток с наркотическим средством взял для личного употребления. ФИО2 добровольно все рассказывал, активно способствовал раскрытию преступления.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого и защиты суд огласил письменные доказательства по делу, в том числе:

– показания свидетеля Ш., из которых следует, что 17.12.2018 года в ночное время его и М. сотрудники полиции пригласили для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина по адресу: ***, около квартиры ***. Они прошли в подъезд дома, где ему и М. представили гражданина, который пояснил, что он является ФИО2, чч.мм.гг. года рождения. Перед проведением личного досмотра ФИО2 сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, затем в присутствии его и М. предложил ФИО2 добровольно выдать находящиеся у него предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО2 ответил, что таковых не имеет. После чего в присутствии его и М. сотрудником полиции был проведен личный досмотр гр. ФИО2, в ходе которого в правом боковом кармане надетой на ФИО2 куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток, находящийся в пачке из-под сигарет «донской табак» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который был упакован в полимерный пакет. Далее, в правом боковом кармане надетой на ФИО2 куртки были обнаружены и изъяты приспособления для курения в виде пластиковой трубки зеленого цвета и металлической пластины, которые были упакованы в полимерный пакет. В левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО2, было обнаружено и изъято приспособление для курения в виде лампочки и двух пластиковых ручек, которое также было упаковано в полимерный пакет. Затем у гр. ФИО2 были взяты смывы с ладоней и пальцев рук на ватный тампон, который был помещен в полимерный пакет, а образец чистого ватного тампона в другой полимерный пакет. Горловины всех пакетов были обвязаны нитями, свободные концы которых были оклеены пояснительными бумажными бирками с оттиском печати, на которых поставили свои подписи участвующие лица. Более у гр. ФИО2 веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, обнаружено и изъято не было (л.д. 52-54);

– показания свидетеля Ш.С., из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское». 17.12.2018 он совместно с оперуполномоченным ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» П. проводил оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление и пресечение незаконного оборота наркотических средств на территории г. Новочеркасска Ростовской области. Около 20 часов 50 минут они находились в районе дома *** где ими был замечен молодой парень, который увидев их, быстрым шагом зашел в подъезд дома *** Им это показалось подозрительным и они пошли следом за парнем. Войдя в подъезд, они догнали парня, представились ему и предъявив свои служебные удостоверения, попросили его представиться. Данный гражданин представился как ФИО2. В ходе общения ФИО2 выглядел испугано, глаза были покрасневшие, заторможенная реакция, нарушена координация движений, агрессивное поведение, по всем признакам было видно, что он находится в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем было принято решение составить в отношении ФИО2 протокол задержания по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП. Они пригласили двоих молодых парней, которые проходили по улице в районе дома *** и попросили их принять участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО2 П. разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего сообщили, что сейчас будет проводиться личный досмотр ФИО2 Перед проведением личного досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него наркотические вещества, оружие, боеприпасы и иные предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ. ФИО2 пояснил, что при нём ничего запрещенного нет. После чего П. в присутствии его и понятых провел личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом кармане надетой на нем куртки была обнаружена пачка из-под сигарет «Донской табак», в которой находился бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос, что за вещество находится в свертке, гражданин ФИО2 ничего не пояснил. Далее, в правом боковом кармане куртки, надетой на ФИО2, было обнаружено и изъято приспособление для курения - фрагмент фольги и пластиковая трубочка зеленого цвета, в левом кармане куртки была обнаружена лампочка без цоколя с двумя пластиковыми трубками. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в полимерные пакеты и опечатано. Также в ходе личного досмотра были произведены смывы с ладоней рук ФИО2 на ватные тампоны, которые были упакованы раздельно в прозрачные полимерные пакеты, которые были опечатаны, о чем была сделана отметка в протоколе. Далее он и все участвующие лица проследовали в отдел полиции №1 МУ МВД России «Новочеркасское», расположенный по адресу: ***, где от участвующих лиц были приняты объяснения по факту проведенного личного досмотра. Затем ФИО2 был доставлен в дежурную часть ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» для дальнейшего разбирательства. Собранный материал был направлен в СУ МУ МВД России «Новочеркасское» для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 105-107);

- протокол об административном задержании от 17.12.2018, согласно которого 17.12.2018 в 20 часов 50 минут ФИО2 был задержан в подъезде дома ***, где в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 20 минут 17.12.2018 был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане надетой на нем куртки была обнаружена пачка из-под сигарет «Донской табак», в которой находился бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос, что за вещество находится в свертке, ФИО2 ничего не пояснил. В правом боковом кармане куртки, надетой на ФИО2, было обнаружено и изъято приспособление для курения - фрагмент фольги, пластиковая трубочка зеленого цвета, в левом кармане куртки была обнаружена лампочка без цоколя с двумя пластиковыми трубками. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в полимерные пакеты, опечатано. Также в ходе личного досмотра были произведены смывы с ладоней рук ФИО2 на ватные тампоны, которые были упакованы раздельно в прозрачные полимерные пакеты, которые были опечатаны, о чем была сделана отметка в протоколе (л.д. 8-15);

- акт опроса ФИО2 от 17.12.2018 (л.д.19-21);

- справка об исследовании №4/3002 от 18.12.2018 о том, что порошкообразное вещество белого цвета массой 1,58 г, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2, содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 25-26);

- заключение эксперта №4/179 от 05.02.2019 о том, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета (объект №1), массой 1,54г, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2, проведенного в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут 17 декабря 2018 года, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно предоставленной копии справки об исследовании №4/3002 от 18.12.2018 ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, первоначальная масса вещества (объект №1) составляла 1,58г. (л.д. 58-61);

- протокол осмотра предметов от 17.02.2019, согласно которому осмотрены предметы, изъятые 17.12.2018 в ходе личного досмотра ФИО2 ( л.д. 63-68);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.02.2019 (л.д.69-70).

Проверив все доказательства и сопоставив их друг с другом, суд признает вину подсудимого ФИО2 доказанной.

Вина подсудимого в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере полностью доказана показаниями свидетелей М., П., оглашенными показания свидетелей Ш. и Ш.С., а также показаниями самого ФИО2, данные в ходе предварительного расследования.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами об административном задержании, осмотра предметов, справкой об исследовании, заключением эксперта.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей у суда не имеется, поскольку показания указанных лиц последовательны, не содержат существенных противоречий относительно значимых для рассмотрения дела обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, согласуются между собой и подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заключение эксперта содержит подробное описание проведённых исследований, соответствует требованиям действующего законодательства, не содержит выводов, исключающих друг друга, выполнено с применением действующих методик. Из вводной части заключения эксперта следует, что он имеет соответствующее образование и значительный стаж экспертной работы, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Изъятие наркотического вещества производилось в присутствии понятых, о чём был составлен протокол с указанием на порядок изъятия и упаковку изъятого вещества. Подробное и аналогичное описание упаковки вещества, поступившего на исследование, отражено как в справке об исследовании, так и в заключении эксперта, что исключает предоставление на исследование иных объектов.

Вещественные доказательства по преступлению, связанному с незаконным оборотом наркотических средств и другие предметы, надлежащим образом осмотрены, приобщены и признаны вещественными доказательствами по делу, определено место надлежащего их хранения.

Таким образом, все доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд признает относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность достаточной для подтверждения вины подсудимого ФИО2 в полном объеме его обвинения.

Учитывая данные обстоятельства, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает чистосердечное раскаяние, признание вины и состояние здоровья.

Кроме того, по смыслу ч. 1 ст. 142 УПК РФ, добровольное сообщение лица о совершенном преступлении является заявлением о явке с повинной. Согласно акту опроса (л.д.19-21), ФИО2 добровольно сообщил о совершенном им преступлении до возбуждения уголовного дела. Таким образом, в качестве смягчающего наказание обстоятельства судом признается явка с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что ФИО2 страдает хроническим заболеванием (л.д.206), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.158), состоит на учете у врача-нарколога в ШФГБУ РО «Наркологический диспансер» наркологического кабинета г. Новочеркасска с 16.09.2015 с диагнозом *** (л.д.160). Как следует из акта медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования №52 от 15.03.2019, ФИО2 наркоманией не страдает, в наркологическом лечении не нуждается (л.д.148). Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №928 от 12.03.2019, ФИО2 в период инкриминируемого ему деяния *** ФИО2 психическими расстройствами и расстройствами поведения, вызванными употреблением психоактивных веществ (наркоманией, алкоголизмом) в период инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. *** В настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.119-122).

На основании данного заключения и в соответствии со ст. 22 УК РФ суд признает ФИО2 вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

По месту жительства УУП ОП №2 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д.161), по месту жительства соседями – положительно (л.д.205).

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характеристику личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление последнего возможно без изоляции от общества, но под контролем уполномоченного на то государственного органа.

Оснований для применения к ФИО2 дополнительного вида наказания в виде штрафа или ограничения свободы суд не усматривает. Исходя из материалов уголовного дела, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.

Также суд полагает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда он должен регулярно и своевременно являться один раз в месяц для регистрации.

Исполнение приговора и контроль за поведением ФИО2 поручить уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде запрета определенных действий отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 1,52 г, фрагмент листа бумаги, пустую пачку из-под сигарет «Донской табак», лампочку, две пластиковые трубочки, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, 2 первоначальные бирки, фрагмент фольги, пластиковую трубку зеленого цвета, ватный тампон белого цвета с наслоением вещества серого цвета, ватный тампон белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское», уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела, при этом он имеет право пригласить защитника для своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении ему защитника для оказания юридической помощи при рассмотрении дела в апелляционном суде.

Судья И.Б. Чернова



Суд:

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чернова Инна Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ