Решение № 2-1580/2023 2-1580/2023~М-543/2023 М-543/2023 от 3 мая 2023 г. по делу № 2-1580/2023

Дело № 2-1580/2023

25RS0029-01-2023-000741-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Сердюк Н.А.,

при секретаре Смирновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СМО «Восточно-страховой альянс» к ФИО1 АлексА.у о взыскании ущерба,

с участием в судебном заседании ответчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО СМО «Восточно-страховой альянс» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования следующим. ФИО1 ДД.ММ.ГГ, управляя автомобилем «Toyota Aristo» государственный регистрационный знак XXXX 125RUS, при движении по XXXX в г. Уссурийске Приморского края нарушил п. 13.9 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу мотоциклу, движущемуся по главной дороге, совершил столкновение с ним. В результате ДТП ФИО1 причинил ФИО4 тяжкий вред здоровью. По данному факту было возбуждено уголовное дело, которое рассмотрено Уссурийским районным судом Приморского края ДД.ММ.ГГ, ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. ФИО4 застрахован ООО СМО «Восточно-страховой альянс» по линии обязательного медицинского страхования, имеет страховой медицинский полис XXXX, срок действия полиса с ДД.ММ.ГГ постоянно. Истцом оплачено лечение ФИО4: ДД.ММ.ГГ скорая медицинская помощь в размере 3832,44 руб., стационарное лечение с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в КГБУЗ «Уссурийская центральная городская больница» в размере 199950,13 руб. В связи с изложенным истец просил взыскать с ФИО1 ущерб в порядке регресса в размере 203782,57 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно исковому заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, иск признал, однако был не согласен с размером взыскиваемого ущерба.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, полагает требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из приговора от ДД.ММ.ГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГ в период времени с 08-40 до 09-02, управляя исправным автомобилем «Toyota Aristo» гос.№ XXXX 125RUS, двигаясь по XXXX со стороны XXXX в направлении XXXX в г. Уссурийске Приморского края, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть проявив преступную небрежность, при движении в районе XXXX в г. Уссурийске Приморского края, в нарушение требования п. 13.9 ПДД РФ, двигаясь по XXXX в г. Уссурийске, которая по отношению к XXXX в г. Уссурийске является второстепенной, перед выездом на нерегулируемый перекресток неравнозначных дорог, не убедился в безопасности своего движения, выехал на перекресток, не уступив дорогу мотоциклу Honda CBR 1000 гос.XXXX 25 RUS под управлением водителя ФИО4, движущемуся по главной дороге, обозначенной дорожным знаком 2.1 «Главная дорога», по XXXX со стороны XXXX в направлении XXXX в г. Уссурийске, в результате чего совершил столкновение с указанным мотоциклом. В результате ДТП ФИО1 по неосторожности причинил ФИО4 телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4 застрахован ООО СМО «Восточно-страховой альянс» по линии обязательного медицинского страхования, имеет страховой медицинский полис XXXX, срок действия полиса с ДД.ММ.ГГ постоянно.

Лечение ФИО4 в КГБУЗ «Уссурийская центральная районная больница» в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ оплачено ООО СМО «Восточно-страховой альянс», стоимость лечения составила 199950,13 руб., также истцом оплачено в КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Уссурийска» ДД.ММ.ГГ скорая медицинская помощь в размере 3832,44 руб., что подтверждено документально, всего оплачено 203 782,57 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании граждан в Российской Федерации» № 326-ФЗ от ДД.ММ.ГГ расходы страховой медицинской организации на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

С учетом того, что вина ответчика, а также факт причинения им телесных повреждений ФИО4 подтверждаются приговором по уголовному делу, по которому ФИО1 признан виновным, истцом понесены расходы на оплату оказанной застрахованному лицу медицинской помощи, которые подтверждаются документально, при этом доказательств добровольного возмещения ответчиком расходов в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд полагает требования ООО СМО «Восточно-страховой альянс» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 89 и 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 5238 руб.

По изложенному, руководствуясь ст.ст.197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 АлексА.а в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» в счет оплаты за оказанную медицинскую помощь застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью – 203782,57 руб.

Взыскать с ФИО1 АлексА.а в доход местного бюджета Уссурийского городского округа государственную пошлину в размере 5238 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Сердюк Н.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.05.2023.