Постановление № 5-120/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 5-120/2019

Дело № 5-120/2019

УИД №54RS0026-01-2019-000789-96


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 августа 2019 года г. Купино

Судья Купинского районного суда Новосибирской области Шишова Т.Л., при секретаре судебного заседания Поличко М.Н.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

полицейского ОППСП ОМВД России по <...> району Д.Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <......>;

права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены и понятны, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

<.....> полицейским ОППСП ОМВД России по <...> району Д.Н.В. составлен протокол <......> № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Как следует из протокола, <.....> в 23 час. 50 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на ул. <...>, д. № в г. <...>, <...> область, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, тем самым проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признал, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном.

Полицейский ОППСП ОМВД России по <...> району Д.Н.В. в судебном заседании подтвердила факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом <......> № об административном правонарушении от <.....>; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <...> району Д.Н.В. от <.....>, рапортом полицейского-водителя ОППСП ОМВД России по <...> району И.С.В.; объяснениями ФИО1, свидетеля П.А.И.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя исследованные доказательства, которые суд считает достаточными и последовательными, а также полное признание ФИО1 своей вины, суд находит, что они собраны в соответствие с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, что дает основание признать вину ФИО1 установленной и доказанной.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с абзацем 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что <.....> ФИО1 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В связи с изложенным, при назначении административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, и с учетом обстоятельств дела, судья полагает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Указанное наказание суд считает соразмерным совершенному правонарушению и отвечающего предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания. Определяя размер наказания, судья учитывает обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Идентификатор <......>

Счет: <......>

Получатель: <......>

БИК <......>, ИНН <......>, КПП <......>

Код бюджетной классификации КБК <......>

Код ОКТМО <......>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу правонарушитель может быть привлечен к административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо подвергнут административному аресту на срок до пятидесяти суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд Новосибирской области, вынесший настоящее постановление.

Судья Т.Л.Шишова