Решение № 2-738/2018 2-738/2018~М-732/2018 М-732/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-738/2018Таштагольский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-738/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Таштагол 16 июля 2018 года Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Масловой И. И. при секретаре Капаниной Н. В. с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Таштагольского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Таштагольского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что истцы совместно с <данные изъяты> приобрели в собственность квартиру по адресу г<данные изъяты> согласно договора мены квартиры на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор зарегистрирован в БТИ г. Таштагола ДД.ММ.ГГГГ за №. В ЕГРП квартира не была зарегистрирована. <данные изъяты> умер 01.04.2001 <данные изъяты> ФИО3 не имеется. Несмотря на то, что в установленный срок по месту открытия наследства они не подавали заявления о принятии наследства, наследство приняли фактически, вступив во владение наследственным имуществом. Статьей 245 ГК РФ установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Таким образом, квартира по адресу: <данные изъяты>26 принадлежала лицам, перечисленным в договоре мены по 1/3 дол доли, за каждым. Умершему <данные изъяты> на момент его смерти принадлежала 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Просит суд признать за ними право собственности на квартиру, общей площадью 44,8 кв. м., расположенную по адресу: <данные изъяты>, по 1/6 доли, за каждой. Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали полностью. Представитель ответчика- администрации Таштагольского городского поселения в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания. Выслушав истцов, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что на основании договора мены квартиры на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО4, зарегистрировано в реестре за №, зарегистрированного в БТИ г. Таштагола ДД.ММ.ГГГГ за №, <данные изъяты>, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетней дочери <данные изъяты>, приобрели квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> Спорная квартира не зарегистрирована в ЕГРП. Согласно пункту 1 статьи 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 статье 244 ГК Российской Федерации). Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти <данные изъяты> открылось наследство на принадлежащее ему имущество, состоящее из 1/3 доли спорной квартиры. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В судебном заседании достоверно установлено, что после смерти <данные изъяты> его жена <данные изъяты> и дочь <данные изъяты>. приняли меры по сохранности спорного наследственно имущества: пользуются спорной квартирой, несут расходы по ее содержанию. На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В силу ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поскольку истцы являются наследниками первой очереди, владеют квартирой после смерти <данные изъяты> как своим собственным имуществом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. Руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд Признать ФИО1, ФИО2 принявшими наследство после смерти <данные изъяты>, с момента открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по 1/6 доли за каждой, на квартиру, общей площадью 44,8 кв. м., расположенную по адресу: <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца. Председательствующий И. И. Маслова Суд:Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Маслова И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-738/2018 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |