Решение № 2-51/2025 2-51/2025~М-29/2025 М-29/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-51/2025

Дело № 2-51/2025 УИД 22RS0054-01-2025-000050-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Староалейское 11 марта 2025 года

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кучина Е.Н.,

при секретаре Раченковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Староалейского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование иска указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Многоотраслевым коммунальным хозяйством (так в договоре) (Продавец) в лице ФИО7, действующего на основании Закона «О приватизации жилья» и ФИО2 (Покупатель) заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан. Согласно п.1 указанного договора Продавец передал в собственность, а Покупатель приобрел квартиру, состоящую из 3 комнат, общей площадью 62,28 кв.м., в том числе жилой 33,80 кв.м. по адресу Шоссейная 49 <адрес>. В соответствии с пунктом 2 данного договора Продавец передает в собственность Покупателя квартиру безвозмездно с учетом количества членов семьи 4 человек. Указанный договор зарегистрирован администрацией Староалейского сельсовета <адрес> в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Староалейского сельсовета <адрес> на момент приватизации квартиры в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в ней были зарегистрированы и проживали: С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – глава семьи; Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – жена; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын. Таким образом, на момент приватизации квартиры в ней были зарегистрированы и проживали все выше перечисленные члены семьи

В настоящее время зарегистрировать право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке не представляется возможным в связи с тем, что Муниципальное унитарное предприятие «Староалейское многоотраслевое коммунальное хозяйство» (МУП «Староалейское МОКХ») решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано несостоятельным (банкротом) и прекратило деятельность лица в связи с ликвидацией н основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства. Дата прекращения деятельности – ДД.ММ.ГГГГ, а также в связи со смертью ФИО3 и ФИО9 B.C.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещание на данное жилое помещение ни ФИО3, ни ФИО9 B.C. составлено не было. Таким образом, истцы являются наследниками первой очереди за сыновьями.

Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях. Таким образом, у истцов возникло право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу Российская Федерации, <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН помещению (квартире), расположенному по адресу Российская <адрес>, с.. Староалейское, <адрес> присвоен кадастровый №.

В настоящее время зарегистрировать принадлежащее истцам право собственности в установленном порядке не представляется возможным по указанным выше причинам. Признание за истцами права собственности на указанное жилое помещение необходимо для государственной регистрации своих прав на объект недвижимого имущества. Истцы просят признать за каждым право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на помещение (квартиру) с кадастровым номером №, общей площадью 62,28 кв.м., расположенную по адресу: Российская <адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, ходатайств об отложении дела не поступало.

Представитель ответчика Администрации Староалейского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил в суд заявление о признании исковых требований, последствия принятия судом признания иска представителю ответчика известны и понятны.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание иска представителем ответчика Администрации Староалейского сельсовета – главой администрации ФИО5 принято судом, о чем вынесено протокольное определение.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом.

Таким образом, исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №), право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на помещение (квартиру) с кадастровым номером №, общей площадью 62,28 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения 222-055) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на помещение (квартиру) с кадастровым номером №, общей площадью 62,28 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Н. Кучина