Определение № 2-978/2017 2-978/2017~М-588/2017 М-588/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-978/2017

Дело № 2-978/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2017 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующей судьи Пакулы М.Р.

при секретаре Ермаковой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы.

В судебном заседании истец и его представитель указывали на то, что ответчица ФИО2 постоянно проживает по адресу: <адрес>, СТ «Дружбы», <адрес>.

Согласно данным Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>.

Судебная повестка на 29 марта 2017 года, направленная по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, по данным отчета об отслеживании отправления «Почта России» ФИО2 не вручена, а возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор месте пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23 апреля 1996 года № 512, место жительство по общим правилам, должно совпадать с местом регистрации.

Место жительство необходимо отличать от места пребывания гражданина, то есть того места, в котором он находится временно. По общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Надлежащих и допустимых доказательств, подтверждающих факт того, что ответчица ФИО5 постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации, а именно в Симферопольском районе, на территорию которого распространяется юрисдикция Симферопольского районного суда Республики Крым, материалы дела не содержат. Не может быть признано таковым доказательством,

имеющаяся в материалах дела, копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 ноября 2016 года.

На основании изложенного, суд считает, что поскольку ответчица ФИО2 зарегистрирована на территории <адрес> и отсутствуют надлежащие и допустимые доказательства, подтверждающие факт ее постоянного или преимущественного проживания в Симферопольском районе, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Армянский городской суд Республики Крым.

Оснований для применение правил исключительной подсудности либо подсудности по выбору истца, не имеется.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы передать для рассмотрения по подсудности в Армянский городской суд Республики Крым (296012, <...>).

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи частной жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья М.Р. Пакула