Решение № 2-3452/2017 2-3452/2017~М-3122/2017 М-3122/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2-3452/2017

Дело №2-3452-2017

Поступило в суд 01.09.2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2017г. г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирск

в с о с т а в е:

Судьи Кучерявой Н.Ю.

При секретаре Курбатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО. Наследницей первой очереди после смерти ФИО является дочь – ФИО1, других наследников первой очереди нет. Завещание ФИО не оставила. После её смерти осталось наследство в виде № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ей было отказано в выдаче свидетельства, так как пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

После уточнения исковых требований, истец просит признать за ФИО1 право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Истец ФИО1, с участием сурдопереводчика ФИО2, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, доводы иска подтвердила.

Представитель истца ФИО3, участвующая в деле по устному ходатайству, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО2, сын истца, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Пояснил, что является сособственником квартиры. Его мать находится на инвалидности, отец давно ушел из семьи. В настоящее время мать проживает с ним в квартире на <адрес>. В квартире по <адрес> проживали они с матерью. В ДД.ММ.ГГГГ квартира была приватизирована, истец отказалась от участия в приватизации. Спорную квартиру получала бабушка в связи с трудовыми отношениями. Ни в какое другое помещение они с истцом не выезжали, всегда проживали и проживает в квартире по адресу <адрес>. После смерти бабушки истец несет расходы по содержанию квартиры.

Выслушав объяснения истца, представителя ФИО3, третьего лица ФИО2, исследовав материалы дела, допросив явившихся свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям.

ФИО2 и ФИО принадлежит на праве собственности по № доли квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из выписки из ЕГРН. (л.д. 9-10)

Согласно договору бесплатной передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> по № доли принадлежит ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 12)

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ET №. (л.д. 5)

После ее смерти открылось наследство, состоящее из № доли на квартиру по <адрес>.

Из выписки из домовой книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <адрес> зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО, выписана в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14)

Родственные отношения истца ФИО1 с умершей матерью подтверждаются копией свидетельства о рождении ФИО1. (л.д. 6)

ФИО2 является сыном ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО2

Из представленных документов следует, что ФИО1 является инвалидом с детства.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО является дочь ФИО1

Согласно ответу нотариуса ФИО от ДД.ММ.ГГГГ №, в ее производстве находится наследственное дело к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> обратилась дочь – ФИО1. (л.д. 18)

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

На основании п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ходе судебного заседания по ходатайству истца были допрошены свидетели – ФИО, ФИО

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО суду пояснила, что семью истца знает более № лет, их родители общались. В спорной квартире проживали ФИО с дочерью Т., у которой позже родился сын И.. Свидетель состоит в совете дома, поэтому отслеживает проживающих жильцов. Т. из квартиры не выезжала, другого ее места жительства она не знает. ФИО умерла в ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти дочь Т. занимается ремонтом квартиры, сделала ремонт на кухне, в спальне.

Свидетель ФИО суду пояснила, что с семьей общается часто, она двоюродная сестра истцу. Тетя умерла в ДД.ММ.ГГГГ. До смерти они проживали втроем в квартире на <адрес>. Т. ранее была прописана в квартире по <адрес> квартиру продали. Т. постоянно проживала в спорной квартире, никуда не выезжала.

Судом установлено, что ФИО, ФИО2 согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи квартиры в собственность граждан жилого помещения, получили от мэрии <адрес> в безвозмездное пользование квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. (л.д. 12).

Постановлением нотариуса ФИО от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО (л.д. 13)

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество.

В силу указанных норм закона, исследованных доказательств, при отсутствии возражений ответчиков, суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Подлинник решения хранится в гражданском деле №2- 3452-2017 Кировского районного суда г. Новосибирска.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24 октября 2017 года.

На дату 24 октября 2017 года решение не вступило в законную силу.

Судья:

Секретарь: