Решение № 2-3917/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-3917/2017

Дело № 2-3917/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 года

Свердловский районный суд г. Костромы

В составе председательствующего судьи Морева Е.А.

при секретаре Смирновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Смирновой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (до преобразования ООО ИКБ «Совкомбанк, ОАО ИКБ «Совкомбанк», далее - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что <дата> между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № .... По условиям кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей под 30% годовых, сроком на 72 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии со ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, в связи, с чем <дата> возникла просроченная задолженность. По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед Банком составляет ... рублей, в том числе: просроченная ссуда ... рублей, просроченные проценты ... рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ... рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ... рублей, страховая премия ... рублей, комиссия за обслуживание и оформление банковской карты ... рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. На основании изложенного Банк просит суд взыскать с ответчика Смирновой ... сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, а также сумму уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере ... рублей.

Заочным решением Свердловского районного суда г. Костромы от 09 августа 2017 года исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены. Со Смирновой ... в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №... в размере ..., расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., а всего ....

11 октября 2017 года определением Свердловского районного суда г.Костромы было удовлетворено ходатайство ФИО1 об отмене заочного решения. Вышеуказанное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №... в виде акцептованного заявления-оферты на сумму ... рублей, сроком 72 месяца с процентной ставкой 30% годовых.

На основании указанного договора Банк открыл клиенту текущий счет для предоставления и учета кредитных средств № ..., на который <дата> зачислены денежные средства в размере ... рублей.

Документами, составляющими условия кредитного договора, являются заявление-оферта заемщика, Условия кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, Тарифы, График платежей, договор страхования. С указанными документами заемщик ФИО1 ознакомлена, что подтверждается соответствующими записями ФИО1, заверенными её подписью в указанных документах.

Согласно Графику погашения кредита, возврат кредитных средств должен осуществляться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере не менее ... рублей с <дата> по <дата>

В соответствии с п. 3 Условий кредитования клиент обязуется погашать задолженность перед Банком в порядке и сроки установленные договором. Денежные средства списываются Банком с указанного в договоре банковского счета, наличие денежных средств на счете должно обеспечиваться клиентом в соответствии с Графиком платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разделу «Б» заявления-оферты, при нарушении заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Из выписки по счету № ... следует, что обязательства ФИО1 по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом. Имели место систематические просрочки ежемесячных платежей по возврату основного долга. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 377 дней. Банком начислялись предусмотренные договором штрафные санкции за каждый день просрочки платежей.

Как следует из раздела 5 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа по договору, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей, т.е. два и более месяца подряд, а общая продолжительность просрочки более пятнадцати календарных дней. В случае принятия решения о досрочном взыскании задолженности Банк направляет заемщику письменное уведомление. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту.

Копией уведомления (л.д. 33) подтверждается сообщение Банком заемщику о наличии задолженности по кредитному договору от <дата> и необходимости погашения долга до <дата> Доказательств удовлетворения требований кредитора ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в суд не предоставлено.

Согласно представленному Банком расчёту, задолженность по кредиту по состоянию на <дата> составляет ... рублей, в том числе: просроченная ссуда ... рублей, просроченные проценты ... рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ... рублей, страховая премия ... рублей, комиссия за обслуживание и оформление банковской карты ... рублей.

Ответчиком расчет задолженности и сумма задолженности не оспаривается. Возражений относительно суммы задолженности и порядка ее расчета ответчиком в суд не представлено. Факт систематического нарушения сроков внесения платежей ответчиком подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Суд считает расчет задолженности обоснованным и соответствующим условиям соглашения о кредитовании, считает возможным положить его в основу решения.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по погашению кредита и наличие оснований для предъявления требований о возврате кредитной задолженности подтверждается исследованными доказательствами, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнут. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... в размере ... рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере ... руб., подтвержденные платежными поручениями от № (л.д. 45), № (л.д. 46).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать со Смирновой ... в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в размере ..., расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., а всего взыскать ....

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Морев