Решение № 2-7358/2017 2-7358/2017~М-4812/2017 М-4812/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-7358/2017Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №2-7358/2017 З А О Ч Н О Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 19 октября 2017 года Центральный районный суд гор. Красноярска В составе: председательствующего – Сидоренко ЕА при секретаре - Чобановой ЖШ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединенный банк» (закрытое акционерное общество) 04.04.2011 года заключил с ФИО1 кредитный договор <***> на сумму 150 000 рублей на 36 месяцев – до 20.03.2014, тип кредита «Для своих!». Гашение основного долга и процентов за пользование кредитом, согласно п. 1 раздела IV «Погашение кредита» должно производиться ежемесячными платежами, согласно графику платежей, последнего числа каждого месяца. Заемщиком нарушены порядок и сроки возврата кредита, в связи с чем, Кредитным комитетом банка 28.05.2012 принято решение о вынесении суммы кредита на счет просроченных платежей. Заемщику направлено требование о полном досрочном возврате кредита, которое получено ответчиком 23.10.2012. Задолженность до настоящего времени не погашена. Банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 41 в Канском районе Красноярского края 19.12.2012 был вынесен судебный приказ о взыскании с Заемщика суммы задолженности – 138 792,05руб., включая госпошлину 1 968,24руб. Определением Мирового судьи от 08.06.2017 судебный приказ отменен. Задолженность до настоящего времени не погашена. Задолженность Заемщика перед Кредитором по состоянию на 26.07.2017 составляет 283 023,89руб., из которых: сумма основного долга 113 488,66руб., проценты за период с 29.05.2012 по 26.07.2017 – 103 147,29руб., неустойка в размере 9% за период с 07.02.2012 по 26.07.2017 – 66 387,94руб., которую истец и просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины 6 030,24руб. Истец извещен, своего представители в судебное заседание не направил. Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, ходатайствует в исковом заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил. В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело с учетом мнения стороны истца в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. П. 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании, Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединенный банк» (закрытое акционерное общество) 04.04.2011 года заключил с ФИО1 кредитный договор <***> на сумму 150 000 рублей на 36 месяцев – до 20.03.2014, с уплатой процентов 16,75% годовых, тип кредита «Для своих!». В соответствии с Условиями кредитного договора (п. 29-33) заемщик обязался своевременно производить погашение кредита и процентов за его использование ежемесячными платежами, кроме первого и последнего, в сумме 5 331,21руб., согласно графику платежей 05 числа каждого месяца. Заемщиком нарушены порядок и сроки возврата кредита, в связи с чем, Кредитным комитетом банка 28.05.2012г принято решение о вынесении суммы кредита на счет просроченных платежей. Заемщику направлено требование о полном досрочном возврате кредита, которое получено ответчиком 23.10.2012. Задолженность до настоящего времени не погашена. Банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 41 в Канском районе Красноярского края 19.12.2012 был вынесен судебный приказ о взыскании с Заемщика суммы задолженности – 138 792,05руб., включая госпошлину 1 968,24руб. Определением Мирового судьи от 08.06.2017 судебный приказ отменен. Задолженность до настоящего времени не погашена. Задолженность Заемщика перед Кредитором по состоянию на 26.07.2017 составляет 283 023,89руб., из которых: сумма основного долга 113 488,66руб., проценты за период с 29.05.2012 по 26.07.2017 – 103 147,29руб., неустойка в размере 9% за период с 07.02.2012 по 26.07.2017 – 66 387,94руб. Ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу приведенных норм и п. 1 раздела VI Условий кредитного договора истец вправе требовать досрочного возврата суммы займа и причитающихся процентов, которые по состоянию на 26.07.2017 составляют: - основной долг – 113 488,66руб., - проценты за период с 29.05.2012 по 26.07.2017 – 103 147,29руб. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в указанном размере. Согласно п. 4 раздела IV Условий кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскание с Заемщика неустойки в размере 1 (один) процент от суммы задолженности, начисляемых за каждый день просрочки. В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. За период с 07.02.2012 по 26.07.2017 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца неустойка в размере 66 387,94руб., рассчитанная истцом с учетом положений ст.333 ГК РФ за период с 07.02.2012 по 28.05.2012 в соответствии с условиями договора в размере 1% в день, а за период с 29.05.2012 по 26.07.2017 по ключевой ставке Банка России -9%. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, основной долг, проценты за пользование кредитом и неустойка в указанных выше суммах. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат истцу государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 6 030,24руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору <***> от 04.04.2011: - по основному долгу 113 488руб.66коп.; -по процентам за пользование кредитом 103 147руб.29коп.; - неустойку 66 387руб.94коп., а также расходы по государственной пошлине 6 030руб.24коп., а всего взыскать 289 054руб.13коп. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а ответчиком может быть подано заявление в Центральный районный суд г. Красноярска об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Председательствующий: Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:АО АИКБ "Енисейский объединенный банк" (подробнее)Судьи дела:Сидоренко Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |